Anche in Giappone c'è l'estrema destra, e non è una buona notizia

[Gaetanoalberto]

@Amedeo.R. Senti, solo perché in fondo ti voglio bene, e soprattutto a beneficio del pubblico pagante, a pagina 24 di 154, numerata in calce pag. 6, del rapporto annuale pubblicato dal governo giapponese (White paper on crime), che potrai consultare al link più avanti, appare il numero 912 alla voce homicides.

Poi vedi tu.

E soprattutto é pericoloso discutere con me 
Trovati altri, e più non dimandare. 
Se poi omicidio in giapponese vuol dire tentato omicidio, sarebbe una dimostrazione di inferiorità di codesto lodato popolo che mette in circolazione notizie discutibili.

Propendo peró per un tuo errore e continuo a stimare i giapponesi.
Buona serata.

https://hakusyo1.moj.go.jp/en/73/WHITE_PAPER_ON_CRIME2024.pdf

[Amedeo.R.]

1) E sono 4 volte che lo ripeto: il numero di omicidi contiene al proprio interno anche i tentati omicidi con il numero di persone che hanno subito lesione, quindi devi aprire il report adeguato e vedere solo il numero di morti, scorporando il numero di persone che hanno subito lesione, ma che non sono morte. 

 

 

2) Per avere il dato dettagliato devi guardare il rapporto della polizia nazionale che spiega bene nel dettaglio tutti i numeri e che già ho postato, già tradotto, e lo rifaccio di nuovo. 

 

 

adesso calcola il tasso e troverai un valore di molto inferiore a quello italiano, come già successo negli ultimi 20 anni, il cui il tasso italiano è 2-3 volte quello giapponese. 

 

 

 

 

[Gaetanoalberto]

@Amedeo.R. Bene. Ti credo. In tal caso, poichè definire omicidio un tentato omicidio è piuttosto atipico, si conferma la bontà della seconda opzione, sul fatto che codesto popolo mette in circolazione notizie discutibili perchè rappresentate in un modo che facilita un'interpretazione non comparabile al resto del mondo.

Ora, andando al succo di quanto originariamente da me postato, in Giappone non è tutto oro che luccica, e si tratta di una societá con problemi in parte simili (inverno demografico) ed in parte diversi (isolamento giovanile), con fragilità diverse ma non meno importanti delle nostre.

La collocazione geografica (un'isola) puó facilitare alcuni risultati in materia di controllo dell'immigrazione o del crimine di basso profilo.

Mi risulta che sia presente la criminalità organizzata.

Non ho intenzione di fare classifiche, e i dati non servono a questo, ma solo a ragionare.

[Amedeo.R.]

Perchè mentre noi per omicidio intendiamo solo il numero di morti, loro inglobano anche il reato di lesioni che si verifica nel tentato omicidio. Per motivi culturali, suppongo, ma i dati sono chiari, il problema è che bisogna saperli leggere e prima ancora saperli cercare.

Per questo i professionisti vengono pagati, per fare studi comparativi, perchè sanno leggere i numeri, normalizzare i valori e fornire strumenti adeguati per paragonarli. Non ci si improvvisa analisti, con l'aiuto di AI ed una ricerca su google dal telefono. 

Non c'è alcun bisogno di andare a cercare i dati grezzi su google o tramite l'AI, quando ci sono studi validi, che forniscono grafici semplici e parametri sintetici, con tanto di strumenti comparativi interattivi, perchè il rischio è quello di prendere lucciole per lanterne, come nel tuo caso, in cui hai ribaltato completamente la situazione, arrivando a conclusioni opposte rispetto alla realtà dei fatti. 

 

 

 

[Panurge]

A volte ritornano, gli analisti.

[Gaetanoalberto]

9 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

Per motivi culturali, suppongo, ma i dati sono chiari,

Perchè il loro codice penale è diverso da tutti gli altri.

Che i dati siano chiari mi pare esagerato, dato che il white paper è pubblicato e tradotto in inglese dal loro governo, ed il termine homicide da loro stessi fornito non è diversamente traducibile.

Il dato è presente su una fonte originale e letta in originale.
Sul resto, ovvero sull'importanza dello studio comparato fatto da professionisti,  non posso che concordare.

 

[briandinazareth]

16 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Bene. Ti credo.

 

Ma non è vero... 

[briandinazareth]

9 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

ma i dati sono chiari, il problema è che bisogna saperli leggere e prima ancora saperli cercare

 

Ma non è vero, sotto nello stesso documento ci sono quelli che hanno subito ferite da aggressione... 

 

[extermination]

5 minuti fa, Panurge ha scritto:

A volte ritornano, gli analisti.

@Uncino costui era un fenomeno!!!

[Gaetanoalberto]

13 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non è vero... 

Ho verificato, per quanto si possa in un tempo breve, e dovrebbe aver  ragione.

Piuttosto spiazzante ma è così.

Il loro codice penale ha un concetto di omicidio che comprende anche casi in cui la violenza non determina morte.

Si fa molta fatica ad accettarlo 😊

Infatti quel rapporto che ho linkato sembra deporre in senso diverso.

Peró mi fermo perchè a questo punto il dubbio è più forte della certezza.

[Amedeo.R.]

28 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Perchè il loro codice penale è diverso da tutti gli altri.

Che i dati siano chiari mi pare esagerato, dato che il white paper è pubblicato e tradotto in inglese dal loro governo, ed il termine homicide da loro stessi fornito non è diversamente traducibile.

Il dato è presente su una fonte originale e letta in originale.
Sul resto, ovvero sull'importanza dello studio comparato fatto da professionisti,  non posso che concordare.

 

 

Per te magari non sono chiari, perchè a quanto sembra non lo hai nemmeno letto il documento che continui a citare, per avvalorare la tua tesi.  

Nel documento che hai postato, non si parla mai di numero di morti ma di 

 reported/cleared cases.. quando si parla di omicidio lo si fa come caso giuridico, non inteso come numero di morti..

ovvero di episodi registrati come reato di omicidio e c'è scritto chiaramente che ogni categoria include: 

 

attempt;

preparation;

inducement and accessoryship;

offenses which aggravate the gravity of the punishment of the base offense (e.g., robbery causing death or injury);

offenses such as when the gravity of the punishment is aggravated or mitigated based on the types of social activities, purposes, status of an offender or other elements as prescribed in the Penal Code; and

offenses that aggravate the punishment as prescribed in the Act on Prevention and Punishment of Robbery and Theft.

 

Quindi significa che nella voce omicidio trovi non solo quelli finalizzati ma anche quelli tentati e tutto ciò che loro, secondo il loro sistema, collegano all'omicidio. 

 

 

 

Se cerci solo il numero di morti, devi prendere le statistiche dettagliate della polizia nazionale: 

 

 

[briandinazareth]

 

18 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

verificato, per quanto si possa in un tempo breve, e dovrebbe aver  ragione.

Ok! Ti credo 

[Gaetanoalberto]

15 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

c'è scritto chiaramente che ogni categoria include: 

attempt;

preparation;

inducement and accessoryship;

Visto che hai trovato questo elenco nel white paper che ho postato, mi faresti il piacere di indicarmi la pagina? Non è che metta in dubbio neh, ma non trovo le precisazioni che citi. Hai letto dal mio link o altrove?

[Amedeo.R.]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Visto che hai trovato questo elenco nel white paper che ho postato, mi faresti il piacere di indicarmi la pagina? Non è che metta in dubbio neh, ma non trovo l'elenco. Hai letto dal mio link o altrove?

 

eccoci come volevasi dimostrare non lo hai letto..  

adesso ho chiuso...

dovrebbe essere la terza o la quarta pagina, quindi proprio quelle iniziali del report. 

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

non lo hai letto..  

mah, magari è peggio…ho letto e non l’ho notato… vado a verificare.

La cosa resta del tutto incomprensibile ad uno che h studiato legge in italia. Tamto più che nello stessa tabella che posti, successivamente si elencano le migliaia di reati per lesione.

Il misterioso oriente…