Il reddito di cittadinanza ...

[GianGastone II]

Siamo un paese di merda con gente di merda e aspettative da milionari. La soluzione e' figliare come scrofe nella porcilaia.

[Jack]

2 ore fa, lufranz ha scritto:

Forse più che a crescere sempre e in ogni ambito (economia compresa) sarebbe il caso di pensare a stabilizzare un po' la situazione.

Infatti per me è questione di stabilizzare. Ci vogliono 2.1 figli per donna fertile (si dice così non è un’affermazione maschilista) per mantenere la popolazione stabile. E con una distribuzione equilibrata per età. 

[Jack]

20 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Siamo un paese di merda con gente di merda e aspettative da milionari. La soluzione e' figliare come scrofe nella porcilaia.

Ma è possibile che un discorso equilibrato e pure un po’ educato non riesci proprio a sostenerlo? Poi è inutile che posti nome cognome asendenti, discendenti e frequentazioni se squalifichi te stesso in questo modo. Essù

[Velvet]

6 minuti fa, Jack ha scritto:

Ci vogliono 2.1 figli per donna fertile

Dove li andiamo a pigliare, ora che siamo a 1.1 o giù di lì e lo saremo ancora per anni?

All'estero no, sia mai. Potremmo fabbricarli col Pongo, è un'idea anche questa..

[Jack]

@Velvet ah non dirlo a me. Io il mio l’ho fatto con ampio margine. Ma non ci contate perché non ne resta uno: non sono dei pirla (cit. 😁)

[extermination]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

non ci contate perché non ne resta uno: non sono dei pirla

Sarebbe più elegante dare dell' "genio" a chi parte piuttosto che dare del pirla a chi resta. 😎. Che poi alla fin fine ogni caso fa storia a se.

[stefanino]

38 minuti fa, Velvet ha scritto:

Dove li andiamo a pigliare,

se fai politiche docve avere figli significa. avere una consistente riduzione del reddito (della madre) e zero benefici fiscali al padre sicuramente 1,1 diventerà 1, poi 0,9 quindi 0,8 e cosi via.

 

[stefanino]

1 ora fa, GianGastone II ha scritto:

Quindi per risolvere sforniamo figli.

prioritariamente li indirizzerei a studi nell'ambito tecnico

poi magari se facciamo un. po di figili c'e' nche caso che abbia un impatto positicvo sull'economia (come la stiria della economia insegna)

ma con una diminuzione della popolazione abbiamo solo tanti vecchi che aumentano a dismisura

 

[stefanino]

1 ora fa, GianGastone II ha scritto:

Il laureato riottoso (mica puo' cominciare dalla gavetta ed eventualmente rimanerci)

quando offri a un laureato di fare programmazione PLC a 1400 al mese cosa deve fare se non essere un po contrariato stante che e' un lavoro alla portata di un ragazzo che esce da un ITIS serio?

 

Il problema e' che mancano i ragazzi che escono da ITIS seri e/o ITS ancora migliori di cui il laureato ha come posizione naturale essere il loro capo.

La nostra industria ha truppa a volonta, mancano gli ufficiali per cui cerca di prendere dei potenziali generali per fargli fare il mestiere del tenentino. Che fa il potenziale generale? Va a fare il generale in UK, Francia, Germania e cosi via

,.

.

Pessimo affare se consideriamo quanto e' costato alla collettivita un laureato

 

[stefanino]

3 ore fa, lufranz ha scritto:

Prima o poi la crescita della popolazione DEVE fermarsi (

con due nascite per ogni donna siamo a popolazione costante

noi siamo a 1,1 e siamo in decrescita netta da anni , decrescita che compensiamo con immigrati senza arte ne parte che nulla possono offrire a un paese industrialmente avanzato se non una lotta tra poveri che accattano pomodori o portano la malta in cantiere.

.

oggi servono tecnici ma importiamo braccianti

Oggi se avessimo tecnici avremmo anche bisogno dei loro capi, gli ingegneri che ogni anno se ne vanno all'estero dopo essere costati un botto alla collettivita

.

Comunque la guardiamo siamo una nazione di manifattura che genera un business all'export di un ordine di grandezza superiore a quello per cui siamo noti (food)

Con questa realta dobbiamo fare i conti

Poi possiamo credere che con pochi ragazzi a sostituire un mezzo plotone di tecnici artritici con 45 anni di servizio l'industria possa funzionare e prosperare

 

 

[GianGastone II]

@Jack Il concetto e' comunque chiaro, anonimo ma non troppo ex Olen ex Adriatico.

Per due parolacce, suvvia che si leggono cose disumane a maiuscole ricciolate.

[GianGastone II]

@stefanino  Vedi che il problema non e' figliare di piu'?

[Jack]

@GianGastone II che cavolo dici Arnold? 
comunque… vuoi fare il bifolco per forza? E fallo

[andpi65]

1 ora fa, GianGastone II ha scritto:

Vedi che il problema non e' figliare di piu'?

La penso come @stefanino . Ovviamente non è solo "figliare" di più Sergio, però uno squilibrio  tra il numero degli anziani  ( ancora al lavoro o fuoriusciti dal lavoro)  rispetto ai numeri di  una nuova generazione  che subentri a loro in ogni campo ed a ogni livello è sotto gli occhi  di tutti.

Che  poi uno decida , se ha i numeri e la voglia, di spostarsi fuori confine per trovare condizioni molto più gratificanti , anche economicamente è da capire , penso  che rimarrebbe se le trovasse anche qui. E' su questo che tocca lavorarci su.

Ho un'amico d'infanzia, una vera mente e con percorso scolastico d'eccellenza  (concluso con  laurea con lode alla Normale e "qualche" master ) , manco aveva festeggiato la laurea  e gli è arrivata una proposta "allettante" dall'università di Boston  che ha accettato ,  ora è a Parigi , ogni tanto ci incontriamo quando ritorna quà. Per dire  che le menti le abbiamo, e pure lacapacità di "adattamento" alle varie situazione ( improvvisare ed andare oltre gli schemi  quando  la situazione lo richiede  ) che ritengo sia uno dei punti di forza che abbiamo.    

[Velvet]

Nessuno che abbia il coraggio di dire: signori, causa denatalità e forte immigrazione giovanile il sistema paese è fortemente squilibrato in favore della terza età e non si riesce più a far quadrare i conti. 

Serve dare qualche sforbiciata qua e là. Pronti? Via.