nordost flatline blue heaven rca

[Revenant]

Io ho avuto parecchi anni fa (acquistati nuovi in negozio) blue haeven per le elettroniche e red down per i diffusori. Provati a casa mia con il mio impianto sono rimasto impressionato dal cambiamento in positivo avuto.

Dopo circa un anno ho rimesso per curiosità quelli che avevo prima (supra basici) e mi sono reso conto che in realtà non c'erano differenze........venduti ad un discreto prezzo.

[Giovanni1966]

@Revenant certo un tantino contraddittorio quello che affermi , in ogni caso si parla solo ed esclusivamente di sfumature.

Io fra quelli provati il Nordost è  risultato il più dettagliato , parlando sempre di sfumature...

Certo che asserisce cambiamenti dal giorno alla notte credo che esageri.

 

[Revenant]

14 minuti fa, Giovanni1966 ha scritto:

certo un tantino contraddittorio quello che affermi

Non è contraddittorio ma un normale effetto "wow" dovuto all'entusiasmo del nuovo acquisto unito alle aspettative di miglioramento.

Capita spessissimo tra noi audiofili.

[cactus_atomo]

@Revenant permettimi, capita spesso se si compa al buio e si aspetta di ottenere un determinato risultato. Le prove di ascolto dei cavi per me sono quelle più difficili, richiedono tempo, ma avendo avuto sia supra che nordost nello stesso impianto basico di mia nipote, abbiamo tutti preferito i nordost, anche chi neppure sapeva la differenza di costo (in realrà nello specidffico quasi null, i blue heaven me li avevano praticamente regalati ad un prezzo di un dici erro superiore ai supra con le terminazioni). Dei nordot vecchie serie ho trovato il miglior q/p nei red dawn, la differenza rispetto ai valalla era mnma (e forse suggestionata dal pezzo), Oggi prove di cavi ne faccio di rado, sto bne come sto, e oper cambiare dovrei vedere la madonna ma a prezz assai umani.

L'ultimo arrivato quasi uno sfizio, un cavo madrigal di segnale bilanciato per collegare pre e finale levinson, presi anche perchè avevano la lunghezza che mi seriva mentre il cavo bilanciato preceente, più lungo, ha trovato un altro utilizzo

[FedeZappa]

18 ore fa, Revenant ha scritto:

Non è contraddittorio ma un normale effetto "wow" dovuto all'entusiasmo del nuovo acquisto unito alle aspettative di miglioramento.

Capita spessissimo tra noi audiofili.

È vero, è successo anche a me.

Col senno di poi, anch’io ascolto per diversi giorni, per poi tornare al cavo di partenza.

Cosi facendo, a volte l’effetto wow è stato sconfermato (dal primo cavo che in realtà funzionava meglio), a volte no (si trattava in effetti di un wow giustificato).

 

Un’altra volta ancora, nel mio ex impianto, è successo il contrario: ho inserito un blue heaven di segnale (oltre a quello di potenza che già avevo) e mi aspettavo, se non un wow, una determinata impronta, ma ciò non è avvenuto, nel senso che il BH non era così “forward” e l’audioquest python titolare non era così “neutro”.

Per dirla in altre parole, in quell’impianto il risultato era abbastanza simile.

[Giovanni1966]

@FedeZappa strano vedi  ,io che ho l audioquest lo trovo molto neutrale , non da e nemmeno toglie , il Nordost che conoscevo bene ma nella modello Red draw  , l ho trovato molto simile al fratello maggiore , a me serviva quel pizzico di ariosità, trasparenza, ma no frizzante  che alla lunga stanca , ecco il Nordost  ha queste caratteristiche .

 

[FedeZappa]

@Giovanni1966 mi sono spiegato male.

Dal momento che il BH e l’AQ python, in quell’impianto, erano quasi indistinguibili, i casi sono 3:

- entrambi sono “forward” (caso poco probabile in quanto l’AQ non si è presentato così in altri impianti)

 

- il BH non è così “forward” come lo si descrive ed è, anzi, incolore (il termine corretto sarebbe “poco alterante e sottraente”, come lo è del resto l’AQ). Potrebbe essere probabile 

 

- quell’impianto è poco sensibile al cambio di cavi di segnale (conoscendo bene le caratteristiche di quegli altoparlanti, questo è molto probabile).

 

insomma, penso che quel risultato sia da ascrivere ad uno degli ultimi  due punti o ad entrambi.