bost Inviato 19 Febbraio Autore Inviato 19 Febbraio @Martin 3 ore fa, Martin ha scritto: contenitore impiegato per il trasporto non era del tipo tecnologicamente più aggiornato, non che avessero usato una boatta della lidl, e ...in TV avevano mostrato proprio la boatta del Lidl...
Questo è un messaggio popolare. Martin Inviato 19 Febbraio Questo è un messaggio popolare. Inviato 19 Febbraio 3 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto: Fra le quali, pare, il fatto che il trapianto fosse iniziato prima che il cuore arrivasse a destinazione, rendendo ormai tardiva la verifica della sua idoneità . Secondo il GR di oggi il responsabile dell'equipe che ha aperto il piccolo paziente avrebbe dichiarato di aver ricevuto l'ok dagli incaricati alla verifica e preparazione del nuovo cuore, che però affermano di non averlo mai dato. (Strano che queste comunicazioni siano solo verbali, quando mia madre era ricoverata anche per una semplice trasfusione di sangue l'infermiere doveva confermare via pc con firma elettronica autenticata di aver controllato la corrispondenza della sacca e del paziente immediatamente prima di praticare la trasfusione) Quanto accaduto ha dell'incredibile, agli errori nel trasporto del cuore si somma l'asportazione irreversibile del cuore malato senza sapere se quello nuovo fosse buono o meno. Crudele osservare che il bimbo era entrato in ospedale reattivo e zompettante, benché in terapia farmacologica. Se le cose stanno così, l'espianto incauto pare ancor più scellerato del congelamento del nuovo cuore. 4
regioweb Inviato 19 Febbraio Inviato 19 Febbraio 1 ora fa, Martin ha scritto: l'espianto incauto pare ancor più scellerato del congelamento del nuovo cuore. per me è la parte più assurda di tutta la vicenda..
Moderatori BEST-GROOVE Inviato 19 Febbraio Moderatori Inviato 19 Febbraio .... è tutto così assurdo eppure è capitato non in zone di guerra o nel terzo mondo....
Messaggi raccomandati