Faccio pubblica ammenda (Sgarbi)

[ferrocsm]

Non si può essere giustizialisti a comando e siccome uno è innocente fino a sentenza e avendo fiducia nella magistratura, ho da porgere le mie scuse a Vittorio Sgarbi per averlo diverse volte accusato di essersi inguattato un quadro e invece in questi giorni prosciolto dalle accuse per insufficienza di prove 

https://www.ilpost.it/2026/02/17/vittorio-sgarbi-e-stato-assolto-dallaccusa-di-riciclaggio-per-il-caso-di-un-quadro-esposto-a-lucca-che-laccusa-riteneva-rubato/

[garmax1]

Si vabbè però... 

 

Quale è il miglior posto per un cervo?

Il miglior posto per un cervo dipende dalle sue esigenze e dal periodo dell'anno. Tuttavia, in generale, i cervi preferiscono ambienti con abbondante vegetazione, acqua e spazio per muoversi. Alcuni dei migliori posti per i cervi includono:-
- Praterie aperte con erba e arbusti
- Zone umide come paludi e

 

[sandinista]

gira voce sui social di numerose denunce di pecore molestate dal fine intenditore d'arte, pare documentato anche dai file eptestin, ma lì solo per gli agnelli (non la famiglia)

[alexis]

Per insufficienza di prove? E restituzione del quadro al legittimo proprietario?
Quindi i gravi indizi di colpevolezza rimangono.. a me sembra tecnicamente un patteggiamento..

[Idefix]

E' pura statistica.

Con tutto quel che ha combinato magari questa non l'ha fatta (grossa) come sembrava.

Ci sta.

Ma le altre?

 

[audio2]

comunque per quanto spregevole possa essere o anche solo sembrare un essere del genere

che ha condotto una vita quasi sempre al limite, credo che la maggior parte delle condanne che

ha avuto siano state per oltraggio, ingiurie, diffamazione e robe così.

[Idefix]

A me pare di ricordare valutazioni sottostimate per consentire affari a altri soggetti (truffa)

E forse pure qualcosa quando ha ricoperto cariche pubbliche/elettive/istituzionali

[ferrocsm]

1 ora fa, alexis ha scritto:

Per insufficienza di prove?

E già, ho pensato pure che ad un mese dal referendum si voglia fare propaganda per la separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri dato che la procura aveva chiesto più di tre anni di carcere. Però - almeno per ora - siamo di fronte ad una sentenza di assoluzione anche se per insufficienza di prove  e pure perché la presunta vittima del furto ha deciso di ritirarsi, ma nonostante tutto questo la sentenza è di assoluzione e  tocca prenderne atto.  

[audio2]

11 minuti fa, Idefix ha scritto:

valutazioni sottostimate

si be' tra critici d' arte, case d' aste e antiquari vari è un mondo che te lo raccomando.

[maverick]

ufficialmente, e giuridicamente, Sgarbi ne esce pulito per insufficienza di prove.

E quindi la sentenza va rispettata.

Anche se da lui non comprerei nemmeno una fotografia, pur riconoscendogli una indubbia competenza, ma soprattutto una notevole capacità dialettica.

Ma è un mondo, quello dei critici dell' arte, da cui stare il più lontani possibili, se non si è spregiudicati e col pelo sullo stomaco altro tre dita.

Lungi da me.

[appecundria]

Direi capolavoro della difesa che ha saputo intrufolarsi nella problematica tipica della pittura seicentesca: spesso non si distingue l'originale dalla copia di bottega.

Sgarbi sosteneva che il quadro da lui trovato in una villa abbandonata fosse l'originale e quello rubato dalla dimora della nobildonna fosse una copia di bottega. Essendo l'autore Rutilio Manetti morto, sepolto e decomposto da un bel pezzo, nessuno può confermare o smentire.

Anche tra i vari testimoni, nessuno può garantire di aver visto l'originale piuttosto che la copia.

PQM insufficienza di prove.

[appecundria]

Bisogna anche dire che il quadro è bellissimo e pregevole (sui 150K euri) ma per lo standard di Sgarbi non è niente di eccezionale. Insomma, potrebbe anche essere vero che i quadri sono due.

[ferrocsm]

38 minuti fa, appecundria ha scritto:

Anche tra i vari testimoni

E questa dei testimoni però non l'ho capita, ma anche il restauratore che ha affermato durante l'inchiesta di aver ricevuto l'opera rubata e poi modificata aggiungendo mi pare una candela per modificarne l'aspetto, ha ritrattato pure lui? 

[appecundria]

28 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

restauratore che ha affermato durante l'inchiesta di aver ricevuto l'opera rubata e poi modificata aggiungendo mi pare una candela per modificarne l'aspetto, ha ritrattato pure lui? 

A quanto pare l'opera modificata non sarebbe quella rubata. Poi sul perché si modifichi un quadro del '600 non so nulla.

[Guru]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Bisogna anche dire che il quadro è bellissimo e pregevole (sui 150K euri) ma per lo standard di Sgarbi non è niente di eccezionale

Mah, il personaggio si è fatto compatire per molto meno, ad esempio per non aver pagato nei tempi e nei modi l'hotel Principe di Savoia di Milano. Il nostro addusse diverse scuse, ma a fronte dell'azione legale dell'albergo finì per pagare. 

L'esito di quest'ultima vicenda non sposta minimamente la mia opinione sul personaggio, anche tenendo conto dell'azione di rivalsa per improduttività, se ben ricordo da parte del comune di Salemi.