Vai al contenuto
Melius Club

La vicenda di Rogoredo


Messaggi raccomandati

Fabio Cottatellucci
Inviato
1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

Era un tragico e vergognoso spasso sentirli convintamente inveire contro il logico indagare a fronte di un omicidio,per cercare di far chiarezza,


"Questi sn eroi non devono manco imputarli dietro c sn le togherosse ma non cielo dicono!1!!"

Per la serie: come un'adeguata ignoranza faccia credere che si possa non indagare su un omicidio perché lo ha detto il comandante della caserma dei carabinieri (con tutto il rispetto) o i quattro ubriaconi del bar del paese.

Senza manco sapere o capire che un'imputazione con proscioglimento in istruttoria è la migliore garanzia contro le rivalse delle famiglie di delinquenti vari e dei loro avvocaticchi.

Se non ci fosse stata l'obbligatorietà dell'azione penale tutto questo verminaio non sarebbe saltato fuori.

  • Melius 1
Inviato
1 ora fa, UpTo11 ha scritto:

La realtà non poteva inventare uno spot più efficace a favore del No al referendum e a sfavore delle altre riforme repressive in cantiere

E qui viene fuori la strumentalizzazione della vicenda in tutto il suo splendore, con tanto di fregamento di mani 🍾: e f@nchiulo se è stato commesso un omicidio (addirittura sparando alla tempia a un pusher 28enne, si parlava da 20 metri), dettaglio insignificante trattandosi di un abbronzato (cit.)

ascoltoebasta
Inviato

In realtà non è strumentalizzazione a favore del NO,è stata la vergognosa strumentalizzazione a favore del SI,di quei pagliocciotti pericolosi che si sono avventati su una tragedia,dopo pochi minuti,condannando una cosa totalmente logica come l'indagare su un omicidio,questo è il contraccolpo che spesso la realtà riserva a chi si comporta e narra pericolosamente.

Inviato

Mah, a leggere l'articolo sembrerebbe il contrario, ma va bene così: punti di vista diversi

P.s. ma veramente ha sparato alla tempia?

ascoltoebasta
Inviato
1 ora fa, appecundria ha scritto:

Il web è implacabile 

Porro....com'è come non è,ma l'han fatto giornalista.......

Inviato
6 minuti fa, Fabfab ha scritto:

E qui viene fuori la strumentalizzazione della vicenda in tutto il suo splendore, con tanto di fregamento di mani: e f@nchiulo se è stato commesso un omicidio (addirittura sparando alla tempia a un pusher 28enne, si parlava da 20 metri), dettaglio insignificante trattandosi di un abbronzato (cit.)

Hanno fatto tutto da soli. Assoluzione urbi et orbi a cadavere ancora caldo, attacco alle toghe ree di lesa maestà, campagna mediatica a tamburi battenti che manco i Rockin'1000 . Peccato sia arrivata la tranvata.

Chi è causa del suo mal...

Inviato
4 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Hanno fatto tutto da soli. Assoluzione urbi et orbi a cadavere ancora caldo, attacco alle toghe ree di lesa maestà, campagna mediatica a tamburi battenti che manco i Rockin'1000 . Peccato sia arrivata la tranvata.

Chi è causa del suo mal...

cit. "ma sono del mestiere questi?" :classic_laugh:

Inviato
49 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Porro....com'è come non è,ma l'han fatto giornalista.......

Eppure basterebbe poco..

image.thumb.png.b4b9be675caad06f5a733b4243b99016.png

 

briandinazareth
Inviato
5 ore fa, Fabfab ha scritto:

Prima di tutto non sembra sparito dai radar, poi i detrattori lo definiscono "scudo penale" ma non garantisce affatto l'impunità, come si vuole fare pensare. Comunque se leggi l'articolo che ho postato, lì credo spieghi semplicemente cosa sarebbe, applicato al caso specifico di questo delinquente che ha ucciso un altro delinquente

 

quindi a cosa servirebbe?

Inviato
5 ore fa, Fabfab ha scritto:

Prima di tutto non sembra sparito dai radar, poi i detrattori lo definiscono "scudo penale" ma non garantisce affatto l'impunità, come si vuole fare pensare. Comunque se leggi l'articolo che ho postato, lì credo spieghi semplicemente cosa sarebbe, applicato al caso specifico di questo delinquente che ha ucciso un altro delinquente

Lo puoi scrivere perchè qualcuno ha voluto e potuto controllare e indagare.

Solare.

briandinazareth
Inviato
5 ore fa, Fabfab ha scritto:

poi i detrattori lo definiscono "scudo penale"

 

lo chiama così salvini però...

Inviato

Ricordo, come nota di colore,  che la vittima , pur con l'aggravante di essere spacciatore e extracomunitario, è morto.

Morto. 

briandinazareth
Inviato
1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Ricordo, come nota di colore,  che la vittima , pur con l'aggravante di essere spacciatore e extracomunitario, è morto.

Morto. 

 

l'hai detto, è un morto ammazzato che non conta, anche nelle parole del governo. il reato è contro la credibilità della polizia...

Inviato

resta il fatto che ci sono vari gradi di responsabilità, dei quali quella del pulo potrebbe anche essere la prima

ma non è come detto da alcuni avvocati penso i suoi, che lo spaccio stava lavorando

no, stava delinquendo. è diverso.

 




×
×
  • Crea Nuovo...