Fabio Cottatellucci Inviato 25 Febbraio Inviato 25 Febbraio 1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto: Era un tragico e vergognoso spasso sentirli convintamente inveire contro il logico indagare a fronte di un omicidio,per cercare di far chiarezza, "Questi sn eroi non devono manco imputarli dietro c sn le togherosse ma non cielo dicono!1!!" Per la serie: come un'adeguata ignoranza faccia credere che si possa non indagare su un omicidio perché lo ha detto il comandante della caserma dei carabinieri (con tutto il rispetto) o i quattro ubriaconi del bar del paese. Senza manco sapere o capire che un'imputazione con proscioglimento in istruttoria è la migliore garanzia contro le rivalse delle famiglie di delinquenti vari e dei loro avvocaticchi. Se non ci fosse stata l'obbligatorietà dell'azione penale tutto questo verminaio non sarebbe saltato fuori. 1
Fabfab Inviato 25 Febbraio Inviato 25 Febbraio 1 ora fa, UpTo11 ha scritto: La realtà non poteva inventare uno spot più efficace a favore del No al referendum e a sfavore delle altre riforme repressive in cantiere E qui viene fuori la strumentalizzazione della vicenda in tutto il suo splendore, con tanto di fregamento di mani 🍾: e f@nchiulo se è stato commesso un omicidio (addirittura sparando alla tempia a un pusher 28enne, si parlava da 20 metri), dettaglio insignificante trattandosi di un abbronzato (cit.)
ascoltoebasta Inviato 25 Febbraio Inviato 25 Febbraio In realtà non è strumentalizzazione a favore del NO,è stata la vergognosa strumentalizzazione a favore del SI,di quei pagliocciotti pericolosi che si sono avventati su una tragedia,dopo pochi minuti,condannando una cosa totalmente logica come l'indagare su un omicidio,questo è il contraccolpo che spesso la realtà riserva a chi si comporta e narra pericolosamente.
Fabfab Inviato 25 Febbraio Inviato 25 Febbraio Mah, a leggere l'articolo sembrerebbe il contrario, ma va bene così: punti di vista diversi P.s. ma veramente ha sparato alla tempia?
ascoltoebasta Inviato 25 Febbraio Inviato 25 Febbraio 1 ora fa, appecundria ha scritto: Il web è implacabile Porro....com'è come non è,ma l'han fatto giornalista.......
UpTo11 Inviato 25 Febbraio Inviato 25 Febbraio 6 minuti fa, Fabfab ha scritto: E qui viene fuori la strumentalizzazione della vicenda in tutto il suo splendore, con tanto di fregamento di mani: e f@nchiulo se è stato commesso un omicidio (addirittura sparando alla tempia a un pusher 28enne, si parlava da 20 metri), dettaglio insignificante trattandosi di un abbronzato (cit.) Hanno fatto tutto da soli. Assoluzione urbi et orbi a cadavere ancora caldo, attacco alle toghe ree di lesa maestà, campagna mediatica a tamburi battenti che manco i Rockin'1000 . Peccato sia arrivata la tranvata. Chi è causa del suo mal...
Xabaras Inviato 25 Febbraio Inviato 25 Febbraio 4 minuti fa, UpTo11 ha scritto: Hanno fatto tutto da soli. Assoluzione urbi et orbi a cadavere ancora caldo, attacco alle toghe ree di lesa maestà, campagna mediatica a tamburi battenti che manco i Rockin'1000 . Peccato sia arrivata la tranvata. Chi è causa del suo mal... cit. "ma sono del mestiere questi?"
Idefix Inviato 25 Febbraio Inviato 25 Febbraio 49 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: Porro....com'è come non è,ma l'han fatto giornalista....... Eppure basterebbe poco..
briandinazareth Inviato 25 Febbraio Inviato 25 Febbraio 5 ore fa, Fabfab ha scritto: Prima di tutto non sembra sparito dai radar, poi i detrattori lo definiscono "scudo penale" ma non garantisce affatto l'impunità, come si vuole fare pensare. Comunque se leggi l'articolo che ho postato, lì credo spieghi semplicemente cosa sarebbe, applicato al caso specifico di questo delinquente che ha ucciso un altro delinquente quindi a cosa servirebbe?
Idefix Inviato 25 Febbraio Inviato 25 Febbraio 5 ore fa, Fabfab ha scritto: Prima di tutto non sembra sparito dai radar, poi i detrattori lo definiscono "scudo penale" ma non garantisce affatto l'impunità, come si vuole fare pensare. Comunque se leggi l'articolo che ho postato, lì credo spieghi semplicemente cosa sarebbe, applicato al caso specifico di questo delinquente che ha ucciso un altro delinquente Lo puoi scrivere perchè qualcuno ha voluto e potuto controllare e indagare. Solare.
briandinazareth Inviato 25 Febbraio Inviato 25 Febbraio 5 ore fa, Fabfab ha scritto: poi i detrattori lo definiscono "scudo penale" lo chiama così salvini però...
senek65 Inviato 25 Febbraio Inviato 25 Febbraio Ricordo, come nota di colore, che la vittima , pur con l'aggravante di essere spacciatore e extracomunitario, è morto. Morto.
briandinazareth Inviato 25 Febbraio Inviato 25 Febbraio 1 minuto fa, senek65 ha scritto: Ricordo, come nota di colore, che la vittima , pur con l'aggravante di essere spacciatore e extracomunitario, è morto. Morto. l'hai detto, è un morto ammazzato che non conta, anche nelle parole del governo. il reato è contro la credibilità della polizia...
audio2 Inviato 25 Febbraio Inviato 25 Febbraio resta il fatto che ci sono vari gradi di responsabilità, dei quali quella del pulo potrebbe anche essere la prima ma non è come detto da alcuni avvocati penso i suoi, che lo spaccio stava lavorando no, stava delinquendo. è diverso.
Messaggi raccomandati