Spotify, Tidal o Qoobuz o altro? Abbiate pazienza.

[robem]

4 ore fa, wiking ha scritto:

Arrivati allo streaming, non si torna più indietro, e soprattutto non si spende più un centesimo nel supporto fisico (prima erano botte da centinaia di euro ogni weekend, per trovarmi talvolta con CD che neppure piacevano). Da

Grazie Marco per la tua gentilissima spiegazione. Anche io mi ritrovo molto nella tua esperienza, in particolare quella di essere passato dallo spendere cifre infernali in CD a non comprarne più neppure uno da 10 anni. Spesso, per pigrizia, anche se ho il CD invece di alzarmi e a prenderlo lo seleziono sul cellulare e me lo sento. Chi l’avrebbe mai detto quando eravamo ragazzi? Il mondo cambia.

 

Una domanda: sai se Qobuz entra direttamente nelle KEF wireless? 

[Dufay]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

Lo streaming come metodo di distribuzione è relativamente nuovo, ma che il tempo sta passando si incomincia vedere...
Si stanno ammucchiando le multi edizioni dello stesso disco anche lì. 

 

Ad esempio su Tidal ci sono due versioni del Messiah di Handel diretto da Hogwood.

Una originale come nel disco e una rimasterizzata in 24 bit.

La seconda è peggio 

[stefano_mbp]

5 minuti fa, robem ha scritto:

Una domanda: sai se Qobuz entra direttamente nelle KEF wireless? 

https://international.kef.com/products/ls50-wireless-2
 

[jedi]

@wiking

Anche io Qobuz Connect ,ma quando dico ricerca per esempio Mozart e chiedo di mostrarmeli tutti ,non è vero .

Un mio conoscente ha chiesto un determinato direttore d'orchestra su Mozart e non si vedeva ,ma in ricerca con il nome lo ho trovato.

Sbaglio o ometto qualcosa?.

Grazie per la dritta

Marco

[wiking]

21 minuti fa, jedi ha scritto:

@wiking

Anche io Qobuz connect ,ma quando dico ricerca per esempio Mozart e chiedo di mostrarmeli tutti ,pon è vero .

Un mio conoscente ha chiesto un determinato direttore d'orchestra su Mozart e non si vedeva ,ma in ricerca con il nome lo ho trovato.

Sbaglio o ometto qualcosa?.

Grazie per la dritta

Marco

 

Se fornisci sufficienti parametri, la funzione ricerca di Qobuz ti trova tutto: scrivigli almeno autore, opera, eventualmente direttore e/o esecutore.

Io, per esempio, acquisto ancora Audio Review, spesso Amadeus, la francese Diapason, l'inglese HiFiNews e raramente anche HiFiChoice. Queste riviste ti propongono, tra le centinaia di recensioni, una serie di album appena usciti, ed è un attimo, stando seduti sulla poltrona con la rivista in mano (o sul pc o tablet), e lo smartphone nell'altra, richiamare contestualmente sul proprio streamer l'album di cui stai leggendo la recensione. Se ti piace, lo salvi tra i preferiti, altrimenti passi al successivo. Non  avete idee di quanti autori minori io abbia conosciuto negli ultimi 10 anni. Roba che non solo non si trova (o si fa una fatica boia a trovare) in formato fisico, ma neanche sapevo che esistesse .

Lo streaming consente di ampliare in modo incommensurabile le proprie conoscenze musicali. In ogni settore musicale (classica di ogni periodo, jazz, elettronica, ambient, ecc ecc).

Questo è il vero ed autentico punto di forza.

E vale anche a ritroso: vecchie incisioni, assolutamente ben rimasterizzate, di Brendel, Kempff, Arrau (tre pianisti che adoro). Certo, se mi gira, posso anche mettere un vinile, od un CD, le sorgenti parallele di più che buona qualità sono ancora rappresentate, da me. Ma il loro ascolto è, da 10 anni, sempre più residuale.

ps, per gli amanti della classica: la rivista Diapason è assolutamente una chicca in quanto a possibilità di scoprire incisioni nuove, inedite, di autori cosiddetti minori. E...si, mentre ancora leggi la recensione, su Qobuz (o dove volete) le trovi tutte, e le ascolti in tempo reale.

Per me, e non da oggi, fine dei giochi.

[jerry.gb]

Ormai da qualche anno utilizzo lo streaming perché onestamente sono un po’ stufo di riempirmi casa di cd ed lp, ma poiché quello che per me è importante è la musica dopo aver provato Qobuz e Tidal non notando differenze evidenti di qualità, certamente anche le mie orecchie non sono più quelle di un tempo, ho scelto Tidal, che oltretutto è più economica, presenta spesso versioni leggermente differenti dello stesso brano ma anche come numero di brani (masterizzazioni di epoche diverse probabilmente); non ho considerato altri “fornitori” di musica perché utilizzando Roon, che mi permette di mantenere in linea ed incrociando dati, come biografie e connessioni per esempio tra un musicista ed altri con le partecipazioni in altri gruppi musicali o per la classica orchestre e direttori mi dà molta libertà di ricerca in tempo reale, però ciò è possibile solo con Qobuz o Tidal; se poi qualche album non lo trovo in streaming allora ricorro a stampe fisiche su cd o lp o le scarico, per esempio da bancamp.

[OLIMPIA2]

44 minuti fa, eduardo ha scritto:

Ti resta la liberta'  di comprare comunque il disco o il cd,  se ritieni

Ormai molte persone non hanno più sorgenti di dischi fisici, e questo secondo me è un male.

[Gidaloz]

41 minuti fa, robem ha scritto:

ma Apple Music lo aggancia direttamente lo streamer? Perché se devo inviare via bluetooth si sente malissimo. 

 

37 minuti fa, robem ha scritto:

Grazie Marco per la tua gentilissima spiegazione. Anche io mi ritrovo molto nella tua esperienza, in particolare quella di essere passato dallo spendere cifre infernali in CD a non comprarne più neppure uno da 10 anni. Spesso, per pigrizia, anche se ho il CD invece di alzarmi e a prenderlo lo seleziono sul cellulare e me lo sento. Chi l’avrebbe mai detto quando eravamo ragazzi? Il mondo cambia.

Una domanda: sai se Qobuz entra direttamente nelle KEF wireless? 

Che modello di streamer e quali "KEF Wireless" hai?

[luckyjopc]

Spotify batte qobuz per interfaccia ed assortimento di cataloghi . Per contro qobuz ha miglior qualità delle recensioni soprattutto per classica e jazz, spesso si può accedere al libretto dei dischi ; inoltre l’abbonamento premium ha una buona qualità audio con molti hires. Da ultimo però Spotify ha introdotto i file lossless. Poiché il mio streamer li supporta tutti e due li tengo entrambi non sapendo decidere . Ho disdetto invece con serenità tidal 

[eduardo]

2 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Ormai molte persone non hanno più sorgenti di dischi fisici, e questo secondo me è un male.

Ah,  certo,   sono d'accordo con te.

Siccome io continuo ad averle tutte (non mi sono liberato neanche del registratore a cassette )  davo automaticamente per scontato che fosse cosi'  per tutti 

[one4seven]

E' chiaro che se uno ascolta i Pink Floyd e i DireStraits e da lì non se move (non è un giudizio di merito), un abbonamento in streaming è del tutto inutile.

 

[corrado]

13 minuti fa, wiking ha scritto:

Non  avete idee di quanti autori minori io abbia conosciuto negli ultimi 10 anni. Roba che non solo non si trova (o si fa una fatica boia a trovare) in formato fisico, ma neanche sapevo che esistesse .

Lo streaming consente di ampliare in modo incommensurabile le proprie conoscenze musicali. In ogni settore musicale (classica di ogni periodo, jazz, elettronica, ambient, ecc ecc).

Questo è il vero ed autentico punto di forza.

È uno dei motivi percui ho abbandonato il supporto fisico. Condivido in pieno.

[Gidaloz]

Per un appassionato di musica che desidera scoprire sempre nuova musica e restare al passo con le nuove uscite, i servizi di streaming sono imbattibili per comodità, possibilità e costi. Questo è praticamente un dato di fatto.

Poi, a casa propria, ognuno di noi sa dove e come indirizzare i propri sforzi ed i propri soldi.

A casa mia coesistono perfettamente Vinili, CD, libreria in locale e streaming. Compro il fisico solo quando fermamente convinto ed al prezzo che sta bene a me, senza grosse menate.

A mio modo di vedere le cose, dovessi consigliare un unico servizio di streaming, direi Apple Music senza grossi dubbi; a meno che non ci siano particolari situazioni d'incompatibilità e/o precise esigenze. 

[Amedeo.R.]

17 minuti fa, Gidaloz ha scritto:

Per un appassionato di musica che desidera scoprire sempre nuova musica e restare al passo con le nuove uscite, i servizi di streaming sono imbattibili per comodità, possibilità e costi. Questo è praticamente un dato di fatto.

Poi, a casa propria, ognuno di noi sa dove e come indirizzare i propri sforzi ed i propri soldi.

A casa mia coesistono perfettamente Vinili, CD, libreria in locale e streaming. Compro il fisico solo quando fermamente convinto ed al prezzo che sta bene a me, senza grosse menate.

A mio modo di vedere le cose, dovessi consigliare un unico servizio di streaming, direi Apple Music senza grossi dubbi; a meno che non ci siano particolari situazioni d'incompatibilità e/o precise esigenze. 

 

Concordo su tutto. 

Devo spezzare più di una lancia in favore di Apple Music: 

1) Lossless senza costi extra e catalogo con oltre 100 milioni di brani

2) integrazione perfetta, tra i brani liquidi già acquistati o salvati da supporto fisico, quindi digitalizzati da CD o altra fonte. Libreria sempre perfetta, organizzata, pulita e poi carine, anche se del tutto inutili, le copertine animate. 

3) presenza di metadati e perfetta sincronizzazione di questi con e-book, copertine, playlist.

4) apple digital mastering: molte etichette masterizzano specificatamente per Apple Music e l'impressione è che in questi casi l'ascolto sia migliore rispetto ad altri servizi di streaming. 

5) l'app classical è davvero un capolavoro ed è un plus del tutto gratuito. L'app Classical è la vecchia Primephonic, che costava 9 euro al mese. Acquistata da Apple è stata integrata gratuitamente nel servizio di Music. 

6) esce direttamente bit-perfect da iPad o iPhone collegato direttamente al DAC, senza necessità di scaricare app di terze parti. 

 

[robem]

1 ora fa, Gidaloz ha scritto:

Che modello di streamer e quali "KEF Wireless" hai?

 

Ho controllato, negli streamer entra in tutti. Ho una coppia di Kef LS50 Wireless 2 dove certamente entra, ne ho anche una di LS50 Wireless prima serie nella quale devo capire. 

PS: grazie a chatGPT ho capito. Problema risolto, per la prima volta nella mia vita venderò un apparecchio audio :)

KEF LS50 Wireless di prima serie non hanno lo streaming “integrato” di Qobuz dentro alle app ufficiali della prima piattaforma. Per la prima serie, l’app KEF per lo streaming (KEF Stream) dichiara libreria locale/media server e integrazione di TIDAL e Spotify (via Spotify Connect), ma non Qobuz. Inoltre l’app KEF Connect (quella che integra Qobuz) è indicata come compatibile solo con i modelli su piattaforma W2 (LS50 Wireless II/LS60/LSX II), non con la prima serie