Ebrei e Premi Nobel.

[audio2]

e la norvegia, altrove si chiedeva come mai questa esplosione di risultati sportivi.

sono sempre i soldi, premi, programmazione, investimenti a iosa e a fondo perduto, cosa

volete che altrimenti sia. perchè se andate a prendervi i dati, i salmonari aha ah povera inda

hanno dati economici eccellenti anche grazie alla guerra con la russia, infatti loro sono super contenti

che continui. il dato rapporto debito pil aggregato con il loro fondo sovrano è negativo in maniera

assurda, in quanto il fondo è alcuni multipli del debito. stipendi over the top e tutto quello che ne

consegue. così gira il mondo.

[shoegazer_82]

15 ore fa, appecundria ha scritto:

Argomento ritrito. Sono da secoli una componente elitaria delle società occidentali, dedita al lavoro intellettuale e molto facoltosa.

Inoltre la loro chiusura sociale ed il loro atteggiamento corporativo favorisce la pratica della cooptazione, prassi che in certi ambienti è determinante per superare le barriere di ingresso, come ad esempio le università.

In alternativa si può credere che siano ben visti in "altissimo loco" 

 

ammazza, con questo post ai bei tempi (quando i treni arrivavano in orario), avresti avuto un'ottima carriera politica, ma forse anche oggi, visto il clima nostalgico

oltre ad essere affermazione storicamente falsa (parli di componente elitaria da secoli, mentre è vero il contrario, da secoli sono oggetto di persecuzioni, ghettizzazioni e pogrom, oltreché esclusi/limitati nelle università praticamente fino al XIX secolo*) nel resto dell'immondizia che hai scritto (cooptazione, etc.) riecheggiano pure concetti nobili che ti fanno onore da protocolli dei savi di sion, oltreché ovviamente un antisemitismo culturale profondo e un discredito complessivo nel sistema di rating dei contributi scientifici utilizzato per l'assegnazione dei nobel

 

* nell'Ivy League USA numeri chiusi per limitare l'accesso agli ebrei sono state vigenti fino agli anni '60; a Yale addirittura mi risulta fino al 1970

[sandinista]

@appecundria @shoegazer_82 forse, Appe ha evidenziato quanto è oggi il peso Ebraico sulla ricerca/cultura.

 

Però visto che gli Ebrei sono stati discriminati dagli USA nel dopoguerra, mi spieghi per chè TUTTI i maggiori sceneggiatori di Holliwood sono di cogniomi diciamo Ebraici?

 

E, non dite che il cinema USA non ha plasmato l'occidente negli ultimi 80 anni.

[appecundria]

52 minuti fa, shoegazer_82 ha scritto:

ammazza, con questo post ai bei tempi (quando i treni arrivavano in orario), avresti avuto un'ottima carriera politica, ma forse anche oggi, visto il clima nostalgico

Hai sbagliato citofono.

[Dufay]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Redditi alti e famiglie dietro non bastano. Serve una spinta ulteriore, di tipo ideologico/religioso.

Altrimenti si Lapeggia.

Chi pensa che la vita finisca e dopo non ci sia nulla, ma anche durante perche’ la commedia umana non merita sagrifizio, sta in vacanza e non si sbatte di nulla.

Servono tromboneidi, geremiadi, supercazzole, imperativi categorici o almeno imperativetti categorichetti.

Mi sono svegliato posillipesco stamane

Ma che hai mangiato?

[appecundria]

1 ora fa, sandinista ha scritto:

forse, Appe ha evidenziato quanto è oggi il peso Ebraico sulla ricerca/cultura.

L'argomento in questione è un grande classico del web e non solo, ci sono libri e perfino ricerche che lo indagano.

@robem è un leone del web e sa lanciare discussioni interessanti, grazie.

 

Il dibattito ha prodotto negli anni tre spiegazioni.

Creazionista: sono stati creati così da dio in quanto popolo eletto.

Genetista: sono una stirpe geneticamente superiore che evita i matrimoni misti.

Darwinista: sono il frutto della pressione selettiva esercitata nei secoli dall'ambiente fisico, culturale e sociale.

 

Io, per mio personale difetto, sono darwinista come praticamente tutti i membri del Club che si sono espressi.

Poi, ovviamente, uno può anche credere all'opera del Grande Spaghetto Volante, per me non c'è problema: chi vuol esser lieto sia.

[mozarteum]

19 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ma che hai mangiato?

Cose squisite come quasi sempre

[Dufay]

Adesso, mozarteum ha scritto:

Cose squisite come quasi sempre

Io cose scarse come quasi sempre.

Latte del discount e un avocado mezzo marcio.

Non sono un ricco ebreo e mi devo accontentare

[appecundria]

Però sono curioso di leggere il parere di @robem

[briandinazareth]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Serve una spinta ulteriore, di tipo ideologico/religioso.

Altrimenti si Lapeggia.

Chi pensa che la vita finisca e dopo non ci sia nulla, ma anche durante perche’ la commedia umana non merita sagrifizio, sta in vacanza e non si sbatte di nulla.

Servono tromboneidi, geremiadi, supercazzole, imperativi categorici o almeno imperativetti categorichetti.

 

in realtà si parla di persone di origine ebraica, i veri credenti e praticanti, tra gli ebrei che prendono nobel, sono una minoranza. 

la percentuale di grandi scienziati credenti è molto, ma molto, più bassa che nella popolazione generale. 

quindi questa motivazione non sta in piedi.

[briandinazareth]

3 ore fa, Panurge ha scritto:

Adesso tocca agli asiatici, alla mamma ebraico newyorkese si è sostituita la mamma cinese.

 

è impressionante il divario di reddito tra i "bianchi" americani e gli asiatici... 

c'è la mamma cinese e la spinta culturale alla formazione di alto livello ma anche un qi medio superiore alla media e una capacità di focalizzazione e di impegno, anche su base genetica, che la popolazione americana ha in misura minore. 

anche perché gli americani bianchi si sono portati dietro la selezione dell'immigrazione che, anche se pochi lo sanno, si porta dietro alcune varianti genetiche legate alla dopamina, che da una parte aumentano la propensione al rischio che in diversi modi favorisce l'impresa (e pure l'incidenza di adhd), ma comporta, ad esempio, anche una minore capacità di scolarizzazione media.

[Dufay]

2 ore fa, shoegazer_82 ha scritto:

ammazza, con questo post ai bei tempi (quando i treni arrivavano in orario), avresti avuto un'ottima carriera politica, ma forse anche oggi, visto il clima nostalgico

oltre ad essere affermazione storicamente falsa (parli di componente elitaria da secoli, mentre è vero il contrario, da secoli sono oggetto di persecuzioni, ghettizzazioni e pogrom, oltreché esclusi/limitati nelle università praticamente fino al XIX secolo*) nel resto dell'immondizia che hai scritto (cooptazione, etc.) riecheggiano pure concetti nobili che ti fanno onore da protocolli dei savi di sion, oltreché ovviamente un antisemitismo culturale profondo e un discredito complessivo nel sistema di rating dei contributi scientifici utilizzato per l'assegnazione dei nobel

* nell'Ivy League USA numeri chiusi per limitare l'accesso agli ebrei sono state vigenti fino agli anni '60; a Yale addirittura mi risulta fino al 1970

Allora non solo io ho sentito un certo odorino...

[Dufay]

21 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

in realtà si parla di persone di origine ebraica, i veri credenti e praticanti, tra gli ebrei che prendono nobel, sono una minoranza. 

la percentuale di grandi scienziati credenti è molto, ma molto, più bassa che nella popolazione generale. 

quindi questa motivazione non sta in piedi.

Appunto .

Non c'entra ma vogliamo citare la famosa comicità ebraica ad esempio dei fratelli Marx o di Woody Allen?

A me il furore antisionista che mi pare  addirittura  sfoci nell'antisemitismo che va di moda adesso pare sia una brutta roba 

 

[briandinazareth]

15 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ma davvero la media italiana è così bassa ?

 

be', leggermente superiore alla media... che ti aspettavi? :)

[shoegazer_82]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Allora non solo io ho sentito un certo odorino...

 

il post di @appecundria fa schifo, lo mette sul rango degli altri illuminati che popolano questo forum, ha pure il coraggio di dire che ho sbagliato citofono (senza entrare nel merito delle mie - ovvie - osservazioni), quindi non si rende neppure conto della gravità delle affermazioni (da parte di un utente che tendenzialmente scrive cose ragionevoli); in un ambito che non sia un forum popolato in ottima parte da vecchi tromboni razzisti e passatisti messi sotto scacco dalla contemporaneità sarebbe duramente (e correttamente) sanzionato