Klipsch RF7... Necessità di un sub?

[astrodany]

Ci sarebbero i McIntosh progettati per adattarsi alle impedenze capricciose, ma costano troppo! Credo anche sull'usato.

Boh! Provo a sentire il parere degli amici dei Mac...

[niar67]

@astrodany Comunque resto anch'io dell'idea,come avevo già detto nei primi post,di trovare un amplificazione all'altezza come wattaggio e gestione del basso,l'importante andare su prodotti validi per lo scopo....

Saluti

Andrea

[Rxy]

17 ore fa, Boris Lametta ha scritto:

problema è regolare il finale correntoso in maniera da farlo andare d'accordo in termini di guadagno col FW. 

Il 25/02/2026 at 17:10, Boris Lametta ha scritto:

Il parasound a23 che ho suggerito io ha i livelli regolabili, ingressi bilanciati e nell'usato lo si trova anche a 500/600€. È un progetto di John Curl. In questo modo allineerebbe tromba e woofer a suo gusto e piacimento, tenendo per le vie alte il First watt che gli piace tanto 

[Boris Lametta]

@Rxy bisogna pure vedere che stadio di preamplificazione è stato implementato all'interno del FW. Se non sufficientemente robusto arrancherebbe anche lui a pilotare 2 finali invece di uno, col risultato di un suono moscio e forse pure peggio dell'attuale.

Quindi PER ME la biamplificazione (passiva poi...) è una complicazione inutile e dall'esito incerto, mentre un bell'integratozzo bello robusto da solo risolverebbe adeguatamente il problema, facendo andare a regime le RF7 e non col freno a mano tirato e pure in salita.

@astrodany  fai delle prove, fatti prestare un buon integrato e giocaci un po. Ma niente sintoampli, mortificherebbero ancora di più le Klipsch.

[Dubleu]

1 ora fa, Boris Lametta ha scritto:

cendo andare a regime le RF7 e non col freno a mano tirato e pure in salita.

@astrodany  fai delle prove, fatti prestare un buon integrato e giocaci un po. Ma niente sintoampli, mortificherebbero ancora di più le Klipsch.

Quotone! Partire con l'integrato che piace. 

Da definire un budget. Fosse sui 4000 euro proporrei:

https://www.marktplaats.nl/v/audio-tv-en-foto/converters/m2371282135-rme-adi-2-dac-fs

e

https://www.hifishark.com/search?q=hegel+h4se

Sono di parte specie con il finale, ma è una garanzia anche per le trombe. I modelli più nuovi (H30 e H30A) per quel poco in più che danno in rapporto il costo non ha senso, specie per diffusori che non abbiamo diverse decine di migliaia di euro.

Il suono è completamente diverso degli integrati, del resto pure i listino del nuovo.

Potrebbe bastare pure un Hegel H20, ma il passo se possibile è meglio farlo grande. Si svaluta nulla oramai.

Tanto per dare una idea, come tante altre che spero arriveranno.

Gli integrati li considero molto poveri di questo marchio, come i dac. Sentire un H590 non è sentire un H30. Mai piaciuti gli integrati del marchio, l'H20 mi da dato meraviglie a casa di un amico in biamplificazione verticale; dopo di ciò provati i 3 citali sopra citati, nuovi, presi il più vecchio ex demo. Affidabilissimo, musicale, raffinato e rigoroso.

Non scalda, difficile abbia problemi e può lavorare moltissimo.

Provarlo non è semplice. 

Ho citato questo perchè alta gamma e di tutta altra pasta di certi altri finali dello stesso target 10-20 mila. Chiaro che si va a gusti, ma il target è alto.

Un mio amico ha sostituito un Luxman 509, da me con il confronto il M900u risultò migliore ma non in rigorosità. A prezzo trattato l'H4se mi costo molto meno. L'M900u ora è lievitato  di prezzo ma 4 anni fa sia che H30 che l'M900u ballavano di circa 3 mila euro dove M900u era meno costoso.

https://www.hifishark.com/search?q=M900u

7 mila euro scarsi, manca il preamplificatore.

Chiaro che gioco alto, poi ci possiamo abbassare.

Shengya a206 a 203 ma difficile provarli e costano il giusto, avuti e mi son piaciuti molto.

Exposure MCX ottimi

Preamplificatore ed H20 può far risparmiare ma con diffusori così affamati, il passo di 600 euro verso H4se è doveroso. Non c'è paragone la potenza extra si tramuta anche in altro che ben il mero controllo. 

Pensiamo alla grande, obbiettivo grande, la realtà ridotta ci arriviamo poi.

A consigliare un 100watt non vorrei illudere l'opener che basti un 80. 

Dipende dalla pasta un un ottimo AB resta un ottimo ab.

 

[vannigsx]

@niar67 Piu' che altro ho provato l' Almarro con diversi tipi di diffusori, con Klipsh si dovrebbe andare 

almeno dalle Forte' in su per poter apprezzare le qualità dell'ampli che è raffinatissimo.

Hai ragione non è facile trovarlo e adesso poi che ce ne sono pochi e sempre troppo tardi ci si rende conto

di che altissimo livello fosse l'ampli sta salendo di prezzo parecchio.

L'Almarro era una branchia di una multinazionale che aveva affidato la produzione della serie Hifi al Maestro Muramatsu,

che ha realizzato oggetti stupendi, attenzione però se trovi il modella A318b prendilo se trovi il modello A318a, lascia stare ha diversi limiti rispetto all'evoluzione definitiva del B.

Considera anche che se lo trovi è doverosa una verifica da tecnico specializzato , ti consiglio SB-Lab

[astrodany]

Si, provare sarebbe veramente utilissimo, ma non conosco nessuno che mi può prestare qualcosa.

[Dubleu]

https://www.subito.it/audio-video/ampli-hegel-h30-finale-hifi-top-di-gamma-roma-635351842.htm

Vallo ad ascoltare, poi sai che l'Hegel H4se si differenzia di ben poco specie su diffusori che non passano i 20 mila euro. Di norma sono ben integrati e fanno capire le proprie capacità.

Ascolti conoscitivi, calcola che difficilmente troverai integrati su impianti da 98-102db e quindi la resa in dinamica sarà ben diversa a tuo favore. E' il consiglio con budget 4000 euro di qualche post fa.

Su Roma ho trovato poco, a volte girare anche 300 ed oltre km aiuta.

https://www.subito.it/annunci-lazio/vendita/audio-video/roma/?q=amplificatore&order=datedesc&o=4&ps=1500

Altro interessante ma non altrettanto potente, integrato da ascoltare e che magari se sei interessato lo puoi portare a casa in prova se l'acquirente è interessato eppure te:

https://www.subito.it/audio-video/amplificatore-integrato-gamut-roma-629704964.htm

Questo te lo consiglio proprio, da prendere al volo e poi vendi il tuo con calma.

Fosse vicino a me andrei ad ascoltarlo, non li ho mai sentiti ma ha una ottima fama. Pensaci seriamente. Attento che altri non lo prendano ora che è nel forum!

Sono buone idee, Il Gamut rispetto il tuo che mi pare di averlo visto, non è una spesa molto più alta ed il livello è certo!

[Sandro Formentini]

Se posso esserti utile io ho le RF7/3 (comprate al posto delle Fortè 3) da qualche mese e le amplifico con divere elettroniche sia valvolari che a stato solido e ti posso assicurare che non ravviso nessuna mancanza di frequenze medio basse/basse, anzi le adoro  proprio perchè il basso è presente, fermo, pulito, intellegibile, senza code fastidiose, giusto con le kt88 con certi brani a volte un pò  di coda la si percepisce, ma non risulta mai fastidiosa,  per cui  a mio modesto parere invece di spendere soldi per un sub dovresti concentrarti sull'amplificatore dando per scontato che tutto il resto sia adeguato  sorgente compresa e stanza in primis,saluti 

[astrodany]

@Sandro Formentini Quali sono le amplificazioni a stato solido che ti hanno convinto di più?

[Sandro Formentini]

@astrodany Uso un Perreaux p 200 e ti stupirò anche un Beringher kn 1700 che sto ascoltando proprio ora perchè sono riuscito a silenziare le ventole, ed è sorprendente, e detto da me che ho sempre schifato il PA  è un paradosso... come pre uso un Synthesis Roma 117 DC valvolare che è lo stesso che uso con i mono valvolari Roma 98 Dc Special Edition, e tutto risulta corretto e non manca proprio nulla, ma anche con i mono già menzionati che montano le KT 66 che non sono mostri di potenza il basso c'è eccome     

[Folkman]

@astrodany certamente i valvolari con una certa potenza sono ideali per le rf7 personalmente io usavo un Audionet sam g20 con le mie o il meno costoso Sam g2 sarebbe ottimo , sono amplificazioni eccezionali poco conosciute in Italia , ora ho un Symphonic Line rg14 leggermente un po più definito non so se potrebbe andare bene con le rf7 le ho sentite anche con un Parasound Halo interessante anche in classe audio cpa 2100 mi pare la sigla amplificazioni tendenti al musicale per diffusione definiti come le Klipsch rf7 ,le scelte sono tante . 

[raf_04]

Il 28/02/2026 at 09:13, astrodany ha scritto:

Ci sarebbero i McIntosh progettati per adattarsi alle impedenze capricciose, ma costano troppo! Credo anche sull'usato.

Non so quale sia il tuo budget,  ma con circa 3000 euro puoi portarti a casa un integrato McIntosh MA6900, con autoformers ed equalizzatore. 

Per me con le RF7 forma una coppia azzeccatissima,  ascoltati più volte dal mio negoziante di fiducia: dinamica, bassi da paura e notevole controllo delle alte frequenze (niente strilli).

[astrodany]

Decisione finale (per ora) dopo notti insonnia:

Faccio modificare l'integrato aggiungendo l'uscita pre.

Quindi in futuro...

1) lo uso così come è, ma non funziona bene;

2) acquisto un finale per i bassi (quale???) lasciando al J2 gli alti;

3) acquisto un finale full range che sappia pilotare bene tutta la banda... Quindi non avrei più bisogno di un integrato ma di un finale. Mac? Altri? Boh! 

Boh!

Danilo

[Dubleu]

Anche tonewinner se ci sono problemi di budget.

12 minuti fa, astrodany ha scritto:

2) acquisto un finale per i bassi (quale???) lasciando al J2 gli alti;

3) acquisto un finale full range che sappia pilotare bene tutta la banda... Quindi non avrei più bisogno di un integrato ma di un finale. Mac? Altri? Boh! 

Budget per solo finale biamplficazione?

Budget per finale intera gamma? 

Come vedi interventi ce ne sono stati dai Behinger KM1700 ai Gamut, MC, Hegel.

Senza budget ci si perde.

[astrodany]

Direi 1500 per i bassi e 2500 per la gamma intera.

Ovviamente anche usato.

[Sonicrage]

1 ora fa, astrodany ha scritto:

2500 per la gamma intera.

Ovviamente anche usato.

Io prenderei questo:

-

https://www.subito.it/audio-video/finale-am-audio-a40-reference-teramo-630912392.htm

-

https://www.amaudio.it/a-40-reference-s2/

[Rxy]

@Sonicrage gli serve un finale che abbia guadagno regolabile