Meccaniche di trasporto compact disc, vostre esperienze di ascolto.

[jackreacher]

4 minuti fa, rpezzane ha scritto:

6 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Avro' la libertà di avere in tre impianti diversi tre dispositivi comodi, belli, con un bel display e ben rifiniti che fanno anche il caffè? O ti dà fastidio anche questo? 

Mi sei mancato….

Su, andatevi a mangiare una pizza 🍕 

[ascoltoebasta]

6 minuti fa, Oscar ha scritto:

Si, ho il telecomando gigante con il jog shuttle

Non quello,il mio era questo.

 

[Oscar]

36 minuti fa, gimmetto ha scritto:

 

 

32 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Non quello,il mio era questo.

Azz. No, questo mi manca!! Dove lo trovo? Lo voglio! Sigla?

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Oscar ha scritto:

Continui a parlare di cose che non sai... E continui a fare brutte figure. Chiedi a qualche amichetto tuo se ho ragione oppure no.

Premesso che non sono "amichetto" di nessuno (posso essere amico o conoscente) hai "ragione" e torto allo stesso tempo

La prova descritta da Gimmetto circoscrive il cambio di riproduzione tra lettura in real time e lettura da memoria solida...dunque con lo stesso apparecchio, e con il medesimo stadio TX che trasmette il segnale spdif

Le tue ragioni: se lo stadio TX del cocktail fa pena...lo farà per tutte e due (o tre) le commutazioni in quanto verrebbe veicolato il segnale sulla medesima uscita e cloccata al medesimo modo 

La differenza non si avvertirebbe in quanto la linea conterrà il medesimo degrado figlio del medesimo stadio TX

Dove hai torto...sul fatto che questi dinosauri tanto decantati abbiano qualcosa di "speciale"

Non hanno nulla di speciale, producono prestazioni elettriche da macchine vetuste, basta andare a guardare le misure di jitter e farsi 4 calcoli e comprovare che risultano peggiori per almeno 12 volte rispetto un clock generato nell'anno 2026 tramite oscillatori femto 

Saranno belle, saranno pesanti, saranno affidabili, saranno silenziose ma...elettricamente superate

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, Oscar ha scritto:

Azz. No, questo mi manca!! Dove lo trovo? Lo voglio! Sigla?

Era stupendo,son trascorsi molti anni e non ricordo nulla,non posso quindi aiutarti,mi spiace,la parte liscia da cui fuoriesce il jog shuttle si alza e ci sono altri comandi,era davvero da esposizione.

[ilmisuratore]

@gimmetto quale modello di cocktail possiedi ? (vorrei osservare qualcosa a riguardo)

[gimmetto]

@ilmisuratore Ne ho due: x45 e x45 pro.

[ilmisuratore]

8 minuti fa, gimmetto ha scritto:

@ilmisuratore Ne ho due: x45 e x45 pro.

Allora, la versione x45 è molto curata nella parte digitale e produce un jitter stimato di una manciata di picosecondi

La versione x45 pro è curata maniacalmente e produce jitter di appena 80 femtosecondi nonostante non utilizzi oscillatori femto

I tuoi apparecchi hanno delle prestazioni sulle uscite digitali eccellenti, e parecchio superiori (parecchio assai...) rispetto una meccanica vetusta di cui si parla 

[ilmisuratore]

Ho avuto a disposizione il Sony SCD-1..sia in versione liscia...sia in versione Mod.Aurionaudio

Alberto lo portava con se nelle fiere e in vari posti per confrontarlo

Non venivano usati come meccaniche ma come lettori integrati 

La versione Mod.Aurionaudio suonava molto bene...

[piergiorgio]

15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

La versione Mod.Aurionaudio suonava molto bene...

anche come cd ?

[ilmisuratore]

1 minuto fa, piergiorgio ha scritto:

anche come cd ?

Si, anche come CD

Ricordo un suono molto naturale, rilassante e senza la minima asprezza...al contempo molto armonico e ricco di dettagli

[Folkman]

46 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Saranno belle, saranno pesanti, saranno affidabili, saranno silenziose ma...elettricamente superate

A livello tecnico sicuramente sarà così ma un conto è spiegarlo  un conto è 

sparare a raffica sentenze emergendo dal niente come i due super esperti del nulla . Anche se sono cose dette e stradette , l’hifi per me rimane sempre un fatto prevalentemente soggettivo. 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Folkman ha scritto:

A livello tecnico sicuramente sarà così ma un conto è spiegarlo  un conto è 

sparare a raffica sentenze emergendo dal niente come i due super esperti del nulla . Anche se sono cose dette e stradette , l’hifi per me rimane sempre un fatto prevalentemente soggettivo. 

Non amo (di base) litigare con nessuno

Se non vengo attaccato e le discussioni si svolgono in tutta tranquillità (portando dati soggettivi e oggettivi) il forum ci guadagna...e pure il fegato di ciascuno di noi

[Folkman]

32 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

x45 e x45 pro

Due apparecchi costosi che fanno lo stesso servizio di un Wiim ultra a 400 euro o del tuo Pc  e Dac Topping , e con forte possibilità di diventare fermacarte visto che la ditta è fallita, ognuno ha i suoi pregi e difetti. 

[Luca44]

Il 06/03/2026 at 18:45, ar3461 ha scritto:

belli ,avuto in passato il 707 se non ricordo male ....ora cerco una meccanica pura per il Wadia X32.....c è la WT3200 ma vorrei spendere troppo , diciamo tra i 5/600 €

Sorvolando sulle discussioni, se hai quel budget potrei proporti un apparecchio assolutamente al top per le misure e che ha pure un dac moderno incorporato, così se avessi voglia di andar oltre alla risoluzione cd potrai farlo . E' un prodotto di cui esiste anche la sola meccanica, ma visto che la differenza di costo non è molta e che a te per ora uscite I2S e altro non ti servono... Qui nel link una prova completa, le misure sono eccellenti anche a confronto con vecchie glorie, mentre essendo un prodotto recente sulla durata nel tempo non so che dirti, in quello alcune vecchie glorie davano grandissima affidabilità, ma anche il problema a volte di non aver più parti di ricambio. Come detto io farei una prova con  multilettori ex top di 10-15 anni fa e reperibili oggi a due soldi, ma se proprio devi spendere 5-600€... https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-pl200-review-cd-player.66199/