Vai al contenuto
Melius Club

Meccaniche di trasporto compact disc, vostre esperienze di ascolto.


Messaggi raccomandati

ascoltoebasta
6 minuti fa, Tronio ha scritto:

In altre parole il messaggio tradotto sarebbe: "Se il risultato sonoro non è all'altezza delle aspettative la colpa non è delle nostre elettroniche ma di voialtri che fate i micragnosi con i cavi!"...:classic_rolleyes:

No nel modo più assoluto,il risultato sonoro è sempre di altissimo livello,ma come in ogni cosa,usando componenti di maggior qualità,il risultato finale può cambiare in modo pecettibile,come accade anche cambiando cavetteria interna ai diffusori,anche in questo caso l'ho verificato,pur essendo i risultati sempre ottimi.

ascoltoebasta
10 minuti fa, gobert4 ha scritto:

mandando in vacca qualsivoglia thread perché FORSE da quelle parti nessuno la vive come una gara a chi la spara più grossa e a chi ce l’ha più corto.

Potrebbe essere così anche qui se non si volesse dare un giudizio definitivo su tutto,io riporto i risultati delle mie prove in cieco,consigliando a chi fosse curioso,di farle nel proprio impianto,qualunque risultato tale prova riportasse sarebbe il suo,e quindi rispettabile.

Ah ma vedi che se si riportano anche esempio che tutti posso udire, da lì ce ne vuole per raccontare baggianate, sia da una fazione che dall’altra!

 

Io poi sarei anche curioso di sentire…

Se lo fai per pura curiosità, per passione e per divertimento, comparative del genere verrebbero vissute come un’occasione e non come un affronto.


È un po’ come per la fotografia.

Compro un obiettivo della serie pro di Canon, lo provo e dico “wow” molto meglio.

Cavolo, fai la stessa foto, cambi obiettivo e fai un confronto e lo posti sul forum, su di una rivista, sul canale YT.

Hai voglia a non vedere una nitidezza in più, meno aberrazioni cromatiche, un bilanciamento nei colori migliore.

Son dati oggettivi, si vedono e si misurano pure, volendo.

 

Poi ognuno può preferire un vecchio obiettivo scassato vintage se contestualizzato in un certo scatto e non ci piove che il gusto personale prevale sul resto, ma nessuno può obiettare ciò che gli occhi vedono.


Basterebbe poco per rendere tutto più interessante e tangibile.

ilmisuratore

Ai tempi sul DAC che ha usato @ascoltoebasta furono provati a confronto un cavo digitale ottimo e un normale cavaccio di segnale con impedenza fuori specifiche 

Il segnale analogico di uscita con l'uno e con l'altro ha prodotto un null test negativo 

Risultato identico 

Ci sono tutti i presupposti tecnici per i quali due cavi digitali buoni al ricevitore del Lector gli farebbero il solletico... però... evidentemente il nostro Lector era magari rotto e quindi poco rivelatore 

ascoltoebasta

Ragazzi il discorso è di una semplicità disarmante,io riporto le mie esperienze comprovate a me stesso dalle prove in cieco,che non hanno pretese di assolutismo, e consiglio ad altri di fare questi confronti,i risultati che otterranno saranno i loro risultati,esattamente come quelli della prova de Ilmisuratore,semplicemente risultati diversi per persone con udito diverso,in diversi ambienti e impianti,tutto semplicissimo.

ilmisuratore
7 minuti fa, goldeye ha scritto:

I  dac Wadia erano "sensibili" alla qualità dei cavi,compresi quelli digitali...

Il danno sarà altrove 😁

Il DAC Wadia, in particolar modo l'X32, ha una finestra nel PLL piuttosto stretta

Non gradisce scostamenti nella frequenza di ingresso (lo scostamento della frequenza per una meccanica non è una cosa "normale"...ma è un imprecisione generata dagli oscillatori del clock)

Indirettamente, se il cavo non ha un impedenza caratteristica precisa, il segnale viene riflesso, i fronti d'onda si deformano e magari anche qui ha delle maggiori difficoltà nell'agganciare il segnale

Oggi ci vuole veramente poco per ottenere meccaniche con una frequenza molto precisa...e ci vuole anche poco per un buon cavo a 75 ohm

Se prima con alcune meccaniche (instabili e imprecise) non agganciava il clock...oggi è pressochè impossibile (anche con meccaniche ordinarie)

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      Felis
      Felis ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Ringraziamento dal Club
      Fabio Cottatellucci
      Fabio Cottatellucci ha ottenuto un badge
      Ringraziamento dal Club
    • Reputazione
      G.Carlo
      G.Carlo ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • 91 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...