Iran. Si comincia

[robem]

2 minuti fa, garmax1 ha scritto:

7 minuti fa, robem ha scritto:

noi molte sezioni PD listate a lutto. 

Questa è una cassata da scuola elementare 

sempre dalla parte sbagliata, amici dei tiranni da Stalin in poi. 

[robem]

41 minuti fa, Plot ha scritto:

Intanto a Tel Aviv si comincia a ballare, nelle stazioni rifugio ci saranno nuovi amori e nuovi corsi di yoga.

Ansa

-

terrorismo, l’unica cosa che sanno fare gli islamici. Vediamo chi finisce i missili prima tra loro e gli USA. 

[garmax1]

1 minuto fa, robem ha scritto:

sempre dalla parte sbagliata, amici dei tiranni da Stalin in poi. 

Va bene, ho capito, mi confermi che la cassata è da scuola elementare 

[robem]

4 minuti fa, melos62 ha scritto:

li ayatollah presero il potere nel 1979 col beneplacito dei Dem usa, con l'aiuto dei rivoluzionari marxisti e altri gruppi. Che furono i primi fatti fuori dal nuovo regime...

Il dem era Jimmy Carter, più rincoglionito di Biden. Con Clinton non sarebbe successo. 

[robem]

6 ore fa, garmax1 ha scritto:

Va bene, ho capito, mi confermi che la cassata è da scuola elementare 

Ma chi sei per giudicare?  [Admin edit]

[Plot]

1 minuto fa, robem ha scritto:

terrorismo, l’unica cosa che sanno fare gli islamici.

Vabbeh, se dobbiamo parlare per slogan fai pure.

Pero' bisogna chiarire cosa si intende per terrorismo islamico perche' detta cosi' dovresti anche spiegare come definire quelli che non sono islamici

[extermination]

Qualche esperto mi espone la strategia? Non mi è del tutto chiaro come si possa far cadere il regime- sostituendolo : missili, bombardamenti e poi!?  

[analogico_09]

4 ore fa, Velvet ha scritto:

A noi italici  tocca il primo ruolo, quello della pecora in amore.

 

 Con l'esoterico ministro che suona l'ocarina mitologica per creare una romantica atmosfera... 

[audio2]

2 minuti fa, extermination ha scritto:

espone la strategia

fare un macello come hanno sempre fatto altrove iraq siria libia afcanistan prima in asia ecc ecc

poi nel merdaio i porci ci sguazzano meglio degli altri

[Amedeo.R.]

7 minuti fa, melos62 ha scritto:

Non capisco tutta questa simpatia per un governo clericale,teocratico, oscurantista, ancorato ad visione del mondo settaria, ,tribale, arcaica, sanguinaria, corrotta, misogina, omofobica,  che ha rotto i cabasisi a medio oriente e al mondo intero per oltre 40 anni, che ha massacrato pare oltre 40mila cittadini manifestanti e piu di centomila li ha feriti, che ha investito i proventi del petrolio nel finanziare milizie terroristiche in tutto il mondo. Forse solo perché ha sempre  avuto lo scopo dichiarato  di distruggere Israele e gli usa? Si puo essere così ideologicamente ciechi e autolesionisti?

 

bastava scrivere regime teofascista, altro che governo clericale.  

Nel 2026 non è possibile simpatizzare per un regime teofascista che attraverso un'ideologia totalizzante esprime il controllo su tutto, non solo a livello religioso e politico, ma anche a livello culturale e sociale. 

Un regime che ha fatto della repressione interna, un meccanismo brutale per eliminare il dissenso, con una discriminazione sistemica e legale. 

 

[Bazza]

@melos62 la risposta è no.

Ma però apre anche ad atri dilemmi.

È parimerito tollerabile la violenza di Israele nei confronti dei Palestinesi?

È davvero per liberare un popolo che vengono fatti questo tipo di interventi o semplicemente viene utilizzato come facciata morale per altro ? Perché, come diceva altro forumer c'è una voglia di esportare la libertà selettiva ?

Io mi trovo sempre più a disagio e disorientato a capire questo mondo, le zone di influenza son sempre esistite, fin dall'antichità, solo che oggi si usano valori come libertà e pace per poterle rivendicare.

 

[analogico_09]

11 minuti fa, robem ha scritto:

terrorismo, l’unica cosa che sanno fare gli islamici. Vediamo chi finisce i missili prima tra loro e gli USA. 

 

 

Non saranno mica stati per caso i cristiani a fare terrosrismo religioso fondmentalista e colonialista o come si chiamava ai tempi delle crociate... Non ti allarmare.., ho parlato di crociate ma si potrebbe stila un elenco di terrorismi occidentali che seguiro quai primi tentativi fino a i nopstri giorni.., da noi però non vengono chiamati terrorismi... Studiare la srtioria prima di venire a fare propaganda alla cacio  cavallo. 

[Plot]

6 minuti fa, robem ha scritto:

Vediamo chi finisce i missili prima tra loro e gli USA. 

recap: abbiamo visto come nell' esempio precedente che gli usa-usraeliani avevano finito le munizioni ed hanno deciso di convogliare le ultime cartucce destinandole ad attaccare le risorse atomiche in iran, visto che gli attacchi missilistici (a bassa intensita' da parte degli iraniani) avevano messo sotto stress il sistema iron dome che era quasi al collasso.

Era rimasto ben poco da sparacchiare

[garmax1]

16 minuti fa, robem ha scritto:

Ma chi sei per giudica

Nessun giudizio, soltanto la mia opinione. 

Non dai il meglio di te. 

Convinci di più con l'opera e Mattioli 

[saperusa]

13 minuti fa, Plot ha scritto:

Vabbeh, se dobbiamo parlare per slogan fai pure.

Pero' bisogna chiarire cosa si intende per terrorismo islamico perche' detta cosi' dovresti anche spiegare come definire quelli che non sono islamici

48 ore fa, solo 48,  IDF ha fatto saltare per aria sotto Gaza 5 chilometri di tunnel che coprivano un vasto territorio pieni zeppi di armi, e non stiamo parlando di fucili ovviamente.
Hamas non ha mai smesso di preparare attacchi terroristici contro Israele.
Adesso con la caduta del regime Iraniano la pioggia di soldi alle organizzazioni terroristiche sono finiti; sarà più complicato organizzarsi senza aiuti.

 

[analogico_09]

31 minuti fa, melos62 ha scritto:

Gli ayatollah presero il potere nel 1979 col beneplacito dei Dem usa, con l'aiuto dei rivoluzionari marxisti e altri gruppi. Che furono i primi fatti fuori dal nuovo regime...

 

Quelli che sostituirono lo scia di persia, e che ora stanno per essere cacciati, si rivelarono bestie al pari di quest'ultimo.. Chi li aiutò, usa-dem, marxistri, ed altri gruppi, forse nelle more delle urgenze che spingevano a far si che quel tiranno venisse disconnesso probabilmente non erano nelle condizioni di prevedere il "tradimento"... E' la politica mio caro... neppure saddam che era il pupazzo degli usa da questi mandato a fare guerra all'iran, nella quale si scannarino a vicenda, avrebbe potuto immginare quello che gli avrebbero fatto poi gli Usa. Serve ricapèitolare o ce lo ricordiamo tutti di quel che accadde?^ Idem il afganista, i terribiloi talebani,  prima amici da schierare contro la russia, poi di nuovo nemici... Quindi, mai chiedere per chi suona la campana, essa suona per tutti.... 

[saperusa]

12 minuti fa, Plot ha scritto:

recap: abbiamo visto come nell' esempio precedente che gli usa-usraeliani avevano finito le munizioni ed hanno deciso di convogliare le ultime cartucce destinandole ad attaccare le risorse atomiche in iran, visto che gli attacchi missilistici (a bassa intensita' da parte degli iraniani) avevano messo sotto stress il sistema iron dome che era quasi al collasso.

Era rimasto ben poco da sparacchiare

Questa  volta vanno fino in fondo.

 

[robem]

5 ore fa, garmax1 ha scritto:

essun giudizio, soltanto la mia opinione. 

Non dai il meglio di te. 

Convinci di più con l'opera e Mattioli 

ma quale [admin edit]