Iran. Si comincia

[saperusa]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

Credo che missili e bombardamenti non siano sufficienti per sostituire un regime- cosa intendi per “ vanno fino in fondo? 

Questa volta è diverso dall'attacco dello scorso anno.
Hanno eliminato tutta la parte dirigente, compresi i sostituti di Khamenei.
La popolazione sicuramente prenderà coraggio, visto che i Pasdaran dubito che andranno a reagire e a reprimere con le armi e  chiedere il cambiamento.

Dovrebbe essere la situazione ottimale per il popolo iraniano.
 

[Plot]

5 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Sei qui come portavoce di chessoio.., per caso? 

E' un finto ebreo

[PL-L1000]

10 minuti fa, garmax1 ha scritto:

ritengo di aver esagerato con la confidenza

[extermination]

7 minuti fa, saperusa ha scritto:

Dovrebbe essere la situazione ottimale per il popolo iraniano.

Chi “mettiamo” nelle stanze del potere, come glieli mettiamo e che garanzie abbiamo che possa andare tutto secondo le attese. Credo sia troppo presto per tirare le somme. 

[saperusa]

8 minuti fa, melos62 ha scritto:

Nel silenzio assordante  delle settimane del massacro degli insorti, nella mancanza di flottiglie e di manifestazioni di piazza pro popolo iraniano, nella perplessità di alcuni governi "progressisti" a prendere una posizione di condanna dei mullah, nei comunicati stampa del pd, di 5 stelle e Avs di accusa all'odiata amerika come se fossimo ancora negli anni '70. Ancora con questa storia dell'anti imperialismo usa al quale si preferirebbe, sembra, l'imperialismo sciita o quello dei Fratelli Mussulmani, che sono all'estremo opposto su tutto tranne che nel perseguire un califfato universale. Nel quale califfato non vedrei ruoli di rilievo per i nostri politici cocomeri verde/rossi. Forse Bonelli come ventilatore.

Infatti io non riesco a spiegarmi questo comportamento da parte della sinistra.
Pare che i morti massacrati in Iran abbiano un peso minore e soprattutto sono (tra un po' erano) migliaia le persone detenute, torturate e impiccate dal regime di Khamenei.

 

[saperusa]

5 ore fa, Plot ha scritto:

E' un finto ebreo

Non sono ebreo, ma ho una mia opinione in merito e ho il diritto di esprimerla.
Esattamente come Te.

 

S.

[garmax1]

@PL-L1000 ti assicuro che non lo penso 😏

[Plot]

1 minuto fa, saperusa ha scritto:

Non sono ebreo, ma ho una mia opinione in merito e ho il diritto di esprimerla.
Esattamente come Te.

Giusto, ma non serve fare il portavoce del mossad e tu stai esprimendo dei fatti che nulla hanno a che fare con lo svolgimento degli eventi e verdetti smaccatamente frettolosi come lasci intendere.

Quindi adesso per sposare una donna ebrea non bisogna convertirsi ?

Buono a sapersi, siamo di fronte ad una grosso passo evolutivo.

[saperusa]

9 minuti fa, robem ha scritto:

figurati qui capita di lasciarsi prendere la mano 

Uno proprio adesso che sta cercando problemi.

 

 

[analogico_09]

1 ora fa, saperusa ha scritto:

Da una parte gli serve la reazione della popolazione che scenda in strada e dall'altra devono preparare il dopo Khamenei.

 

 

CHissa come faranno, con quali premi promessi riusciranno afar scendere le popolazioni in piazza... Se il popolo non scende in piazza di propria intenzione e volontà non già sotto costrizione e false promesse restera il popolo sottomesso così come lo era prima e come seguita ad essere. Mi auguro che il popolo iraniano capisca il percicolo che corre e che trovi ora che il regime è stato abbattuto, a quanto dicono/pare, il riscatto nel suo oergoglio nella propria intelligenza, nell'anelito che spinge a raggiungere un'autentica libertà. L'altra partita sarebbe quella che tutto doveva cambiare perchè tutto restasse come era prima se non anche peggio. Ma.., come dicevo sopra: chi vivrà vedrà, così come vederemo cosa sarà del venezuela, di cui non si parla già più, e chissà se si dovrà parlare anche di cuba.., cosa perderà e cosa guadagnerà; con i capitani che abbiamo oggi a dirigere il mondo, oligarchie all'assalto, democrature, tirannie più o meno mascheratev da una parvenza fiormale di democrazia, con il potere del mondo concentrato quasi interamente in queste realtà che stanno dimostrando chiaramente come intendono agire, quali modelli di comando intendo assumere, c'è da stare davvero molto poco tranquilli. 

[saperusa]

1 minuto fa, Plot ha scritto:

Giusto, ma non serve fare il portavoce del mossad e tu stai esprimendo dei fatti che nulla hanno a che fare con lo svolgimento degli eventi e verdetti smaccatamente frettolosi come lasci intendere.

Quindi adesso per sposare una donna ebrea non bisogna convertirsi ?

Buono a sapersi, siamo di fronte ad una grosso passo evolutivo.

Sto parlando "esattamente" dello svolgimento degli eventi compresa l'eliminazione di Khamenei che ho riportato ore prima Flash Ansa.
Per quanto riguarda lo sposarsi con un'ebrea non è condizione necessaria convertirsi, solo andare d'accordo e andare al comune.

 

[melos62]

29 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Vediamo terrorismi solo da una parte, a senso unico?

Dal 2001 ad oggi, una istituzione internazionale che studia il fenomeno ha registrato 48mila attentati di autodichiarata matrice islamista in 70 paesi del mondo. Non mi risulta nessun attentato di matrice ebraica o buddista, neanche un sacrestano che si è fatto esplodere davanti al kebabbaro. Forse qualcosa in Africa, tra tribù avversarie, e, ti anticipo, le crociate, che poi erano guerre rituali medievali. 

[gibraltar]

Mumble mumble, "putiniani", "amici di hamas",  "sostenitori di Maduro"  e ora anche "simpatizzanti di un regime teofascista".

E tutto questo se si mostra di avere qualche sano dubbio...

Però i democratici sono gli altri...

[Plot]

3 minuti fa, saperusa ha scritto:

Sto parlando "esattamente" dello svolgimento degli eventi

ehmm, veramente tra i tuoi ragionamenti, pardon opinioni, hai deciso che per il popolo iraniano sia la soluzione migliore.

Piu' che un opinione sembra un verdetto

[Idefix]

Io sento suonare l'orchestrina del Titanic

........