Iran. Si comincia

[aldofranci]

1 ora fa, wow ha scritto:

Nell'ottica israeliana

E mo' ce la tagliamo onestamente.

[Viandante]

 

  

29 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

quali sono? ho sbagliato i tempi?

 

Diciamo che ti sei dimenticato decine di guerre scatenate dal tuo Zar negli ultimi anni, senza pretesti senza procure e senza coinvolgimento USA.

 

Come ho scritto qualche pagina fa, per difendere gli "amici" vedi tante zone grigie, tante responsabilità condivise, tante mancanze generali. E trovi le situazioni complicate e non te la senti di dare tutta la colpa a quello che bombarda.

Ma con gli altri si che hai le idee chiare e sai bene chi sono i buoni e chi i cattivi. Guarda caso.

 

Sono giochini retorici ben conosciuti.

Se devi usare un metro di giudizio sceglilo tu, ma che sia lo stesso per tutti.

 

L'Iran con il metro che applichi all'Ucraina ne esce molto peggio.

 

Ora basta OT

 

 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, wow ha scritto:

Nell'ottica israeliana esiste una potenza militare, una entità che finanzia il terrorismo, che con poco sforzo sarebbe diventata una potenza nucleare, così come, secondo gli 'esperti di geopolitica' di tuo riferimento, l'Ucraina (e la NATO) abbaiavano ai confini russi...

Due cose in totale contrasto in quanto la minaccia iraniana non esiste,cosa certificata dall'ente di controllo USA,mentre lo Stato più terrorista al mondo (nostro socio e amico),quell'arma ce l'ha.

1 ora fa, wow ha scritto:

Non si ridicolizza nulla.

Invece è stata ridicolizzata eccome,e poi invece una minaccia totalmente inesistente pare sia giusta causa per un bombardamento,anche per questa Europa ipocrita,che ha dimostrato d'esserlo.

[Viandante]

12 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

anche per questa Europa ipocrita

 

Europa colpevole di ipocrisia; altri di bombardamenti, terrorismo, inquinamento, diritti civili calpestati e invasioni.

 

Mi tengo l'Europa, grazie 

(e te la tieni pure tu perché qui stai e qui resti)

[ascoltoebasta]

51 minuti fa, wow ha scritto:

La pervicacia con la quale assolvono il ruolo dei russi è proverbiale.

Io mi chiedo seriamente cosa ti impedisca di comprendere che osservare e rimarcare che ciò che sarebbe accaduto,proseguendo quel folle progetto, era inevitabile,non significa in alcun modo assolvere,ma prendere atto di una realta inconfutabile,e confermata da dichiarazioni di esponenti NATO,ex ambasciatori USA, politici,studiosi ed esperti,sempre USA.Abbiam la conferma,se ce ne fosse bisogno, che in Afghanistan successe la medesima cosa pur sapendo di fallire senza dubbio.Mi auguro per te che tu finga di non comprendere.

[ascoltoebasta]

3 minuti fa, Viandante ha scritto:

Europa colpevole di ipocrisia, altri di bombardamenti, terrorismo, inquinamento, diritti civili calpestati e invasioni.

Mai negato questo,ma una Europa che urla di difendere i diritti quando le fa comodo (o per dovere),e poi tace e finanzia un genocidio,e ora difende l'aggressore,a me fa schifo.

5 minuti fa, Viandante ha scritto:

Mi tengo l'Europa, grazie

Anch'io,ma qui si parla di quanto siano false e ondivaghe le morali di cui ci facciam portatori.

6 minuti fa, Viandante ha scritto:

(e te la tieni pure tu perché qui stai e qui resti)

Idem come sopra.

Nelle questioni di politica estera siamo come il mafioso che accusa il camorrista di non rispettare la legge.

[Viandante]

53 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

qui si parla di quanto siano false e ondivaghe le morali di cui ci facciam portatori

 

No, sei tu che non parli d'altro.

 

Riporti sempre il discorso li, come il monello che ha studiato solo Pirandello e ogni volta finisce a parlare di quello, anche se gli chiedono della Germania del '500.

 

Ti ho già dimostrato che se usi la morale e l'ipocrisia come metro di giudizio ne esce male tutto il mondo.

 

E che se usi il pragmatismo la morale e l'ipocrisia non contano più e toh, tutto il mondo è giustificato, compresi gli USA ed Israele.

 

La gente non muore di accuse o di ipocrisia ma di bombardamenti e altre armi.

 

Se non vogliamo essere i prossimi dovremo svegliarci, e alla svelta.

 

Dormiteci su, o come dice Zaia "ragionateci su"...

 

'notte 

 

 

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, Viandante ha scritto:

No, sei tu che non parli d'altro.

Bè direi che sia doveroso dopo qualche anno di trapanamento di maroni in Tv,in radio,sui media e.....sui forum,in cui la nostra morale e conseguente reazione,sembravano essere il lume del mondo intero,e invece toh, s'è spento a comando.

Per il resto,come ho già scritto,a muovere i fili e a spezzare vite e popoli interi,sono interessi e ragioni che non ci sfiorano nemmeno. 

[indifd]

E' sempre interessante leggere certi argomenti in lounge e soprattutto molto istruttivo 

Seconda considerazione IMHO  è quasi scientificamente provato che non si può discutere sia in privato che in un forum di:

1) vaccini - no vax, gli aspetti psicologici derivanti dalla segregazione forzata, la crisi generale e il rischio di morire per un periodo molto lungo ha provocato conseguenze in alcuni

2) a ruota anche la guerra Russia-Ucraina sta diventando un altro tema impraticabile sempre IMHO, fantastico per me leggere certe analisi  e verificare gli effetti di certa propaganda 

Dopo le lunghe premesse cerco di riportare in tema (guerra in Iran) gli interventi, sarò strano io, ma nessuno ha citato le richieste dell'Iran per raggiungere la fine di questa guerra (NB ogni giorno in più per noi italiani e non solo sono c**** molto amari, ma mi pare che siamo tutti distratti da altro )

Richieste iraniane:

1) cessazione attacchi di Israele e USA

2) garanzie future certe che non si ripetano attacchi di Israele e USA

3) pagare i danni di guerra ad Iran = $

4) fine delle ostilità (israeliane) su tutti i fronti: Libano, Houthi e Gaza

5) riconoscimento sovranità dell'Iran sullo stretto di Hormuz ( sul fatto che l'attuale leadership iraniana ha il potere di blocco su Hormuz nonostante lo strapotere militare USA è evidente anche ai meno perspicaci )

Aggiungiamo che a trattare quando si siederanno al tavolo gli iraniani non vogliono emanazioni israeliane, ma Vance, non proprio d'accordo con questa guerra fin dall'inizio

Ovviamente non otterranno tutto, ma è sintomatico delle reali posizioni di forza attuali

P.S. :

a) per gli hater di Trump sono buone notizie 

b) per i non sostenitori  di Meloni sono buone notizie

c) per i tifosi della juve ci sono poche ricadute, mi dispiace , anzi no sono cattive notizie aumenteranno i costi delle trasferte causa aumento costo carburanti  e sul lungo periodo una grave crisi economica generale porterebbe inevitabilmente a una diminuzione dei ricavi della Juve (e delle altre squadre per par condicio) e quindi scenderanno le possibilità di acquistare campioni per la prossima stagione 

[PL-L1000]

1 ora fa, indifd ha scritto:

nessuno ha citato le richieste dell'Iran per raggiungere la fine di questa guerra

Devi esserti distratto, prova a cercare.