Iran. Si comincia

[Viandante]

Certo che le digerite proprio male le opinioni ed i ragionamenti che non condividete.

 

 

[Amedeo.R.]

quando sottovaluti l'avversario e dai troppe cose scontate, la guerra la perdi prima di scendere sul campo di battaglia. 

 

[Partizan]

31 minuti fa, Viandante ha scritto:

Non gli hanno mai perdonato di aver liberato l'italico popolo dall'uomo forte, difatti ne vanno sempre cercando altri

I liberatori ti liberano e poi vanno fuori dalle palle. Questi qua sono da noi da 80 anni, hanno basi militari, bombe atomiche ecc. ecc. che ci consentono una libertà limitata, ti piaccia o meno.

Ciao.
Evandro

[ascoltoebasta]

Che poi alcuni non riescono a comprendere che è il dirsi e considerarsi "buoni" e e nel contempo agire da carnefici e genocidiari,che irrita coloro che hanno ancora un minimo di pensiero critico.

[Viandante]

14 minuti fa, Partizan ha scritto:

I liberatori ti liberano e poi vanno fuori dalle palle. Questi qua sono da noi da 80 anni, hanno basi militari, bombe atomiche ecc. ecc. che ci consentono una libertà limitata, ti piaccia o meno.

Ciao.
Evandro

 

 

Ma io sono d'accordo con te!

 

Ti ho chiesto però se ti risulta che qualcun altro abbia fatto le stesse cose e tu li giudichi allo stesso modo, oppure se gli statunitensi siano gli unici al mondo.

 

Perché dai tuoi discorsi e da quelli di alcuni altri sembra proprio così.

[appecundria]

Solo il 27% degli americani sostiene l'attacco americano all'Iran

E' quanto emerge da un sondaggio Reuters-Ipsos, secondo il quale il 43% non lo approva e un 29% non è sicuro.

[Plot]

31 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

mi sembra una giusta comunicazione, l'Italia è un paese che ripudia la guerra e questo nonostante ci siano gli estremi per rispondere all'attacco alla nostra base militare in Kuwait. 

Mah, sei stato troppo clemente, in particolar modo il "nostro" e' famoso per non avere mai una posizione chiara nei meriti.

E' il suo lavoro, ma e' troppo blando nei contenuti e va costantamente rimboccato, in sostanza e' il solito inconcludente visto il ruolo che ricopre.

Non c'e' un attacco alla nostra base, fa parte della strategia che sta adottando l 'iran, nulla di grave perche' se lo fosse dovremmo essere costretti anche noi ad entrare in conflitto 

[extermination]

Limes

”La decisione di colpire risolve il problema della credibilità “qui e ora”, ma apre quello della durata. Se l’obiettivo dichiarato è spingere al collasso un regime, allora l’asticella si alza automaticamente: non basta aver colpito, bisogna produrre un esito. Ed è qui che il calcolo diventa pericoloso, perché un regime change provocato “dall’aria” è inedito, e perché una dittatura – soprattutto se di matrice imperiale – ha una tolleranza al dolore più alta di una democrazia. È il nodo che diversi commentatori americani hanno messo a fuoco nelle ore immediatamente successive: la guerra, così impostata, è una scommessa con poche strade di successo e molte di fallimento.

[ferdydurke]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

Solo il 27% degli americani sostiene l'attacco americano all'Iran

E' quanto emerge da un sondaggio Reuters-Ipsos, secondo il quale il 43% non lo approva e un 29% non è sicuro.

Ma Trump non era quello di America First, niente più guerre all'estero, tutti si arrangino da soli? Intanto con gli stretti chiusi, il petrolio che si avvia ai 100$ al barile, voglio vedere come apre Wall Street domani, anzi basteranno i future a mezzanotte.

[appecundria]

51 minuti fa, Viandante ha scritto:

Certo che le digerite proprio male le opinioni ed i ragionamenti che non condividete.

Ah c'è un ragionamento? 

[appecundria]

11 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

petrolio che si avvia ai 100$ al barile

Trump: “Ci aspettiamo perdite, ma sarà grande affare per il mondo”.

[claravox]

[Amedeo.R.]

25 minuti fa, Plot ha scritto:

Mah, sei stato troppo clemente, in particolar modo il "nostro" e' famoso per non avere mai una posizione chiara nei meriti.

E' il suo lavoro, ma e' troppo blando nei contenuti e va costantamente rimboccato, in sostanza e' il solito inconcludente visto il ruolo che ricopre.

Non c'e' un attacco alla nostra base, fa parte della strategia che sta adottando l 'iran, nulla di grave perche' se lo fosse dovremmo essere costretti anche noi ad entrare in conflitto 

quando non puoi permetterti altre posizioni, l’uscita diplomatica é quella più sicura.

altre posizioni sarebbero state infruttuose o non praticabili.

si critica troppo facilmente, ma di alternative reali fattibili non se ne propongono mai.

sull’attacco alla base militare, resta un atto di guerra, ma hanno fatto bene a non dare peso e seguito… 

dovessero allargarsi troppo, ci penserebbero i cowboy a spargere il sale.

[max]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Trump: “Ci aspettiamo perdite, ma sarà grande affare per il mondo”.

la pietra tombale sulle affermazioni: ''ma tanto gli usa hanno i contrappesi'' ... questo utilizza l'esercito a suo piacere

[lampo65]

Sta facendo cose in primis contro la costituzione americana., ma soprattutto senza una strategia precisa. Molto chiaro Feltri e gli altri su la 7