Iran. Si comincia

[CarloCa]

1 ora fa, Amedeo.R. ha scritto:

nonostante abbiano un alto tasso di donne istruite hanno anche il più alto tasso di disoccupazione che raggiunge quasi il 70%

1 ora fa, Amedeo.R. ha scritto:

stiamo sanzionando da anni.

Non è che il problema siamo noi?

[CarloCa]

1 ora fa, Viandante ha scritto:

ora rispondi che non è vero

Quante volte lo devo dire. 

[appecundria]

1 ora fa, Viandante ha scritto:

non ho fatto nomi, non ho accusato nessuno dei presenti.

Ha ragione @keres che infatti è un membro autorevole. Qui non è ammesso colpire a casaccio. Viene considerata offesa alla community. 

Poco male, cerca di evitare. 

[ferrocsm]

Ma chiedo a voi: in tutto questo la Russia? Troppo impegnata su altri fronti per prendere le difese del fedele alleato iraniano oppure c'è un tacito accordo di non ingerenza da entrambe le parti russe e americane? Tu fai quel che ti pare a Teheran, io faccio quel che mi pare a Kiev?  

[Viandante]

34 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il cherry picking è un'altra cosa, si dice quando per sostenere una tesi di fa riferimento a episodi isolati.

La metà delle professioni stem in mano alle donne non è un episodio. La percentuale di donne laureate (in tendenziale aumento) non è un episodio. 

 

Dettagli.

 

Il termine si usa per qualsiasi rappresentazione molto parziale, e anche nel caso particolare ci vuole fantasia per dichiarare (o anche solo lasciar intendere) che con il regime attuale le donne in Iran stanno bene.

 

Avrei preferito mille volte che quel popolo si fosse dotato di un governo migliore senza alcuna interferenza esterna, ma da qui a mostrare un bel posto ce ne vuole di malizia

[appecundria]

6 minuti fa, Viandante ha scritto:

con il regime attuale le donne in Iran stanno bene.

Cosa che in verità nessuno ha sostenuto.

Se permetti un consiglio, soffermati qualche attimo in più sui vari post. Parti dal presupposto che il tuo interlocutore non è un agente del nemico, non è stupido, spesso ha una cultura superiore alla tua. Dopo soppesato ti lanci. 🙂 

[Viandante]

Adesso, appecundria ha scritto:

Cosa che in verità nessuno ha sostenuto.

Se permetti un consiglio, soffermati qualche attimo in più sui vari post. Parti dal presupposto che il tuo interlocutore non è un agente del nemico, non è stupido, spesso ha una cultura superiore alla tua. Dopo soppesato ti lanci. 🙂 

Lo stesso consiglio che darei io a tutti gli antiamericani che ti danno del sionista o del MAGA se non scrivi in ogni commento che gli USA sono il male del mondo.

 

E se mi azzardo a chiedere un'opinione su qualche regime antiamericano, insulti

[appecundria]

Va bene @Viandante, tu sei nuovo e ho voluto darti un suggerimento per avere una utile e gradevole presenza. 

Ma se pensi di non avere bisogno di consigli fai come credi.

[audio2]

1 ora fa, federusco ha scritto:

tre caccia americani sono stati abbattuti da "fuoco amico"

pare siano stati i kuwaitiani, forse.

credevo che queste cose succedessero solo nella ruzzia o al var con la marotta league

ma siamo sicuri che sia vero e non una fake ? e chi lo sa.

pappero.

[max]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma siamo sicuri che sia vero e non una fak

vedi tu…uno che cada lì dopo essere stato colpito in Iran ci sta, più di uno è quantomeno improbabile

[audio2]

comunque i piloti pare che si siano salvati. i miei dubbi permangono.

[Titian]

26 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Ma chiedo a voi: in tutto questo la Russia? Troppo impegnata su altri fronti per prendere le difese del fedele alleato iraniano oppure c'è un tacito accordo di non ingerenza da entrambe le parti russe e americane? Tu fai quel che ti pare a Teheran, io faccio quel che mi pare a Kiev?  

Sembra che la guerra con l'Ucraina abbia limitato notevolmente le risorse belliche della Russia. Anche l'economia è in "zona rossa", cosa annunciata a Putin da un paio di mesi da parte di economisti russi vicino al governo. Anche arruolamento di personale diventa un problema perché i tanti soldi promessi non bastano più per convincere le persone ad arruolarsi.

[senek65]

1 ora fa, Viandante ha scritto:

che con il regime attuale le donne in Iran stanno bene.

Avrei preferito mille volte che quel popolo si fosse dotato di un governo migliore senza alcuna interferenza esterna, ma da qui a mostrare un bel posto ce ne vuole di malizia

Non stanno sicuramente benissimo: pare sia cosa nota. Ma non stanno benissimo manco gli studenti o gli uomini non allineati.

Poi pensare che Donald Duck sia intervenuto per "liberare" il popolo dall'oppressore fa un filo sorridere, sopratutto pensando a cosa hanno portato, alla fine, vent'anni di occupazione dell'Afghanistan.

Tutti credo non si rammarichino per la sepoltura del leader religioso iraniano: che però si dimentica essere li perché il suo predecessore, messo da Inglesi e americani, era forse pure peggio.

Credere che tutte ste guerre, ste invasioni siano fatte per il "bene comune" e come credere che la nonna di Cappuccetto Rosso esca viva dalla pancia del lupo.

Io penso che fino a che non inizia a cascarci qualche ordigno sulla testa, molti continuino a pensare alle guerre come cose buone e giuste.

In God We Trust.

[extermination]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

penso che fino a che non inizia a cascarci qualche ordigno sulla testa, molti continuino a pensare alle guerre come cose buone e giuste.

Condivisibile.

[claravox]

11 ore fa, keres ha scritto:

Magari lo avrà già detto qualcuno, il fatto che gli usa in questo momento siano praticamente di fatto i servi di Israele mi fa pensare che Trump sia completamente nelle loro mani e che se non fa il bravo salteranno fuori cose che possiamo immaginare... Epstein et similia.

In pratica un presidente sotto ricatto.

Mie fantasie dormiteci sopra 

Oh pian piano @audio2 e il sottoscritto non ci sentiamo più gli unici complottari del club ….. e chi lo avrebbe detto!

[audio2]

che forse siamo contagiosi ? misteri.

[Viandante]

26 minuti fa, appecundria ha scritto:

Va bene @Viandante, tu sei nuovo e ho voluto darti un suggerimento per avere una utile e gradevole presenza. 

Ma se pensi di non avere bisogno di consigli fai come credi.

 

Devi leggere meglio i miei commenti: non ho rifiutato il tuo buon consiglio, anzi l'ho esteso ad altri.

 

La gradevolezza verrà da chi apprezza i miei contenuti.

 

Buon forum 

[mom]

So di andare contro mano ai 200 km/h e mi schianterò ma conosco Crosetto: è una persona che non merita queste battute beffarde.  Lavora davvero tanto, è sempre correttissimo, paziente e generoso verso tutti.  A differenza di altri membri del governo, è una perla rara, l'antitesi della Santanchè. Darebbe immediatamente la vita per il suo Paese. Per quanto lo conosco è molto lontano dall'approfittare della sua carica ed è onestissimo. Di lui potete dire che è troppo alto, un po' ingobbito, pelato ma non affibbiategli una nomea che, vi assicuro, non merita. Ora sparate pure ma mi sentivo in dovere di dire la mia perchè io lo conosco bene.