Cavi ...tipo Cardas ?

[Armando Sanna]

@Renato Bovello

si !

la serie KS della Kimber è la fascia alta di gamma ( dovrebbe essere Kimber Select) può essere in rame , rame misto argento e infine solo argento …

[ernesto62]

@Renato Bovello del Silver me ne ha parlato molto bene un altro forumer meritevole di fiducia. Io ti ho segnalato sia il Monster Cable M1000 i e ora anche il VDH L'integration hibrid perché avendo più di una sorgente digitale li ho messi in base alle caratteristiche soniche con cui si sposano meglio e in ogni caso entrambi danno quella sfumatura sul versante caldo , più pastoso per così dire e robusto ,potente un po' meno raffinato però il M.C . ,più fluido e morbido il VDH un poco meno dinamico e corposo ma più etereo e poco anche più raffinato . Per la dinamica il 1000i è più potente e di impatto. Restano due cavi che non enfatizzano la gamma alta nel senso cé tutta abbastanza dolce nel Monster  , e ancora più nel   VDH . 

[Renato Bovello]

25 minuti fa, ernesto62 ha scritto:

VDH . 

Infatti questo è un marchio il cui catalogo vorrei approfondire . Grazie 

[ernesto62]

@Renato Bovello ti metto un po' uno specchietto dei due cavi ( tanto per discutere e mettere carne al fuoco ancora di più ) che mi ha dato la IA su questi due cavi ..ripeto segnale RCA. Diciamo che incredibilmente mi trova d'accordo in tutto tranne sulla macro dinamica dive vedo ( sento) più impatto con il Monster Cable. 

 

Timbrica : MC - Generalmente calda , leggermente vellutata

VDH - Neutra tendente al caldo naturale

 

Voci maschili : MC- Molto corpose e rotonde

VDH -Molto realistiche e più scolpite.

 

Voci femminili : MC- Morbide ma leggermente velate

VDH - Aperte, naturali, molto espressive

 

Gamma Alta : MC- leggermente attenuata

VDH- Più estesa e raffinata

 

Raffinatezza: MC- Buona ma non ultra raffinata

VDH -Molto fine e pulita

 

 Gamma media :MC- piena, quasi “valvolare”

VDH-  Più trasparente e precisa.

 

Basso: - MC  profondo,  Grande impatto ma non ultra articolato

VDH -  Più profondo e definito

 

Dinamica : MC- macro dinamica Buona ma un po’ Morbida 

VDH - più veloce e reattiva

 

 Microdinamica :MC -  Discretamente buona 

VDH - Più evidente

 

Soundstage; MC-  Largo ma leggermente nebuloso

VDH - Più focalizzato e tridimensionale

 

 Fatica di Ascolto: MC molto bassa VDH-  Bassissima

 Musicalità: MC - Alta

VDH Molto alta

 

 

[Renato Bovello]

@ernesto62 Un bel confronto . Grazie mille . Come detto sopra vorrei approfondire il catalogo VDH 

[ernesto62]

@Renato Bovello figurati. di cavi ne ho e posso fare qualche confronto. Una postilla  su questa famigerata IA. Ho chiesto i vari parametri a confronto tra questi due cavi e se in verità mi ero approcciato con qualche remora devo dire che in generale ha fatto le mie stesse conclusioni grosso modo . Può essere uno strumento di aiuto anche per te magari ,pur con qualche prudenza,ma il fatto che si serve di notizie tra review e anche soprattutto su quello che dicono i vari appassionati come ad esempio i forum può essere un indicatore sia pure non al 100% ma  per certi versi di aiuto 

[Renato Bovello]

11 minuti fa, ernesto62 ha scritto:

ma  per certi versi di aiuto

Indubbiamente 

[PietroPDP]

4 ore fa, ernesto62 ha scritto:

@Renato Bovello Renato...i consigli di Pietro PDP sono sempre eruditi e lui sa il fatto suo ma se posso permettermi di aggiungere un cavo nel nome van den hul ( che io possiedo felicemente) potrei indicarti l'integration hibrid. È di segnale. Io ho RCA ,non so se a te serve così o bilanciato. In ogni caso non saprei se ci possono essere eventuali differenze tra i due e per quanto mi riguarda posso dire del solo RCA queste considerazioni ; è un cavo dalle sfumature fluide, un po' sul morbido , rifinito e abbastanza raffinato con alti dolci e dettagliati , arioso ma con quella nota di caldo sulle voci umane e buona atmosfera di respiro sonico. È un cavo di medio livello ( costa sui 200/forse 300 euro scarsi ) ma visto la tua ormai esperienza sul nostro hobby sai bene che a volte il prezzo può essere un modo per restrizioni mentali atte a distrarci incoscieamente nel giudizio . Comunque Pietro PDP sui Cardas  sicuramente se decidi su questo  marchio sa sicuramente consigliarti 

 

Si confermo che uno dei cavi validi del catalogo VDH che conosco io è l'Integration Hybrid, con quella spesa se la batte con molti cavi, poi purtroppo su alcuni parametri si può fare di meglio, ma è già un cavo che non rovina un sistema e ad un costo a mio avviso basso, certo non è un cavo definitivo da grande sistema, ma lo consiglio in generale perché con quel costo e anche un po' oltre ho sentito di molto peggio.

[Otsuaf]

Magari non c'entra nulla ma volevo riportare la mia esperienza di qualche giorno fa. Non soddisfatto della scena sonora del DAC ho avuto la possibilità di provare diversi cavi di connessone XLR DAC --> Pre.

Il mio cavo di partenza era un Zavfino Fusion MKII. Ho fatto delle prove ascoltando un Transparent Super MM2, un Nordost Tyr 2 e un Tellurium Q Black Diamond (anche esso mio oltre allo Zavfino). Per quello che cercavo il Nordost è quello che mi ha convinto di più allargando il palcoscenico e facendo aumentare in maniera abbastanza evidente rispetto allo Zavfino, l'aria intorno ogni singolo strumento. E dove prima avevo un medio abbastanza ammucchiato, con il Nordost è cambiato tutto. Il Transparent non mi ha invece convinto (ed io ho un Transparent tra Pre e finale e i Transparent di potenza) mentre il Tellurium è quello che si è avvicinato di più a quello che cercavo e quindi al Nordost. Veramente un ottimo cavo!

Io i cardas non li ho mai ascoltati ma volevo riportare la mia esperienza visto che si chiedeva di altri cavi! 

[jakob1965]

@Renato Bovello ciao caro

 

da non super-esperto di cavi , sono rimasto allibito su come i miei vecchi ww eclipse 6 hanno fatto cantare le mostruose avalon Isis - non avrei mai pensato - per riservatezza mi devo fermare come è giusto

 

se vuoi li proviamo da te - sono 2 x 2 metri però ma forse da te potrebbero bastare 

[Renato Bovello]

2 ore fa, jakob1965 ha scritto:

proviamo da te - sono 2 x 2 metri però ma forse da te potrebbero bastare 

Ti ringrazio tantissimo ma ora mi fermerò al mare per due/ tre mesi circa 

[TopHi-End]

@Renato Bovello ciao Renato, ho fatto non so quanti confronti tra cavi.

Se il sistema merita e sei alla ricerca di linearità "assoluta", i Cardas Clear Cygnus potrebbero fare al caso tuo. Ma i prezzi sono alti.

Diversamente, se vuoi ottenere un suono più analogico, denso e godibile, andrei senza pensarci un attimo su Purist Audio Design Musaeus (Revision B, C o Praesto).

Nell'usato, hanno un rapporto qualità/prezzo eccezionale e, per i miei gusti, sono al pari di Cardas, ma con caratteristiche un po' diverse, e la riproduzione è di livello elevatissimo su tutti e due.

So di cosa parlo perché ho sia i Musaeus Praesto Revision di segnale che i Musaeus Revision C di potenza e sono veramente notevoli.

[Aldo Maietta]

@ernesto62 confermo in pieno: ho seguito i suoi consigli e ora mi trovo un setup di cavi che valorizzano al massimo le elettroniche che connettono

[ernesto62]

@Aldo Maietta mi fa piacere. Su quali cavi ti riferisci comunque! VDH oppure Monster Cable 

[Aldo Maietta]

@ernesto62 utilizzo quasi esclusivamente cardas clear beyond tranne per le due alimentazioni delle sorgenti ( giradischi e streamer) che , almeno per il momento li sto alimentando con i Furutech dps 4.1 terminati fi 50 ncf. Ogni altra connessione è cardas clear beyond , con una piccola nota che i jumper dei diffusori sono cardas clear in quanto la casa non li produce con il cavo beyond. Dopo orami oltre 450 ore di ascolto si sono abbondantemente rodati e stasera , a Dio piacendo, alla fine del mio upgrade dell impianto vi darò le recensioni