Quali espositori alle fiere audio usano o hanno usato equalizzazione digitale?

[rpezzane]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Sul forum ci stanno un sacco e una sporta di utenti stra-soddisfatti che lo usano...anche riconoscendo i margini di miglioramento per implementazioni effettuate da (meritevoli) semplici appassionati

Ce ne sono anche tanti che non lo usano e che tu chiami dinosauri che sono soddisfattissimi anche loro. Quindi ?

La risposta la dovresti conoscere ormai.....

"Dipende da cosa cerchi nella musica"

[Dufay]

6 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Ce ne sono anche tanti che non lo usano e che tu chiami dinosauri che sono soddisfattissimi anche loro. Quindi ?

La risposta la dovresti conoscere ormai.....

"Dipende da cosa cerchi nella musica"

Diciamo la stragrande maggioranza .

[ascoltoebasta]

Che bel giorno sarà quando si accetterà il fatto che appassionati con la medesima cultura scientica e professionale,e stesse esperienze di ascolti,hanno opinioni differenti riguardo l'uso del medesimo componente,e che nessuno ha la ragione assoluta,e a chi è convinto d'averla,gliela si potrebbe lasciare.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, rpezzane ha scritto:

Ce ne sono anche tanti che non lo usano e che tu chiami dinosauri che sono soddisfattissimi anche loro. Quindi ?

La risposta la dovresti conoscere ormai.....

"Dipende da cosa cerchi nella musica"

...cosa si cerca nella musica ?...la musica

Un musicista (e cattedra) di questo forum ad esempio utilizza il DIRAC, vogliamo dire che non non è capace di individuare la musica ?

Chi sarebbe piu "autorevole" quello che usa il DRC o quello che non lo usa ? tiriamo i dadi ?

Io dico che dipende tutto dal tipo di acustica e i problemi che provoca

A me serve sulle basse e lo uso, e ottengo bassi estesissimi, bassi dirompenti, bassi con un articolazione e un controllo pari (direi anche meglio) ad una sala acustica trattata passivamente tra le migliori in circolazione (in cui ci sono stato)

[Dufay]

Adesso, ascoltoebasta ha scritto:

Che bel giorno sarà quando si accetterà il fatto che appassionati con la medesima cultura scientica e professionale,e stesse esperienze di ascolti,hanno opinioni differenti riguardo l'uso del medesimo componente,e che nessuno ha la ragione assoluta,e a chi è convinto d'averla,gliela si potrebbe lasciare.

Sulle stesse esperienze di ascolti permettimi di dissentire. 

 

[ascoltoebasta]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Un musicista (e cattedra) di questo forum ad esempio utilizza il DIRAC, vogliamo dire che non non è capace di individuare la musica ?

Ma perchè si portano sempre esempi a proprio favore?Io l'ambiente della musica,suonata,registrata e prodotta,lo vivo per varie conoscenze da molti anni,conosco alcuni musicisti professionisti che lo usano,altri con altrettanta esperienza e conoscenze,l'han provato e han preferito non usarlo,come hanno anche differenti preferenze sul tipo di suono riprodotto,siamo diversi,non ci si può far nulla.

[ascoltoebasta]

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sulle stesse esperienze di ascolti permettimi di dissentire. 

Nel senso di esperienze vaste che permettono di saper scegliere cosa si preferisce,altrimenti sembra che chi la pensa diversamente sia una "stranezza",mentre invece è la più normale delle normalità.

[rpezzane]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...cosa si cerca nella musica ?...la musica

Un musicista (e cattedra) di questo forum ad esempio utilizza il DIRAC, vogliamo dire che non non è capace di individuare la musica ?

Chi sarebbe piu "autorevole" quello che usa il DRC o quello che non lo usa ? tiriamo i dadi ?

Io dico che dipende tutto dal tipo di acustica e i problemi che provoca

A me serve sulle basse e lo uso, e ottengo bassi estesissimi, bassi dirompenti, bassi con un articolazione e un controllo pari (direi anche meglio) ad una sala acustica trattata passivamente tra le migliori in circolazione (in cui ci sono stato)

Ancora con il cattedratico...dai basta. Io ho conosciuto un direttore di orchestra che però ascoltava da un compattone i cd con MP3 masterizzati. Io gli dissi Maestro ma mi meraviglio di lei (ridendo) che ascolta in questo modo. Perchè non si fa un impianto serio. Si è messo a ridere e sai cosa mi ha risposto ? Ma io le note le conosco, quando ascolto lo so cosa sta suonando e io il film me lo faccio in testa. L'impianto serve a te che le note non le conosci.

 

Il fatto della autorevolezza in riproduzione audio non esiste. O meglio deriva solo dall'esperienza e se qui dentro io che ho 35 (in realtà 37) come mi hai fatto notare sono un pischello come fai a dire che io sono meno autorevole di te.

Alla mia domanda la tua risposta è stata giusta "La Musica" per l'appunto e io quella musica con correzione digitale non la trovo. Tutti i parametri che citi li conosco e so che per te musica = dinamica e SPL. Per me la dinamica è il quinto dei 5 paramentri importanti in riproduzione audio.

Evidentemente cerchiamo cose differenti.

[Dufay]

4 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Nel senso di esperienze vaste che permettono di saper scegliere cosa si preferisce,altrimenti sembra che chi la pensa diversamente sia una "stranezza",mentre invece è la più normale delle normalità.

be' intanto le esperienze bisogna averle fatte veramente e raramente è così 

La maggior parte ha una vista molto  parziale del mondo audio e alcuni si fissano nelle loro cose. 

[ilmisuratore]

8 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ma perchè si portano sempre esempi a proprio favore?Io l'ambiente della musica,suonata,registrata e prodotta,lo vivo per varie conoscenze da molti anni,conosco alcuni musicisti professionisti che lo usano,altri con altrettanta esperienza e conoscenze,l'han provato e han preferito non usarlo,come hanno anche differenti preferenze sul tipo di suono riprodotto,siamo diversi,non ci si può far nulla.

Un musicista audiofilo colmerebbe alcune lacune

[rpezzane]

5 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ma perchè si portano sempre esempi a proprio favore?Io l'ambiente della musica,suonata,registrata e prodotta,lo vivo per varie conoscenze da molti anni,conosco alcuni musicisti professionisti che lo usano,altri con altrettanta esperienza e conoscenze,l'han provato e han preferito non usarlo,come hanno anche differenti preferenze sul tipo di suono riprodotto,siamo diversi,non ci si può far nulla.

Per lo stesso motivo per cui si posta un grafico indipendentemente dal fatto che poi quel grafico spieghi una grandezza che ci azzecchi o meno con il riprodotto. Se io posto un grafico avvaloro con la matematica qualcosa. Chi non sa e legge dice mecojoni allora questa è scienza ma no semplicemente è un grafico di una grandezza fisica che ho misurato. Come quella grandezza poi rivesta importanza in una sessione di ascolto è un di cui. E allo stesso modo se cito il cattedratico o il tale fonico etc..assumo più importanza. E ancora se dico che l'oggettino x ha dato schiaffi all'oggettino y o l'oggettone z avvaloro nelle menti ignare questi concetti di confronto.

Oggi se vedete siamo in un mondo in cui le persone sono investite da informazioni non da persone che le informazioni le vanno a cercare.

Tutto qui.

[ilmisuratore]

4 minuti fa, rpezzane ha scritto:

ho conosciuto un direttore di orchestra che però ascoltava da un compattone i cd con MP3 masterizzati.

..bisogna essere musicisti audiofili, quindi conoscere la musica e pretendere un impianto adeguato

[ilmisuratore]

1 minuto fa, rpezzane ha scritto:

Per lo stesso motivo per cui si posta un grafico indipendentemente dal fatto che poi quel grafico spieghi una grandezza che ci azzecchi o meno con il riprodotto. Se io posto un grafico avvaloro con la matematica qualcosa. Chi non sa e legge dice mecojoni allora questa è scienza ma no semplicemente è un grafico di una grandezza fisica che ho misurato. Come quella grandezza poi rivesta importanza in una sessione di ascolto è un di cui. E allo stesso modo se cito il cattedratico o il tale fonico etc..assumo più importanza. E ancora se dico che l'oggettino x ha dato schiaffi all'oggettino y o l'oggettone z avvaloro nelle menti ignare questi concetti di confronto.

Oggi se vedete siamo in un mondo in cui le persone sono investite da informazioni non da persone che le informazioni le vanno a cercare.

Tutto qui.

Esempi troppo riduttivi...ma vabbè...

[rpezzane]

1 minuto fa, Luca44 ha scritto:

Ma scherzi? Se per settore audio non intendi l'audiofilia "classica OK, e proprio le elaborazioni digitali sono le protagoniste assolute, se invece intendi l'audiofilia classica è in crollo totale da oltre 30 anni

Tipo ? e due.

Attendo i nomi dei famosi professionisti anche.

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Un musicista audiofilo colmerebbe alcune lacune

Ne conosco almeno una quindicina.

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

be' intanto le esperienze bisogna averle fatte veramente e raramente è così 

Dai mettiamola così,tra persone con la medesima preparazione scientifica,professionale e con esperienze di ascolti equivalenti,ci sono valutazioni e scelte nevitabilmente differenti.

[Dufay]

Adesso, rpezzane ha scritto:

Tipo ? e due.

Attendo i nomi dei famosi professionisti anche.

Aspetta e spera .

Le mie forze per oppormi ai grafomani del forum sono limitate...

 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

tra persone con la medesima preparazione scientifica,professionale e con esperienze di ascolti equivalenti,ci sono valutazioni e scelte nevitabilmente differenti.

Questo è vero, a volte nuances...altre volte abbastanza differenti  (magari uno sguardo alla risposta del nostro orecchio farebbe comprendere)

[ascoltoebasta]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Questo è vero, a volte nuances...altre volte abbastanza differenti  (magari uno sguardo alla risposta del nostro orecchio farebbe comprendere)

Vero,ma poi ci son tutte le altre elaborazioni e comunicazioni e stimolazioni nervose differenti in ognuno di noi,che portano a differenti scelte,l'esempio calzante è proprio quello della comodità di una auto,nessun parametro o giudizio altrui potrà essere affidabile e assoluto per determinare quale auto sarà ritenuta più comoda da una terza persona,ma lo sarà solo la valutazione dell'interessato.