Quali espositori alle fiere audio usano o hanno usato equalizzazione digitale?

[Mighty Quinn]

17 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

punti salienti relativi all'oggetto

Fuffa quantistica 

Gli audiofili la adorano 

[Felis]

17 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Attraverso la stimolazione elettronica controllata

[Mighty Quinn]

8 minuti fa, jerry.gb ha scritto:

mago Otelma

Ecco ben detto 

Siamo a quel livello 

 

[ilmisuratore]

@Mighty Quinn @Felis ...spero non sia l'equivalente dei "legnetti"...dovreste ricordare

[Mighty Quinn]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

spero non sia l'equivalente dei "legnetti"..

Rimpiangiamo le pecette 

Almeno erano gratis 

[antonew]

@Dufay lo sa perfettamente l’operatore coscienzioso che nelle salette la correzione non serve ad una cippa.

Cosa vuoi sentirti dire? 😂

CheIl limite della correzione ambientale attiva (DSP) è che spesso cura il sintomo (la risposta in frequenza) ma uccide il paziente (la fase e la naturalezza)?
Che se 'stiri' un buco di 6dB o tagli un picco, introduci rotazioni di fase che distruggono l'olografia e la stabilità dell'immagine centrale?
In ambiente 'vivo' l’unica regola è posizionamento fisico millimetrico e toe-in estremo: si ottiene una 'voce alta nello spazio' e un'aria che nessun software, per quanto preciso, riesce a restituire senza rendere il suono asettico e compresso.
La fisica acustica batte l'algoritmo 10 a 0

Eccoti servito.

[ilmisuratore]

4 minuti fa, antonew ha scritto:

@Dufay lo sa perfettamente l’operatore coscienzioso che nelle salette la correzione non serve ad una cippa.

Cosa vuoi sentirti dire? 😂

CheIl limite della correzione ambientale attiva (DSP) è che spesso cura il sintomo (la risposta in frequenza) ma uccide il paziente (la fase e la naturalezza)?
Che se 'stiri' un buco di 6dB o tagli un picco, introduci rotazioni di fase che distruggono l'olografia e la stabilità dell'immagine centrale?
In ambiente 'vivo' l’unica regola è posizionamento fisico millimetrico e toe-in estremo: si ottiene una 'voce alta nello spazio' e un'aria che nessun software, per quanto preciso, riesce a restituire senza rendere il suono asettico e compresso.
La fisica acustica batte l'algoritmo 10 a 0

Eccoti servito.

Se parli di "rotazioni di fase" e di "uccisione della fase" significa che ti stai riferendo ad un sistema di correzione a fase minima usato, peraltro, nel peggiore dei modi

Un sistema attivo excess phase sistema la questione "fase" e non ammazza nessuno

[rlc]

Nella sala Capecci & Sigma Acustics c'erano invece 4 Schnerzinger "Reflector" (distribuiti proprio dalla stessa Sigma Acoustics) che dovrebbero sopprimere le interferenze EMI con la tecnologia Giga Cancelling + .

Considerato che Zaniniello non mi sembra proprio uno sprovveduto o uno propriamente sordo, magari il dubbio che in qualche modo possa funzionare viene.

 

 

 

 

PRINCIPIO DI FUNZIONAMENTO

Tutti i prodotti GIGA CANCELING sono dotati di un'unità di ricezione e di un'unità di controllo:
L'unità di ricezione rileva le frequenze di disturbo fino all'alto intervallo di gigahertz dall'ambiente e le analizza con precisione. L'unità di controllo elabora quindi i segnali registrati ad alta velocità e li assorbe direttamente nel dispositivo secondo il principio dell'estinzione in controfase.

Ciò avviene sia senza l'uso di filtri, condensatori e altri componenti compromessi, sia senza applicazioni di informazione quantistica o energetica. In questo modo la larghezza di banda di frequenza e la velocità del segnale audio vengono mantenute completamente.

 

Purtroppo non c'era la possibilità di ascoltare l'impianto con i Reflector "accesi" e poi "spenti" .

 

 

[antonew]

14 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Se parli di "rotazioni di fase" e di "uccisione della fase" significa che ti stai riferendo ad un sistema di correzione a fase minima usato, peraltro, nel peggiore dei modi

Un sistema attivo excess phase sistema la questione "fase" e non ammazza nessuno

Puoi usare tutti i filtri 'excess phase' o FIR che vuoi, ma la matematica non mente: per correggere linearmente la fase introduci inevitabilmente del pre-ringing. Quell'eco artificiale prima del transiente ammazza l'attacco della nota e la naturalezza: il suono diventa 'morbido' e perde l'impatto reale.
Inoltre, questi sistemi funzionano in una finestra temporalestrettissima: sposti la testa di 10 cm e la correzione digitale crolla come un castello di carte. Io preferisco rispettare la fase all'origine col posizionamento fisico: togliere un ostacolo e angolare le casse è un intervento reale, non un 'trucco' algoritmico che cerca di rimediare a un ambiente sbagliato.

La fisica batte il silicio, sempre

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, rlc ha scritto:

PRINCIPIO DI FUNZIONAMENTO

 

La parolina magica 

Quantistica

Conosco benissimo Schnerzinger

Fa benissimo zaninello 

Gli auguro di venderne a migliaia 

 

[rlc]

@Mighty Quinn Quindi secondo te funziona.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, antonew ha scritto:

Puoi usare tutti i filtri 'excess phase' o FIR che vuoi, ma la matematica non mente: per correggere linearmente la fase introduci inevitabilmente del pre-ringing. Quell'eco artificiale prima del transiente ammazza l'attacco della nota e la naturalezza: il suono diventa 'morbido' e perde l'impatto reale.
Inoltre, questi sistemi funzionano in una finestra temporalestrettissima: sposti la testa di 10 cm e la correzione digitale crolla come un castello di carte. Io preferisco rispettare la fase all'origine col posizionamento fisico: togliere un ostacolo e angolare le casse è un intervento reale, non un 'trucco' algoritmico che cerca di rimediare a un ambiente sbagliato.

La fisica batte il silicio, sempre

Il preringing e l'area di sweet spot "strettissima" derivano da un implementazione aggressiva ed errata del sistema

Il preringing è una cosa che si misura, basta evitarlo, basta usare una finestratura temporale progressiva che inizia con l'eccesso di fase alle basse frequenze e termina a (quasi) fase minima nella parte di spettro in cui siamo sensibili ad essa, ovvero dai 500 hz a salire

[antonew]

@rlc

Attenzione: il 'Giga Cancelling' o la soppressione delle EMI intervengono (forse) sul rumore di fondo elettromagnetico, ma non hanno alcun potere sulle leggi dell'acustica ambientale. 

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, rlc ha scritto:

secondo te funziona

Funziona l' idea di vendere sta mercanzia quantistica agli audiofili 

Inoltre zaninello mi è simpatico 

Quindi auguro il meglio 

Compra compra 

 

[rlc]

@Mighty Quinn Quindi secondo te non funziona.