Laiv Harmony Udac VS Topping D90 Discrete

[Bike]

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

Il D90 III discrete c'è qui chi lo usi in impianto full MBL top...

Questo a me non interessa, al suo posto avrei preso un dac 1611 F, ma non mi riguarda  che fanno gli altri.

 

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

Poi ci sta che uno preferisca altro

E vedi un pò...

 

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

Quindi magari uno prima di dare 4-5000€ per un R2R top, un ascolto ai 900 € del Topping... 

Uno non sono io, ho avuto quel Topping ed anche un ampli cuffie della stessa serie l'A 90D che fa pure da pre (che scalda pure, è in classe A dicono). Per quanto mi riguarda stanno bene ai rispettivi nuovi proprietari, spero siano felici. 

PS è stato tosto rivenderli, ma alla fine sono saltati fuori due estimatori del marchio, meno male. Bello bello ma non li voleva nessuno, forse ancora non erano stati apprezzati dai più boh..

 

OT   A proposito, mi è avanzato il mini rack della Topping, in metallo e componibile li tenevo li, se interessa a qualcuno lo cedo volentieri.

[Luca44]

13 minuti fa, Bike ha scritto:

PS è stato tosto rivenderli, ma alla fine sono saltati fuori due estimatori del marchio, meno male. Bello bello ma non li voleva nessuno, forse ancora non erano stati apprezzati dai più boh..

 

be', non è che il D 90 III discrete sia uscito da molto, se in questo breve lasso di tempo sei riuscito ad averlo, disprezzarlo e rivenderlo, direi che poi non ci è voluto tutto questo tempo, se di quello parliamo e non del D 90le o altro che sono ben differenti e usciti in tempi precedenti. 

16 minuti fa, Bike ha scritto:

Questo a me non interessa, al suo posto avrei preso un dac 1611 F, ma non mi riguarda  che fanno gli altri.

Ha tutto quel che vuole, non ha problemi, semplicemente era curioso e la sua curiosità priva di pregiudizi ha pagato. 

 

[Bike]

@Luca44 Non l'ho disprezzato, non mi è piaciuto, non diciamo cose che non ho detto. Io giudizi (personali) li do solo dopo averlo provato un dispositivo, tu lo hai provato il LAiV?

10 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Ha tutto quel che vuole, non ha problemi, semplicemente era curioso e la sua curiosità priva di pregiudizi ha pagato.

Proprio come me allora, solo che io ho preso altro. Pensa che ho pure un RME ma quello me lo tengo stretto e lo consiglio sicuramente e senza dubbio alcuno. 

[Luca44]

13 ore fa, Bike ha scritto:

Io il LAiV Harmony μDAC non lo cambierei con il Topping nemmeno sotto minaccia  

Se questo è non disprezzare... Cmq al contrario fammi vedere dove io avrei giudicato il Laiv in oggetto...Grazie !

[mozarteum]

Nella mia catena come ho detto in altro thread coesistono tre fonti: un cd player integrato MBL, un dac MBL (il 1531), il Topping D90 discrete.

Li alterno in funzione della registrazione, l’ambiente e la catena sono i medesimi. Le registrazioni perfette in hires brillano col topping per chiarezza, messa a fuoco, e equilibrio tonale.

Le registrazioni un po’ piu’ sbilanciate in medioacuto (come molti DG attorno ai quali ho costruito l‘ impianto) o “secche” suonano meglio con le altre sorgenti, che suonano bene anche coi dischi perfetti. Insomma c’e’ l’imbarazzo della scelta. Eviterei assolutismi di ogni genere, in ogni caso e’ musica riprodotta, ascolto “povero” rispetto a cio’ che si sente dal vivo in una buona sala in ottima posizione. Questa consapevolezza fa risparmiare tanti soldi

[Bike]

@Luca44

Sei inutilmente polemico, non porta nulla alla discussione. Non hai ascoltato ne l'uno ne l'altro, mi pare ovvio e le foto non suonano. Quindi ho diritto di dire la mia personale opinione , con cognizione di causa.ma I gusti e le scelte rimangono personali. Il suono del LAiV è per me appagante, completo, armonico, quello del Topping no, mi ha stancato dopo poco, quindi siccome non intendo tenermi cio che non mi piace l'ho rivenduto.

Al contrario quelli che mi piacciono me li tengo. (e ne ho diversi R2R e DS). 

Spero intervenga qualcuno che ne abbia ascoltato almeno uno, cosi da poter leggerne la rispettabile opinione.

[Bike]

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Li alterno in funzione della registrazione

Io i miei li alterno in base al genere (volendo andare di fino)  ma il più delle volte vado a periodi, mi secca staccare  gli apparecchi con frequenza. In realtà gradisco il suono di tutti quindi alla fine l'uno vale l'altro, anche se per ascolti prolungati preferisco senza dubbio quelli R2R.

[Luca44]

39 minuti fa, Bike ha scritto:

ho diritto di dire la mia personale opinione

Chi te lo nega, però come vedi non mi hai risposto, perché io non ho disprezzato nulla, mentre tu... 

P.S. nel rivendere anche chiedere un prezzo molto vicino a quello di acquisto o per esempio trovarsi in posti lontani dal continente può incidere non poco. Buona nottata e buoni ascolti 

[Bike]

@Luca44 Tranquillo, non ci casco, non riuscirai a far chiudere pure questa discussione.

Buona nottata.

 

[Gustavino]

7 hours ago, Antoniotrevi said:

Questo recensore confronta il volumio  con il laiV Udac dal minuto 7:15 

Ottimo ! i due dimostrano quanto contino poco le misure ;)
 

[mikefr]

9 ore fa, Bike ha scritto:

Pensa che ho pure un RME ma quello me lo tengo stretto e lo consiglio sicuramente e senza dubbio alcuno. 

 

Interessante questa cosa,dell'RME se ne leggono di tutte e di più,tra queste un DAC spietato,freddo,delle volte considerato sgraziato dandogli il nomignolo di "radiolina".Se te lo tieni stretto,posso solo immaginare come suonasse il Topping D90 Discrete........

[ascoltoebasta]

Si cade sempre lì,alcuni preferiscono una tipologia e altri un'altra,e per un appassionato che lo inserisce con soddisfazione nell'impianto full MBL,ce ne sarà un altro che inserirà con la medesima soddisfazione un Laiv,questo dovrebbe già averci insegnato quanto noi non si sia tutti sovrapponibili al freddo responso delle misure,che una cosa così logica conduca sempre alle solite discussioni,ha dell'incredibile.

[ilmisuratore]

38 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Si cade sempre lì,alcuni preferiscono una tipologia e altri un'altra,e per un appassionato che lo inserisce con soddisfazione nell'impianto full MBL,ce ne sarà un altro che inserirà con la medesima soddisfazione un Laiv,questo dovrebbe già averci insegnato quanto noi non si sia tutti sovrapponibili al freddo responso delle misure,che una cosa così logica conduca sempre alle solite discussioni,ha dell'incredibile.

Si, ognuno si scelga l'automobile che gli piace

Al contempo se uno volesse scoprire quale automobile va oggettivamente piu forte...ecco che il Topping dimostra di doppiare il Laiv poichè in pista gli prende 4 secondi a giro

[ascoltoebasta]

37 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Al contempo se uno volesse scoprire quale automobile va oggettivamente piu forte...ecco che il Topping dimostra di doppiare il Laiv poichè in pista gli prende 4 secondi a giro

Ma questa è una considerazione che non ha nessunissimo valore,e in questa passione è fondamentale solo una cosa,quel che uno preferisce,c'è chi preferisce andar più forte  e chi più comodo,le misure son misure e nulla più,le scelte son l'unica cosa fondamentale,e vengono determinate da ognuno di noi,realtà forse difficile da accettare,ma è la realtà.

[ilmisuratore]

Adesso, ascoltoebasta ha scritto:

questa è una considerazione che non ha nessunissimo valore

Ai fini delle scelte meramente personali è come dici...e concordo

Ai fini della classificazione orripilante che alcuni sciorinano facendo intendere che "il mio DAC" è ottimo e il "tuo" è un cesso le misure assumono tutt'altro valore poichè se la tua auto percorre i 120 km/h in discesa con il motore imballato non potrà mai competere oggettivamente con un auto che percorre i 300 km/h effettivi

E poi c'è anche gente che ha la coerenza sotto le suole delle scarpe...affermano che le misure non contano e poi quando c'è da avvalorare una propria idiozia si aggrappano ai grafici piu degli agnellini alle mammelle della pecora

[Bike]

2 ore fa, mikefr ha scritto:

Interessante questa cosa,dell'RME

Il RME ha dalla sua la neutralità, non eccelle nel carattere definito freddo o caldo. Un vero apparato con il quale si può definire, senza tifoserie, il messaggio musicale (non a caso è di derivazione PRO). Inoltre permette talmente tante cose nei suoi setup che lo rendono unico (e costa come il Topping). Averceli entrambi, un RME e un LAiV è il massimo secondo me, per apprezzare la tecnologia R2R ben implementata o quella DS  e che realizzano nel pratico, sonorità diverse. Il carattere clinico, secco e iperdettagliato del Topping può essere senza dubbio un toccasana per coloro che desiderano queste caratterristiche. D'altronde il DNA della  Topping è quello. 

 

[ascoltoebasta]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ai fini delle scelte meramente personali è come dici...e concordo

Come ben sai,questa la considero l'unica cosa realmente indispensabile,e trovo errato il convinto estremismo di ambo le parti, portare le proprie,o altrui esperienze,come esempio è privo di validità,come il voler portare verità assolute in un contesto che non può contemplarle.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

Come ben sai,questa la considero l'unica cosa realmente indispensabile,e trovo errato il convinto estremismo di ambo le parti, portare le proprie,o altrui esperienze,come esempio è privo di validità,come il voler portare verità assolute in un contesto che non può contemplarle.

Sono due mondi che educatamente possono coesistere

Quando si è interessati alla questione oggettiva si chiedono le misure (e molti sono interessati a questo aspetto)

Quando non si è interessati alla questione oggettiva ascoltare e non denigrare MAI gli oggetti degli altri...men che meno le loro scelte

Facci caso, gli scontri nascono sempre da dichiarazioni fuori luogo

Quelli che sembrano versare lacrime di coccodrillo sono i principali indiziati