Si può misurare la qualità sonora? Non credo

[Membro_0017]

@rpezzane in asse dipende. se sei in uno studio di registrazione, trattato, dietro la console, il suono che ti arriva ha un senso. perché le riflessioni sono assenti e senti tutti i dettagli. 

ma, ripeto, non è il nostro hobby. nessuno si chiede se quel suono è coerente. a chi non ha diffusori ATC capita di spostare la testa di 10 cm per aggiustare un parametro della console e dire 'wow! la voce così è perfetta' oppure 'blah ma sta voce fa schifo'.

è un lavoro che richiede massima trasparenza nei range di frequenza da esaminare. 

 

[naim]

15 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Che la fanno con il microfono ?

Se si usa un accordatore elettronico, che adesso vedo utilizzato dai professionisti, il microfono credo che ci sia. Poi si può anche utilizzare solo un diapason per il La 440 e continuare ad orecchio, ma un accordatore di precisione con cui controllare se si è centrata perfettamente l'intonazione non fa male. 

[rpezzane]

16 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

La qualità è misurabile, ma andrebbe studiata in modo contestuale, magari perfino con il genere musicale preferito.

Poniamo che un utente possieda una coppia di SF minima.

Facciamo riprodurre al sistema due diversi brani musicali, un assolo di chitarra acustica e un pieno orchestrale ad elevato SPL.

La qualità che si misura con la chitarra acustica NON sarà quella che si misurererà successivamente con il pieno orchestrale.

Ho letto un po di post e, da quello che intravedo, dalle esternazioni non percepisco la piu pallida idea di cosa frulla nella testa nel momento in cui si scrive che la qualità non sia misurabile.

A me sembra che per qualità immisurabile si faccia riferimento alle misure da annuario, se cosi mi accoderei anch'io.

Non so se sia una arrampicata di specchi o un fraintendimento. Il quesito (solo quello) è chiaro. "Si può misurare la qualità sonora ?"

Ragioniamo per assurdo:

• Prendo 2 ambienti diversi e ci inserisco due impianti diversi
• chiamo @grisuleao @exterminationo chi avrà la pazienza e competenza di fare tutte le misure e aggiustamenti del caso
• Prendo e misuro e correggo nei due ambienti fino ad arrivare magicamente ad una situazione in cui i due impianti/ambienti presentano le stesse identiche misure

Mi pongo 3 domande che lascio a voi:

• i due impianti/ambienti suonano uguali ?
• Rappresentano il meglio che l'HiFi ci mette a disposizione ?
• Nessuno al mondo potrà sentire meglio di così ?

[rpezzane]

15 ore fa, Cano ha scritto:

Sono stati davvero un bel passo avanti rispetto ai concerti inascoltabili di qualche anno fa 

L'hifi è però un'altra cosa 

Ma infatti in caverna il miglioramento c'è

[rpezzane]

5 ore fa, Gici HV ha scritto:

Conosco personalmente (ci sono anche sul forum) audiofili che sono passati a monitor pro e abbandonato sistemi ampli/diffusori di un certo livello.

Le cose si possono fare per mille motivi! Fine di una passione, inizio di un'altra passione, esigenze economiche, voglia di iniziare daccapo, divorzi,...😄

[rpezzane]

4 ore fa, captainsensible ha scritto:

Comunque vedendo in giro gli impianti con 3 DAC da scegliere in funzione dell'umore, 2 ampli da scegliere in funzione della stagione, ecc.ecc., non è neanche trppo complesso

che guardacaso sono gli stessi che ti dicono che suonano tutti uguali però!

[rpezzane]

1 ora fa, emaspac ha scritto:

ma quello che fanno i DSP fuori asse lo puoi capire pure tu. sai leggere? l'inglese? c'è google translate. 

state qui a chiacchierare e ripeterci senza soluzioni di continuità  che avete capito tutto, quando non ne sapete

se quello che ti interessa è la batteria pestata a 125dB non te ne frega una mazza del fuori asse, del dettaglio, etc...

Come dici tu, sono altri sport. Come dico sempre senza contesto è tutto giusto!

[grisulea]

22 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Prendo e misuro e correggo nei due ambienti fino ad arrivare magicamente ad una situazione in cui i due impianti/ambienti presentano le stesse identiche misure

Ipotesi impossibile. Dipendendo dall'ambiente non potranno mai essere uguali. 

[rpezzane]

1 ora fa, extermination ha scritto:

Ma non ci penso proprio! Era ben specificato nella premessa.

peccato!

[captainsensible]

1 ora fa, emaspac ha scritto:

funziona in asse secondo i suoi parametri. 

Un filtro FIR digitale funziona secondo i parametri con cui lo configuri:

- tipo di polinomio (l'equivalente digitale del Butterworth, Bessel, ecc);

- Ordine del filtro;

- Frequenze di taglio;

- Guadagno in pass band;

- Ecc.

Come ogni santo filtro che è stato inventato sulla faccia del globo terracqueo.

Non è che sono dotati di intelligenza artificiale per cui si configurano dal soli (mi sa che adesso fanno anche quelli).

 

CS

[rpezzane]

36 minuti fa, emaspac ha scritto:

 in asse dipende. se sei in uno studio di registrazione, trattato, dietro la console, il suono che ti arriva ha un senso. perché le riflessioni sono assenti e senti tutti i dettagli. 

ma, ripeto, non è il nostro hobby

Non frequento studi di registrazione anche se mi sarebbe sempre piaciuto farlo e forse troverò il modo.

Saluti

[captainsensible]

@rpezzane e ti sembra poco la possibilità di configurare un filtro semplicemente con un PC invece di impazzire a calcolare i poli e gli zeri con un manuale dei filtristi, con i valori che poi devi arrotondare ai valori commerciali più vicini ?

Ah, è vero, adesso esistono i programmi per il PC, anzi i filtri si calcolano on line 🙂

 

CS

[grisulea]

1 ora fa, emaspac ha scritto:

filtri FIR digitali sono sempre gli stessi. DRC o DSP dei crossover. 

Che errore madornale. Drc fa una cosa completamente diversa, un crossover non fa quello. Non può contenere quell"errore". Si fa per dire errore,  va usato correttamente.  Sai quale? Evidentemente no.

[rpezzane]

9 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ipotesi impossibile. Dipendendo dall'ambiente non potranno mai essere uguali.

A parte che non è necessariamente vero però te la semplifico. Stesso ambiente e due sistemi differenti.

Stesse tre domande

[rpezzane]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

e ti sembra poco la possibilità di configurare un filtro semplicemente con un PC invece di impazzire a calcolare i poli e gli zeri con un manuale dei filtristi, con i valori che poi devi arrotondare ai valori commerciali più vicini ?

Ah, è vero, adesso esistono i programmi per il PC, anzi i filtri si calcolano on line 🙂

CS

assolutamente no. Non è poco anzi! Il discorso era sulla qualità. Quando ero piccolino il le macchinine erano di metallo, oggi tendenzialmente di plastica. Lasciando stare il senno del poi di cio che ha comportato non la plastica in se ma l'uso distorto che se ne è fatto, tu la macchina la preferivi in metallo o in plastica ?