Vai al contenuto
Melius Club

Si può misurare la qualità sonora? Non credo


Messaggi raccomandati

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

Che non è altro che la conferma che misurare serve e che ad un miglior controllo coincide sicuramente una misura migliore.

questo sicuramente, ma il concetto espresso da @emaspacnon si riduce a migliorare l'almentazione per risolvere il problemi sul basso, mi è sembrato un ragionamento più ampio legato all'uso del DRC Vs Ottimizzazione del sistema alla "vecchia maniera", se così possiamo dire. 

8 minuti fa, granosalis ha scritto:

mi è sembrato un ragionamento più ampio legato all'uso del DRC Vs Ottimizzazione del sistema alla "vecchia maniera", se così possiamo dire. 

Non è in discussione l'uso del drc ma se a misura migliore corrisponde un ascolto migliore. E non ci piove. In questa discussione il drc non centra nulla. Se l'alimentazione è migliore ha misure migliori. Se il basso è più smorzato il fattore di merito è più basso. Se un ambiente è migliore suona meglio e se è migliore ha misure migliori. Non mi sembra difficile concordare. Se no, perché?

2 minuti fa, Silver ha scritto:

Sicuramente la coerenza in fase sempre ammesso che la ripresa lo sia. 

Credo che l'1% delle registrazioni sia coerente in fase, parlo di faso assoluta ma anche relativa. Il basso in fase, il rullante in controfase, etc etc. 

Gli stessi ingegneri del suono non mi pare che facciano della fase un mantra ed alcuni usano mischiarla per ottenere effetti particolari

Membro_0017

@grisulea prendi un lettore CD. o un giradischi. miglioragli l'alimentazione. che significa migliorarne tanti aspetti. jitter e interferenze compresi. poi verifica se il medio/basso non è più articolato e distinguibile in fase di riproduzione. se il segnale amplificato è integro, senza scostamenti non lineari della fase, i parametri della riproduzione stereofonica sono rispettati. questo signifuca che non stai amplificando immondizia che genera rigonfiamenti o trapani. questi non sono generati dall'ambiente. i modi di una stanza non si attivano a volumi condominiali. 

invece tu pialli tutte le distorsioni, delle elettroniche e dei driver dei diffusori, col DRC. a suon di filtri FIR, che altro non fanno che aumentare o diminuire l'ampiezza del segnale, promettendo di spostare la fase di un valore costante. ma, anche se mantengono davvero questo comportamento ideale, cosa non vera al 100%, tutte le distorsioni di fase che avevi..tali rimangono. se dopo anni non te ne sei reso conto, pazienza. ci vuole orecchio e tanta esperienza, e tanti ascolti. non solo RIF.  ma sopratutto bisogna aver chiaro il risultato da raggiungere. la stereofonia prevede che i diffusori scompaiani, che la scena sia granitica, che ci siano tutti dettagli e milioni di altri parametri. 

non prevede di mettere dieci sub per ottenere 18hz... tanto sotto i 40 non ci accorgiamo da dove arriva il suono. ce ne accorgiamo. 

Non mi spiego perché ogni volta ci si impunti sulla soluzione unica ed universale. Che poi ognuno ha la sua. 
Secondo me ricercare qualità significa agire su tanti aspetti, a partire da quella intrinseca dei componenti fino alla cura dei singoli aspetti. 
L’alimentazione ha effetti, perché no, anche sul controllo del basso, come il controllo delle vibrazioni d’altronde (accoppiamento/disaccoppiamento), sicuramente - per mia esperienza - in misura minore rispetto al corretto posizionamento dei diffusori… e via dicendo. 
Tutto interagisce, tutto è importante, di conseguenza non esiste LA soluzione universale. 

1 ora fa, flamenko ha scritto:

non si è fatto vivo nessuno.

bon una volta diede la serie di misure che la determinano. tutto andato al rogo.

2 ore fa, grisulea ha scritto:

Se un ambiente è migliore suona meglio e se è migliore ha misure migliori.

per curiosità, hai trombe nel tuo sistema ? a quanti metri di distanza ascolti ?

1 ora fa, granosalis ha scritto:

Che relazione c'è tra le misure e la ricostruzione tridimensionale del palcoscenico?

trovato: " dispersione, differenza tra i canali dx e sx – posizione del centro acustico virtuale con la frequenza, variazione della distanza critica con la frequenza " ( cit. bon )

9 ore fa, leonida ha scritto:

"...Sistema con qualità  sonora certificata, ogni opinione differente  va quindi considerata come valutazione  personale destituita da fondamento  scientifico...."

La trovo un'idea semplicemente geniale, però andrebbe rivolta ai produttori. Ogni costruttore che si vorrà fregiare del marchio "Vera Hi-End Fuffa Free" dovrà accompagnare i propri prodotti con tutte le misure e i grafici del caso e, quindi, certificarli e prezzarli di conseguenza, in proporzione alla bontà delle misure.

Una specie di regime comunista applicato all'Hi-Fi.

I prezzi caleranno perché non ci potranno più essere speculazioni (il case in puro alluminio aeronautico scavato dal pieno con le unghie non dà punteggio); inoltre, non essendoci più bisogno di ascoltare, i negozianti potranno dismettere le ormai obsolete sale d'ascolto, pagare di conseguenza affitti meno esosi e accontentarsi di un ricarico minore.

Infine non esisteranno nemmeno più i resi perché tu saprai già esattamente cosa comprerai e come suonerà quel determinato prodotto (i grafici saranno liberamente scaricabili dal sito del costruttore) e non potrai dire al negoziante "questo ampli fa cahare, credevo suonasse così invece suona cosà ". Azzi tua, avevi a leggere bene prima.

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Membro Attivo
      godzilla
      godzilla ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

×
×
  • Crea Nuovo...