Si può misurare la qualità sonora? Non credo

[HR]

@aldofranci sei nervoso, questo è chiaro. Non sono un tecnico ed è lecito sbagliare.

Ti saluto cordialmente.

[51111]

Quando si ascolta un impianto corretto, può capitare che l'ascoltatore abituato ad un suono colorato, può all'inizio rimanere spiazzato, tuttavia proseguendo la seduta si accorge di come diventa sempre più fruibile lo scorrere dei brani. 

È importante l'educazione al sentire impianti DOC altrimenti  ognuno prende come riferimento il suo,  spesso sbilanciato su alcune frequenze, quindi km di 3d per trovare un punto di accordo che non si trova. 

[meridian]

8 minuti fa, 51111 ha scritto:

Quando si ascolta un impianto corretto, può capitare che l'ascoltatore abituato ad un suono colorato, può all'inizio rimanere spiazzato, tuttavia proseguendo la seduta si accorge di come diventa sempre più fruibile lo scorrere dei brani. 

È importante l'educazione al sentire impianti DOC altrimenti  ognuno prende come riferimento il suo,  spesso sbilanciato su alcune frequenze, quindi km di 3d per trovare un punto di accordo che non si trova. 

Esatto, ascolti diversi e distanti dai propri, aiutano a fare esperienze utili e differenti, ci portano lontano dalla zona di confort e proprio in quedto sono spesso illuminanti. Chiaro che se non ci si vuole mettere in gioco, per partito preso non si considererà nulla al difuori del nostro, ma per me è un limite che non ci dovrebbe essere, per crescere bisogna mettersi in discussione , sempre . . . 

saluti , Dario 

[aldofranci]

24 minuti fa, Oasi ha scritto:

sei nervoso, questo è chiaro

 

Peggio, sono un fungo atomico sterminatore di audioballisti.

 

24 minuti fa, Oasi ha scritto:

Non sono un tecnico

 

Tranquillo, nessuno l'aveva sospettato neanche per 0.31 millisecondi. 

Sei molto loquace in compenso. 

[HR]

47 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Peggio

sei nervoso, questo è chiaro

Peggio, sono un fungo atomico sterminatore di audioballisti

 

in realtà dal tuo scritto si denota tanta arroganza, sicuramente frutto di insuccessi. Del resto da uno che valuta certi impianti dai video di youtube cosa si può pretendere.

 

47 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Tranquillo, nessuno l'aveva sospettato neanche per 0.31 millisecondi. 

Sei molto loquace in compenso

no, ti sbagli e di grosso... 

Per il resto sono una persona molto educata e rispettosa. E con questo post, ignoro definitivamente le tue irrefrenabili ire di combattimento ed in cerca di liti virtuali.

Cordiali saluti.

[aldofranci]

6 minuti fa, Oasi ha scritto:

sono una persona molto educata e rispettosa

 

E altrettanto brava a nasconderlo, a quanto pare. 

In una manciata di pagine ti sei palesato solo come un pollacchione arrogante oltreché, com'è tipico, ignorante. 

[HR]

@aldofranci ok grazie del tuo commento. 

[jakob1965]

Ahinoi  sono ri-iniziati gli aggettivi 

[grisulea]

3 ore fa, leonida ha scritto:

Se come dici l'esperienza insegna,  eventus stultorum magister si diceva a Roma duemila anni fa, lo stesso concetto potrebbe essere rivolto verso di te, potresti essere in futuro  smentito ed i tuoi convincimenti essere drasticamente ridimensionati se non crollare, anche molto più di quando tu possa al momento immaginare, esattamente per quella stessa carenza di esperienza illuminante che al momento  attribuisci ad altri

Tutto è possibile, per ora ho verificato il contrario. Abbondantemente,  se mai ho sentito qualcosa di buono aveva misure buone. Ma , soprattutto, qualsiasi cosa suonasse male, aveva misure pessime.

[leonida]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Tutto è possibile, per ora ho verificato il contrario. Abbondantemente,  se mai ho sentito qualcosa di buono aveva misure buone. Ma , soprattutto, qualsiasi cosa suonasse male, aveva misure pessime.

Quindi, secondo quanto ti risulti, se prendessimo in considerazione un x numero di diffusori dal suono diverso l'uno dall'altro, assunto che la diversità sia causata dalle deviazioni dalla linearità  di ciascuno di essi  nonché dalla loro interazione con l'ambiente, una volta ricondotta la loro risposta a perfetta linearità in un x punto tramite correzioni acustiche i di ogni genere, tutti dovrebbero produrre  un risultato  acustico sostanzialmente  identico tanto da diventare difficilmente  riconoscibili in un eventuale  blind test..

Applicando tra l'altro, ogni altra conoscenza disponibile allo stato attuale  potrebbero essere cancellati anche eventuali  residui di deviazioni dalla perfetta linearità.

A quel punto, se realmente  i vari diffusori  diventeranno simile quindi indistinguibili   la tua teoria sarà inequivocabilmente dimostrata e con esss la perfetta correlazione fra linearità e risultato acustico  come anche verrà  rivelata con certezza l'origine delle differenze fra un diffusore e l'altro.

Se però  i vari diffusori,  dopo un tale accurato processo  di linearizzazione della loro risposta in un x punto di un x ambiente x continueranno a produrre comunque risultati del tutto differenti,  la tua teoria, allo stato attuale condivisa pressoché universalmente in ambito tecnico, verrebbe ampiamente falsificata e senza alcuna possibilità  di appello avendo in primis dichiarato di conoscere esattamente  la causa di ciascun tipo di caratterizzazione  e messa in atto  conseguentemente   ogni forma di conoscenza per neutralizzare l'origine delle stesse.

 

Ovviamente la questione non è  risolvibile con un semplice parere personale, ma attraverso un' esperienza chiarificatrice, un evento quindi che metterebbe fine ad ogni diatriba sull'argomento e ne aprirebbe eventualmente un'altra sulla reale origine del fenomeno che rende differente ciò  che differente non doveva risultare.

 

[jakob1965]

22 minuti fa, leonida ha scritto:

Se però  i vari diffusori,  dopo un tale accurato processo  di linearizzazione della loro risposta in un x punto di un x ambiente x continueranno a produrre comunque risultati del tutto differenti,  la tua teoria, allo stato attuale condivisa pressoché universalmente in ambito tecnico

 

Bella frase

 

Vorrei sapere quali tecnici asseriscono ciò - 

[Vmorrison]

Posso rispondere io? Si.

Da HR (Rocco) suoneranno tutti dannatamente bene, al meglio delle loro possibilità. Si sentiranno le differenze…ma il problema è sempre lo stesso. Quali sono i diffusori lineari, che hanno una risposta polare allo stato dell’arte………? Rarità. E allora le differenze si sentiranno e in modo evidente. Il ragionamento di Luc invece è sballato, se ancora non si fosse capito in tutte queste pagine…😜

[_Diablo_]

43 minuti fa, leonida ha scritto:

una volta ricondotta la loro risposta a perfetta linearità in un x punto tramite correzioni acustiche i di ogni genere, tutti dovrebbero produrre  un risultato  acustico sostanzialmente  identico

.

Abbiamo materiali diversi degli altoparlanti e tweeter, posizione e forma delle casse diverse, livello in DB della musica continuamente variabile (non assimilamibile ai test pink noise a db fissi), infine ascolto mediante orecchie stereofoniche non microfoni perlopiù monofonici (per quanto esistano sofisticati microfoni 3D restano diversi dalle orecchie).

.

Alla luce di tutto questo direi che la risposta più probabile è no. Anche linearizzando il più possibile con le tecniche più varie due diffusori diversi non suoneranno mai identici al massimo diventano simili, allontanandosi dalle loro caratteristiche di filosofia del suono.

.

PS: in particolare se agisci con equalizzazione attiva: quando forzi una cassa a funzionare in modo molto diverso da come è stata progettata possono succedere cose strane.

 

[Gici HV]

Ma se prendiamo di sana pianta un impianto altrettanto top, e lo trasferiamo nella stanza di HR, il suono dovrebbe essere molto simile, altrimenti c'è qualcosa di sbagliato in uno,o entrambi,i sistemi.

[pro61]

Trovate due diffusori con la stessa rif anecoica è molto difficile, per cui in una stanza trattata in un certo modo (leggi HR), ognuno di essi dovrebbe estrinsecare il proprio carattere, che poi sarebbe quello in anecoica, quindi suonerebbero tutti diversi, mentre in un ambiente difettoso presenterebbero tutti lo stesso difetto, cioè quello dell'ambiente.

Credo.......