Ogni mattina un furbo si alza da letto...

[maurodg65]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

perché a destra sia così preoccupati, o avversi, da chi io decido d'amare o con io decido di fare sesso.

In realtà la preoccupazione non c’è per chi fa sesso o “all’amore” con chi desidera indipendentemente dal genere del partner, la “preoccupazione” c’è su tutto quello che si tirerebbero dietro le norme che andrebbero nella direzione auspicata dal movimento LGBT, che è poi quello di cui si dovrebbe discutere, i diritti personali sono garantiti a tutti e non sono in discussione, l’esempio della norma francese che di fatto “discrimina” tra gay e lesbiche ne è un esempio.

[briandinazareth]

14 ore fa, karnak ha scritto:

Vedi, per esempio, in questa frase, cosa vuoi significare? Che chi è di destra è un omosessuale latente? E anche fosse? Non sei lì a dimenarti come la mia cagna quando non mi vede da 5 ore per ogni manifestazione LGBT  o similare? Che fai, discrimini? Brian, fatti furbo, dai.

 

no, leggi un poco meglio... l'horror culi non presuppone omosessualità latente. 

poi che ci  sia moltissima omosessualità repressa soprattutto tra coloro che inorridiscono pubblicamente è fuor di dubbio (la sindrome del colonnello di american beauty...) 😉

[briandinazareth]

quello che tanti pensano e non ammettono, qui dentro e fuori, che rappresenta il non detto di tutte queste discussioni, è che, sotto sotto, le persone lgbt non siano poi così normali... 

non si può più dire, ci si vergogna di farlo, allora si cercano altri bersagli: l'ideologia gender, i bambini, troppi colori al gay pride ecc. 

 

questo vale, ed è pure comprensibile, soprattutto per i non giovanissimi che sono cresciuti con l'omosessualità come la cosa peggiore in assoluto per un uomo. il peggior insulto ecc.

[senek65]

37 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

 su tutto quello che si tirerebbero dietro le norme che andrebbero nella direzione auspicata dal movimento LGBT

Tipo?

[maurodg65]

34 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

quello che tanti pensano e non ammettono, qui dentro e fuori,

Fai una cosa buona, quando discuti non dire ai tuoi interlocutori cosa penserebbero per poi “catechizzarli” su ciò che tu pensi ma loro non hanno mai detto, prova a discutere rispondendo nel merito degli argomenti che portano, credo aiuterebbe ad arrivare al punto.

Qui nessuno ha mai scritto nulla di discriminatorio nei confronti di gay o lesbiche tantomeno ha affermato che non non si debba riconoscere loro i diritti fondamentali dell’individuo, cosa che per altro sarebbe pure contro la legge.

[senek65]

24 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Qui nessuno ha mai scritto nulla di discriminatorio nei confronti di gay o lesbiche t

Non in modo palese

[Roberto1960]

Dato che la signora ha dimostrato doti di serietà elevata a questo punto nutro anche dubbi sulla asserita preferenza sessuale.

La truffa è stata progettata bene credo.

[Membro_0022]

48 minuti fa, Roberto1960 ha scritto:

Dato che la signora ha dimostrato doti di serietà elevata a questo punto nutro anche dubbi sulla asserita preferenza sessuale.

La truffa è stata progettata bene credo.

Non sei l'unico ad avere dei dubbi.

Intanto il Codacons si è mosso con una denuncia per possibile truffa.

https://firenze.repubblica.it/cronaca/2021/07/02/news/toscana_malika_esposto_codacons_truffa-308626663/

[maurodg65]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Non in modo palese

Nessuno lo ha mai scritto, se poi facciamo il processo alle intenzioni allora ok….

2 ore fa, senek65 ha scritto:

Tipo?

Tipo equiparazione delle unioni omosessuali al matrimonio come previsto da diritto di famiglia, con tutto ciò che si porta dietro.

[GianGastone II]

Truffa perche' non e' lesbica? Propongo una commissione di approfondimento

[Membro_0022]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

questo vale, ed è pure comprensibile, soprattutto per i non giovanissimi che sono cresciuti con l'omosessualità come la cosa peggiore in assoluto per un uomo. il peggior insulto ecc.

Ma te senza rispondere "son cipolle" proprio non ci sai stare, eh ? Ad ogni post devi mettere in campo omosessualità, gay latenti e non, omofobi, razzisti, psicologia da supermercato, bla bla bla a fiume che non c'entra un cazzo...  e MAI una parola sull'argomento. 

Provo a spiegartelo in modo semplice: la discussione è su una truffatrice che è andata in TV a piagnucolare in trasmissioni-pattume per pietire elemosina raccontando balle (una sicura: la beneficienza all'associazione inesistente) e che poi coi soldi raccolti si è comprata una bella macchina, un cagnastro da 2500 euro e ha affittato un appartamento in centro a Milano. Più ovviamente qualche straccetto da boutique e tutto il resto dello "stretto necessario per vivere".

Mo' ci abbiamo anche la denuncia del Codacons. Du iù anderstend "TRUFFA" ?

 

[Membro_0022]

4 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Truffa perche' non e' lesbica?

Dipende se sfrutti la cosa per guadagnarci.

Un falso invalido ad esempio non viene denunciato perchè non è invalido, ma perchè sfrutta una invalidità inesistente per ottenere una pensione che non gli spetta.

 

[GianGastone II]

@lufranz Ma come lo si prova? Fai te l'esame? Come?😄

[senek65]

18 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Tipo equiparazione delle unioni omosessuali al matrimonio come previsto da diritto di famiglia, con tutto ciò che si porta dietro.

E che cisa si porta dietro scusa? A me pare di vivere nel medioevo o in uno di quei paesi non esattamente laici.

[Membro_0022]

8 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Fai te l'esame?

Non mi permetterei mai.

Gli esperti qui siete tu e settantaquattro, mi rimetto al vostro parere 😁

 

[briandinazareth]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Qui nessuno ha mai scritto nulla di discriminatorio nei confronti di gay o lesbiche tantomeno ha affermato che non non si debba riconoscere loro i diritti fondamentali dell’individuo, cosa che per altro sarebbe pure contro la legge.

 

cerchiamo di capirci, non pensare che essere omosessuali sia sano, normale, naturale, moralmente neutro ecc. non significa automaticamente volerli pestare o discriminare.

[rai63]

4 ore fa, karnak ha scritto:

Spero che sul fatto che c’è culo e culo, siamo tutti d’accordo e sul fatto che ci sia modo e modo di metterlo in mostra, anche.

sono d'accordo con te al 1000%....

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

che ci  sia moltissima omosessualità repressa soprattutto tra coloro che inorridiscono pubblicamente è fuor di dubbio (la sindrome del colonnello di american beauty...) 😉

e da quale inchiesta sociologica hai tirato fuori quest' "affermazione" così perentoria...

[maurodg65]

42 minuti fa, senek65 ha scritto:

E che cisa si porta dietro scusa? A me pare di vivere nel medioevo o in uno di quei paesi non esattamente laici.

Guardati la norma francese e poi ne riparliamo.