Qual è il segreto per suonare bene a basso volume?

[astrodany]

Secondo voi quali caratteristiche deve avere un amplificatore, ovviamente in relazione ai diffusori, per suonare bene a basso volume?

'Bene' = semplicemente come a volume normale ma con meno decibel su tutta la gamma in modo omogeneo, senza modifiche (basso moscio, etc...)

[Giannimorandi]

@astrodany un amplificatore anche potente a basso volume lavora in classe a, quindi dovrebbe mantenere tutti i dettagli come ad alto volume però con minor distorsione, sono i diffusori che a basso volume spesso si impastano facendo nascondere i particolari e le basse frequenze soprattutto quelli meno efficienti che sono anche meno reattivi.

[speaktome74]

Io non sono mai riuscito ad ascoltare, ad apprezzare e a concepire la riproduzione della musica a basso volume. Per me è solo distrazione e difficoltà di percezione.

[AND64]

@astrodany  oltre ampli e casse, curare molto bene  le connessioni tra i vari componenti e anche  la corrente, intesa come alimentazione 

[Giannimorandi]

Io ho un impianto ad elevata efficienza biamplificato che come permette una pressione sonora di 120db nel punto di ascolto di picco, permette anche di cogliere a basso volume tutte le sfumature,  ovviamente senza l'impatto dei bassi sullo stomaco, ma anche i bassi ci sono tutti. 

Prima avevo delle sonus faber e a basso volume sembravano un citofono senza dettaglio e senza bassi 

[Friscoetruria]

Per mia esperienza e opinione per gli ascolti a basso volume sono più indicati diffusori con woofer grandi e buona sensibilità. Ho  avuto, ad esempio,  per anni le Tannoy Stirling (woofer da 25cm e sensibilità 91db) e a basso volume mantenevano bene le caratteristiche sonore sia in basso che nel dettaglio del medio alto.  Questo però non cambia il fatto che a volumi più elevati (senza esagerare)  l'ascolto è migliore.  

Chiedo a @Giannimorandi che diffusori hai? Grazie

[appecundria]

1 ora fa, astrodany ha scritto:

caratteristiche deve avere un amplificatore

Deve avere il tasto loudness, detto anche di compensazione fisiologica. 

Il suo scopo è, appunto, quello di compensare la naturale minore sensibilità dell'orecchio umano alle frequenze estreme in condizioni di basso volume.

L'ascolto a basso volume è un problema di non linearità dell'orecchio. 

[Nacchero]

Secondo me la maggior differenza di un ascolto a basso volume la fa il silenzio che c'è intorno. 

[davenrk]

12 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Secondo me la maggior differenza di un ascolto a basso volume la fa il silenzio che c'è intorno. 

Alla fine dipende sempre dalla moglie.

[davenrk]

1 ora fa, astrodany ha scritto:

Secondo voi quali caratteristiche deve avere un amplificatore, ovviamente in relazione ai diffusori, per suonare bene a basso volume?

Deve avere un comportamento lineare rispetto al tipo di carico, non servirebbe aggiungere altro.

[corrado]

23 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Secondo me la maggior differenza di un ascolto a basso volume la fa il silenzio che c'è intorno.

be' credo che si intendesse a parità di condizioni di rumore ambientale.

[antonew]

2 ore fa, astrodany ha scritto:

Secondo voi quali caratteristiche deve avere un amplificatore, ovviamente in relazione ai diffusori, per suonare bene a basso volume?

'Bene' = semplicemente come a volume normale ma con meno decibel su tutta la gamma in modo omogeneo, senza modifiche (basso moscio, etc...)

 

Cerca la massima di Nelson Pass: che te ne fai dei restanti 99 watt se il primo non è buono?

 Per suonare bene a basso volume non serve la forza bruta, ma la qualità della corrente fin dal primo milliwatt. Molti amplificatori si "svegliano" solo ad alti regimi, lasciando il suono moscio ai minimi; serve invece un progetto con un’alimentazione generosa e veloce, capace di mantenere i transienti nitidi anche a pressioni sonore condominiali.

Il segreto sta nell'accoppiata con diffusori dall'inerzia minima e massa mobile leggera, che "partono" subito senza bisogno di essere presi a schiaffi dal volume. Se l'ampli ha controllo e le casse sono agili, l'ologramma sonoro resta solido e la timbrica omogenea su tutta la gamma, senza che il basso svanisca nel nulla. 

Ricorda sempre : è una questione di coerenza e agilità, non di decibel.

 

[Nacchero]

7 minuti fa, corrado ha scritto:

be' credo che si intendesse a parità di condizioni di rumore ambientale.

Si, credo tu abbia ragione. Ma spesso si sottovaluta.

[appecundria]

51 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Secondo me la maggior differenza di un ascolto a basso volume la fa il silenzio che c'è intorno. 

Ottima osservazione ma non incide sul lamentato basso moscio.

[appecundria]

30 minuti fa, antonew ha scritto:

Ricorda sempre : è una questione di coerenza e agilità, non di decibel.

Sembra l'insegnamento di un maestro di yoga.

[Nacchero]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ottima osservazione ma non incide sul lamentato basso moscio.

Giusto. Però dico la mia verità citando i miei pochi anni di hifi. Anche L'amplî più "molle" passato di qua, un CXA81 di Cambridge, con delle Qacoustics Concept 20, a basso volume e col giusto contorno, ha sempre fatto la sua figura. Anzi, spesso mi ha dato belle soddisfazioni.

[ascoltoebasta]

Io ho potuto riscontrare un deciso maggior coinvolgimento musicale a volumi bassi con gli attuali diffusori,per bassi intendo non quelli che non disturbano il condominio,ma a volumi che tenendo chiusa la porta che conduce al locale adiacente,quasi non si sente la musica,a parità di amplificazione e di tutto il resto dell'impianto,il passaggio dai miei ex Gold Note XT 7,che a questi volumi si sentivano bene,il suono rimaneva equilibrato,con gli attuali Gold Note XS 85 il risultato è migliorato decisamente,equilibrio tra le frequenze sempre ottimo,maggiori dettagli e sempre al loro posto e maggior amalgama.Non ascolto mai a volumi così bassi ed è stata una delle curiosità che ho voluto colmare,la sensibilità tra i due diffusori è uguale.

[appecundria]

@Nacchero forse bisognerebbe definire "basso volume".

Per me è il volume degli ascolti dopo la mezzanotte mentre tutti dormono.