Finale ItaliAcoustic HSA-12S

[davenrk]

18 minuti fa, indifd ha scritto:

leggere le valutazioni di Dufay conoscendo cosa preferisce è per me di una utilità massima, è come se lo avessi ascoltato io in un contesto conosciuto.

 

Certo, sicuramente un atto di fede 'al buio' verso un commentatore che notoriamente è pacato, moderato nei giudizi, di mentalità aperta e rispettosa verso marchi e utenti che non rientrano nelle sue preferenze, appare la scelta migliore, molto meglio che una prova diretta ed approfondita nel proprio impianto.

[Dufay]

16 minuti fa, indifd ha scritto:

Con tutto il rispetto dovuto al produttore, sempre da ringraziare perché offre una opportunità in più per tutti di avere una diversa alternativa e sempre con il massimo di rispetto per tutti coloro che hanno trovato in questi ampli la loro scelta ideale, scelta sempre da rispettare perché siamo diversi e abbiamo priorità differenti, leggere le valutazioni di Dufay conoscendo cosa preferisce è per me di una utilità massima, è come se lo avessi ascoltato io in un contesto conosciuto.

Dalle informazioni e commenti precedenti era esattamente quello che stimavo "al buio"

Per me i forum sono molto utili se conosco bene i valutatori , dell'utilità di altri aspetti non commento per rispetto verso la moderazione

 

Eh sì onore sempre a chi si mette in gioco e ci spende fior di soldi e impegno questo è pacifico.

[indifd]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

..quindi ?...l'opener ha comprato un apparecchio valido o no ?...se a Dufay non piace tu ti sincronizzi con le sue idee e non piace nemmeno a te ?...insomma se l'apparecchio è valido o meno chi lo stabilisce ?

Il tuo intervento fotografa perfettamente i limiti del tuo approccio secondo me (che non sono la Bibbia )

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

.l'opener ha comprato un apparecchio valido o no ?

Per me solo l'opener può valutare se l'apparecchio è valido e in quale misura per lui, né io, né te, né tantomeno qualsiasi tipo di misura 

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

se a Dufay non piace tu ti sincronizzi con le sue idee e non piace nemmeno a te ?

Penso di aver scritto in precedenza esattamente come ho "usato" la valutazione di Dufay, non sposato la valutazione di Dufay come quella del verbo di Dio 

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

.insomma se l'apparecchio è valido o meno chi lo stabilisce ?

Il proprietario lo stabilisce, dato che lo usa lui 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Già... A me vengono i brividi solo la parola trasparenza

...io invece dico che trasparenza è un eccellente parametro da seguire (se si aspira all'alta fedeltà)

[yonnas80]

 

Tronando in topic, anche io ho sostituito il mio 05S con il 12 S: al momento è pilotato da un DAC PS Audio PMG Signature 512; in futuro arriverà il pre ItaliAcoustic, sviluppato insieme e con il finale 12S.

Confermo in toto  le impressioni di Danverk, senza dilungarmi in una esposizione che sarebbe ripetitiva e copiativa rispetto alla sua.

 

 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, indifd ha scritto:

Per me solo l'opener può valutare se l'apparecchio è valido e in quale misura per lui, né io, né te, né tantomeno qualsiasi tipo di misura

Sbagliatissimo !!!!!!!

L'apparecchio è validissimo (oggettivabile anche dalle misure) e la scelta successiva sul piace o non piace lo decide l'utente e il suo contesto...ma rimane valido oggettivamente

[ilmisuratore]

7 minuti fa, indifd ha scritto:

In effetti i compagni di merenda sono sempre quelli 

Ti sbagli di grosso

Con l'utente @davenrk abbiamo spesso avuto degli screzi...di certo non è un "compagno di merenda" (che brutte ipotesi che fai) ma siccome sono coerente e preciso nelle mie valutazioni, ritengo che nel caso dell'apparecchio in oggetto non ci siano dubbi nel definirlo oggettivamente valido (se poi a lui piace e a te non piace il discorso non fa una piega)

p.s metti meno faccine nei commenti e non alludere che ci siano "sette" 

[ref3a]

Noto con non poco dispiacere che a un certo punto sono spariti un paio di miei basici, credo educati, interventi con annesso cazziatone dalla moderazione e richiamo a stare in tema (senza parlare di misure però mi raccomando), e dopodiché 2 pagine di commenti che nulla hanno a che vedere col topic. Se il forum volete farvelo solo tra di voi ok, ma ditelo però eh... 

Scusate l'OT e attendo cancellazione 

[Sonnyblues]

14 minuti fa, ref3a ha scritto:

e dopodiché 2 pagine di commenti che nulla hanno a che vedere col topic

in effetti ho letto le ultime pagine, se non avessi letto il titolo non saprei di cosa si sta discutendo

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Blec ha scritto:

 

Ma ne neppure lo ha mai ascoltato riprodurre musica !

"ma facimme oh piacere" 

Per stabilire se un apparecchio è oggettivamente valido non bisogna ascoltarlo (si osserva altro)

Per stabilire se invece piace soggettivamente questo approccio tecnico si...bisogna ascoltarlo, specie nel proprio contesto

[Guidris]

Troppe faccine , troppi gurini , troppa convinzione che li altri siano in errore .

Peccato fino ad un certo punto si è parlato di un oggetto che ha delle qualità  in modo pacato .

Poi come spesso succede arrivano i fenomeni e il post va in vacca .

Peccato .

[Nacchero]

Fermi tutti. Domani vado da @davenrka riscuotere gli arretrati!

Quindi sarà per voi poi un piacere leggere le mie impressioni! 😎

[davenrk]

Dopo gli ultimi commenti ritengo opportuno chiarire meglio il mio approccio alla riproduzione musicale, con la speranza di calmare i toni.

Nel post iniziale ho fatto riferimenti a misure o grafici?? No, semplicemente perché non mi interessano.
La musica per me non è fatta di parametri, è fatta di ciccia, carne e ossa, di presenza, espressione. 

Voglio ascoltare quello che ha fatto l'artista, non il suono delle amplificazioni, non voglio pensare all'impianto mentre ascolto. E questo finale è perfetto per il mio scopo.

Se qualcuno ha un approccio diverso, più tecnico o più classico (inteso come tipo di sonorità/colorazioni) certo non sto a denigrarlo, non pretendo una "ragione" che non esiste.

Ho condiviso la mia esperienza per chi ha una sensibilità simile alla mia, è normale che altri non ci si ritrovino, non c'è nulla di sbagliato.

Chi cerca qualcosa di simile al mio modo di ascoltare, sappia che io ho trovato soddisfazione, dopo anni di prove e ricerche.

Eviterei ulteriori polemiche e contrapposizioni, abbiamo tanti marchi e prodotti tra cui scegliere, l’importante è la soddisfazione personale.

[domenico80]

qualcuno è andato a padova dove suonavano con le Laho e mi dice le sue impressioni ? , per cercare di capire partendo da un impianto definito , altrimenti ci si intende pochino , meglio , io non capisco

[extermination]

Una volta per tutte bisognerebbe partire da un assunto condiviso ovvero che ognuno di noi tende ad interiorizzare il proprio suono ideale in funzione delle proprie sensibilità, delle proprie esperienze e per dare un tocco di oggettivo, del proprio portafogli. 

[davenrk]

28 minuti fa, domenico80 ha scritto:

qualcuno è andato a padova dove suonavano con le Laho e mi dice le sue impressioni ? , per cercare di capire partendo da un impianto definito , altrimenti ci si intende pochino , meglio , io non capisco

 

Nelle fiere, purtroppo, gli impianti non sono così "definiti" perché si tratta di installazioni fatte in poche ore, con problemi acustici irrisolvibili (come ad esempio il trattamento dei soffitti e delle vetrate). Io ho avuto esperienze molto contrastanti e non le prendo come riferimento.
Infatti in ogni 3d sulle fiere trovi tantissimi che scrivono "stavolta non mi sono piaciuti, l'altra volta tantissimo" o viceversa.

Gli ascolti presso i negozi, con stanze idonee, sono già più costanti e indicativi.
 

Quelli presso il proprio domicilio sono certamente i migliori, i più veritieri, per mille motivi. Si sostituisce solo l'elemento che si deve valutare, e ci si fa un'idea con calma per ore, o giorni. Non c’è nulla di meglio per scegliere.