Uscite bilanciate e sbilanciate negli ampli

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, Discopersempre2 ha scritto:

Scusate non ho postato la frase:

Scusa, era una battuta molto stupida che ho fatto io, l'elettronica non c'entra niente. 
Siccome @ilmisuratore diceva che non aveva trovato altri ingressi/uscite, ho tirato in mezzo la "monade di Leibnitz", un'entità filosofica che non ha alcuna apertura di comunicazione con l'esterno. In pratica, si caxxeggiava 
 

[Discopersempre2]

6 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Scusa, era una battuta molto stupida che ho fatto io, l'elettronica non c'entra niente. 
Siccome @ilmisuratore diceva che non aveva trovato altri ingressi/uscite, ho tirato in mezzo la "monade di Leibnitz", un'entità filosofica che non ha alcuna apertura di comunicazione con l'esterno. In pratica, si caxxeggiava 
 

Praticamente ve la cantate e suonate tra voi...e io resto lì come un pirla.

.

[best_music]

Il 20/03/2026 at 20:35, Discopersempre2 ha scritto:

queste uscite.

Nel collegamento tra apparecchi la connessione bilanciata serva a migliorare la schermatura ed, auspicabilmente azzerare le interferenze

:

Nell 'uscita cuffie (con cuffie predisposte) può servire serve a pilotare meglio cuffie difficili da pilotare, cosa da approfondire caso per caso con gli specifici amplificatore e cuffie.

 

[Fabio Cottatellucci]

3 ore fa, best_music ha scritto:

Nel collegamento tra apparecchi la connessione bilanciata serva a migliorare la schermatura ed, auspicabilmente azzerare le interferenze

+ a mantenere la massa flottante, se gli apparecchi sono bilanciati veri.

[Discopersempre2]

Scusate, domanda "sciocca": allora perche' molti ampli, forse la maggioranza, non sono provvisti di uscite sbilanciate? Più complicato progettarle...e' quindi un discorso, anche, economico🤔?

[TetsuSan]

15 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

Scusate, domanda "sciocca": allora perche' molti ampli, forse la maggioranza, non sono provvisti di uscite sbilanciate? Più complicato progettarle...e' quindi un discorso, anche, economico🤔?

Forse la domanda non è formulata in modo corretto.

[Fabio Cottatellucci]

@Discopersempre2
Perché non è affatto detto che serva la configurazione bilanciata per far suonare meglio un ampli.
Purtroppo, il confronto non si potrà mai fare per ovvi motivi, ma la circuitazione bilanciata di per sé è una caratteristica costruttiva, non è l'asso di briscola.
Calcola poi che, nei collegamenti da un metro e mezzo dei nostri impianti, il collegamento bilanciato, con la sua resistenza ai disturbi via etere, può non dispiegare i propri vantaggi sul fronte della resistenza al rumoro.
Diverso è il discorso della massa flottante, o del negativo non a massa, che la circuitazione bilanciata permette.

A livello personale, ho la sensazione che questa del collegamento bilanciato sia anche un po' una moda come fu quella della classe A vent'anni fa. 

[Discopersempre2]

1 ora fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

sia anche un po' una moda come fu quella della classe A vent'anni fa. 

Puoi spiegarmi meglio? Può esserci anche stata un po' la "moda", ma non la trovi performante rispetto alla classe ab, a volumi normali?

P.S.: Chiedo scusa a te ed altri forumer se le mie domande non sono molto "chiare", ma è dovuto alla mia scarsa esperienza in 

campo.... spero che comprendiate🙄.

P.P.S.S.: È anche "colpa" vostra, se mi vengono questi dubbi...io me ne stavo li, beato e tranquillo, con la mia fonovaligia Europhon a rigare i dischi🤪.

[maxgazebo]

1 ora fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

A livello personale, ho la sensazione che questa del collegamento bilanciato sia anche un po' una moda come fu quella della classe A vent'anni fa.

Assolutamnte d'accordo...una soluzione ideata per aumentare reiezione ai disturbi nel mondo professionale con centinaia di metri di cavi giuntati più volte e collegati a ciabatte di corrente insieme ai dimmer delle alogene...

A casa dove tra pre e finale ci sono 30cm in linea d'aria e l'alimehtazione dell'appassionato è più pulita del nasino di un neonato...

Fuffa commerciale e basta, ogni tanto va tirato fuori qualcosa per "smuovere" le richieste, far desiderare un prodotto nuovo

[elegios]

20 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

Puoi spiegarmi meglio? Può esserci anche stata un po' la "moda", ma non la trovi performante rispetto alla classe ab, a volumi normali?

P.S.: Chiedo scusa a te ed altri forumer se le mie domande non sono molto "chiare", ma è dovuto alla mia scarsa esperienza in 

campo.... spero che comprendiate🙄.

P.P.S.S.: È anche "colpa" vostra, se mi vengono questi dubbi...io me ne stavo li, beato e tranquillo, con la mia fonovaligia Europhon a rigare i dischi🤪.

La classe A negli stadi finali, presa così senza altre considerarazioni è il sistema migliore per produrre calore e fare lievitare il costo ed il peso di qualsiasi amplificatore. La distorsione di incrocio si elimina con pochi migliampere di polarizzazione e nella zona poco lineare vicino all'interdizione ci passano anche i dispositivi in classe A. 

È la configurazione  più efficace per fissare un punto di lavoro in zona lineare, infatti è usata universalmente in tutti gli stadi che non richiedono potenza. Presa così come postulato, nasconde la poca esperienza o la volontà di fare ricerca per proporre soluzioni più efficaci. 

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, Discopersempre2 ha scritto:

Puoi spiegarmi meglio? Può esserci anche stata un po' la "moda", ma non la trovi performante rispetto alla classe ab, a volumi normali?

Non è detto che un classe A suoni meglio di un classe AB (dipende anche dal resto dell'impianto, eh). 

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, Discopersempre2 ha scritto:

È anche "colpa" vostra, se mi vengono questi dubbi...io me ne stavo li, beato e tranquillo, con la mia fonovaligia Europhon a rigare i dischi🤪

Noi siamo il diavoletto a forma di papero che sussurra nell'orecchio di Paperino "psssttt... ma perché non fai un piccolo upgrade?"
Da lì in poi è tutta una discesa rovinosa 

[Discopersempre2]

3 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Non è detto che un classe A suoni meglio di un classe AB (dipende anche dal resto dell'impianto, eh). 

Magari, in linea di massima, un pò più "morbido", un pò simil valvolare (questa mi è stata suggerita da un amico "audiofilo")...o no ?

[Blec]

7 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

@Discopersempre2
Perché non è affatto detto che serva la configurazione bilanciata per far suonare meglio un ampli.
Purtroppo, il confronto non si potrà mai fare per ovvi motivi, ma la circuitazione bilanciata di per sé è una caratteristica costruttiva, non è l'asso di briscola.
Calcola poi che, nei collegamenti da un metro e mezzo dei nostri impianti, il collegamento bilanciato, con la sua resistenza ai disturbi via etere, può non dispiegare i propri vantaggi sul fronte della resistenza al rumoro.
Diverso è il discorso della massa flottante, o del negativo non a massa, che la circuitazione bilanciata permette.

A livello personale, ho la sensazione che questa del collegamento bilanciato sia anche un po' una moda come fu quella della classe A vent'anni fa. 

 

No stai calmo , la classe A "riproduce in modo più accurato e ricco"

Dove un "normale AB" fa più fatica ad arrivare.

Te lo dicono le mie orecchie...

[Blec]

22 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

Magari, in linea di massima, un pò più "morbido", un pò simil valvolare (questa mi è stata suggerita da un amico "audiofilo")...o no ?

 

Ma dov'è che una buona amplificazione valvolare sarebbe "morbida" ? nel senso che arrotonda e smussa i dettagli?

E' il contrario ! le valvole e pure la classe A (con la loro trasparenza) esaltano e fanno spiccare la microdinamica.