Primaluna 400 vs synthesis Roma 510ac signature vs McIntosh ma352

[robyprof60]

Buongiorno,

se c è qualcuno che li ha potuti confrontare almeno due dei tre, sono i benvenuti per commenti e pareri.

Grazie

[Mister66]

Seguo😉

[Tronio]

51 minuti fa, robyprof60 ha scritto:

almeno due dei tre

Possiedo il Roma 510AC "normale" e ho provato prima di acquistarlo anche il Primaluna 400: ovviamente se ho scelto il primo è perché l'ho trovato migliore dell'altro.

Il Primaluna ha diverse funzionalità in più che però a me non interessavano come uscita per il subwoofer, presa per la cuffia ecc. e si può far funzionare in modalità triodo o ultralineare. Alla prova d'ascolto però non mi ha per niente entusiasmato, cosa che invece ha fatto il Synthesis: la costruzione sembra di buona fattura, anche se è di produzione cinese mentre il Roma è tutto italiano (e questo è un valore aggiunto non da poco!), ma gli manca a mio avviso quel qualcosa che invece mi ha fatto innamorare del 510AC che secondo me per quello che costa è eccezionale.

Il MA352 ricordo di averlo sentito solo in fiera ma questo non fa molto testo: gioca un altro campionato prima di tutto perché costa una fucilata (ed è brutto come la fame a mio parere) e poi perché non è un valvolare puro ma un ibrido, quindi il confronto con gli altri due non ha alcun senso. 

[robyprof60]

Grazie del commento…

[samana]

6 ore fa, Tronio ha scritto:

Il MA352 ricordo di averlo sentito solo in fiera ma questo non fa molto testo: gioca un altro campionato prima di tutto perché costa una fucilata (ed è brutto come la fame a mio parere) e poi perché non è un valvolare puro ma un ibrido, quindi il confronto con gli altri due non ha alcun senso. 

Bene, ma se tu fossi costretto a sceglierne uno per pilotare i tuoi diffusori quale prenderesti ?

A prescindere da costo, tipologia e quant’altro.

Parlo in termini di puro suono, se non si fosse capito.

Grazie

@robyprof60

Da possessore di un Roma 510 ac non posso che consigliarne l’acquisto.

Rispetto al Primaluna non avrei alcuna esitazione nello scegliere il Synthesis.

Quel McIntosh non lo conosco dunque non mi esprimo pero’ la differenza di costo e’ veramente ampia.

[Tronio]

4 minuti fa, samana ha scritto:

se tu fossi costretto a sceglierne uno per pilotare i tuoi diffusori quale prenderesti ?

La mia scelta la feci anche io già a suo tempo.

Di McIntosh ho avuto modo di provarne qualcuno, non il MA352 a parte appunto un ascolto fugace in fiera, e non mi hanno mai impressionato più di tanto come timbrica: li ritengo sopravvalutati e sovraprezzati (anche contando lo "sconto" del 30-40% che di solito viene magnanimamente concesso...), quindi se proprio volessi investire 12k in un nuovo integrato con i tubi innanzitutto sceglierei un valvolare puro e poi mi orienterei verso altri marchi che apprezzo maggiormente tipo Allnic, Audio Research, Jadis, Unison, VTL o magari un bel Metropolis...

All'eventuale domanda "Ma se te lo regalassero, un McIntosh?" risponderei allo stesso modo di quando mi chiedono cosa farei se mi regalassero una moto BMW: lo rivenderei subito per poi con il ricavato acquistarne uno migliore (e magari ci avanza pure qualcosa).

[fabbe]

@samana diffetenze tra 510 ac signature e 510 ac?

[samana]

20 minuti fa, fabbe ha scritto:

diffetenze tra 510 ac signature e 510 ac?

Purtroppo sul suono non mi posso esprimere non avendo mai ascoltato il Signature.

C’e’ un interessante video dove vengono evidenziate  le differenze piu’ significative e fra queste non sembra esserci il suono che pare essere si un filo piu’ rifinito rispetto alla versione liscia ma nulla di eclatante.

Almeno stando alle parole dell’ingegnere protagonista del video il quale mi pare persona ben preparata.

[Tronio]

46 minuti fa, fabbe ha scritto:

diffetenze tra 510 ac signature e 510 ac?

Che io sappia le differenze sono più che altro funzionali: il Signature ha in più uno stadio fono integrato e un ingresso bilanciato XLR ma per il resto dovrebbero essere identici.

[Giannimorandi]

@fabbe come circuitazione poca differenza,  il signature ha un ottimo ingresso phono a bordo e ingresso bilanciato oltre alle valvole jj tesla 

[PietroPDP]

Per i confronti non posso essere di aiuto, non conosco il Synthesis Roma, ma ho ascoltato il Primaluna EVO400 in fiera a Roma qualche mese fa con delle Elac e andava molto bene, poi un mesetto fa ho accompagnato un amico ad ascoltarlo in negozio e anche li risultato è stato molto buono, poi il mio amico lo ha voluto confrontare con altri prodotti a stato solido, perché inizialmente si era fissato che voleva un valvolare e infatti dopo la delusione del Primaluna EVO 100, l'EVO 400 gli piaceva come suono, ma a lui piace anche un volume un po' più alto del dovuto, quindi dopo aver ascoltato prima un integrato Moon, poi pre e finale che comunque non lo convincevano in pieno, alla fine ha ascoltato e poi scelto un MC MA8950 che suonava in direzione del Primaluna, ma con decisamente più volume.

A mio gusto però posso dire che pur avendo MC, fin dove arrivava il Primaluna era un bel sentire.

E comunque ascolti a volumi congrui, è che il mio amico ama ogni tanto anche andare un po' oltre.

[Tronio]

7 ore fa, PietroPDP ha scritto:

ha ascoltato e poi scelto un MC MA8950

Come dicevo, non ha senso confrontare pere e mele, nella fattispecie dei valvolari che si trovano a 2-3000 Euro con un integrato a statsolido fortemente orientato al digitale che costa almeno cinque volte tanto.

7 ore fa, PietroPDP ha scritto:

a lui piace anche un volume un po' più alto del dovuto

Quanto al "volume", che con gli 80 W del Roma non mi manca affatto volendo anche con diffusori di efficienza normale, è un parametro che da solo non significa nulla perché dipende fortemente dalla dinamica espressa da tutto il sistema: anche io quando ho sostituito il mio integrato s.s. degli anni '90 con uno moderno dalla medesima potenza nominale avevo inizialmente l'impressione che il "volume" fosse inferiore, mentre invece stavo solo sperimentando una classe A e, per dirla con termini semplici, il vecchio "strillava" semplicemente di più mentre il nuovo suona meglio e anche parecchio.
Se il tuo amico ama il suono di valvolari ma gli piace anche eccedere con la SPL gli avrei consigliato di prendere uno di quelli che aveva adocchiato e abbinarci magari dei diffusori ad alta efficienza: molto probabilmente avrebbe anche risparmiato.

[PietroPDP]

@Tronio Purtroppo capita che alcuni amici sono presciolosi e non hanno pazienza, infatti io gli ho detto che al Primaluna si sarebbero potuti abbinare diffusori diversi, visto che il suono era di suo gradimento, ma a volte la "fregola" dell'acquisto in alcuni è più rapida di ogni altra cosa.

Diciamo che è pure vero che in questo caso, a parte il discorso costo che giustamente è molto più alto, ma a detta sua è molto contento della scelta, perché con quello ha la possibilità di abbinare diffusori che a lui piacciono di più e non voleva andare sull'alta efficienza.

A volte anche consigliare non è propriamente semplice, ognuno ha il suo "suono" in testa, poi ci sono anche quelli un po' indecisi.

[Tronio]

31 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

A volte anche consigliare non è propriamente semplice

Non lo è mai, anche perché per quanto ci si sforzi di essere obiettivi ognuno di noi cerca di spingere nella direzione che è più congeniale alle proprie esigenze e ai propri gusti.

Ma va anche benissimo che uno parta inizialmente con in testa una certa idea di tipologia, di costo, di potenza ecc., sulla base della quale lo si cerca di consigliare, e poi finisca per prendere qualcosa di completamente differente: l'importante è che sia soddisfatto.
Con il Mc c'è di buono che se dovesse cambiare idea lo rivende abbastanza facilmente: a quanto pare molti accettano di pagarli uno sproposito proprio per questa ragione.

[PietroPDP]

@Tronio Io sinceramente conoscendolo un po' sapevo che i valvolari non erano per lui, ma voleva un valvolare e ne abbiamo testati più di uno, ma gli mancava sempre qualche tacca di volume, poi ha ascoltato alcuni stato solido dove il volume gli andava bene, ma non gli piacevano in toto, visto che gli piaceva il suono sul caldo del Primaluna mi è venuto in mente di fargli provare il MC che grossomodo va in quella direzione, ma ha anche più potenza, comunque con l'intenzione di fargli provare anche ad esempio dei Pass e altre amplificazioni a stato solido più dolci, ma si è voluto fermare.

Comunque per chi ha intenzione di prendere il Primaluna per quanto mi riguarda è un bel prodotto, poi come al solito e come in tutti i casi non è per tutti, ma non lo è MC e non lo è nulla, altrimenti avremmo tutti gli stessi ampli.

Però per chi cerca un valvolare è un buon prodotto, non posso dire ad esempio altrettanto dell'EVO 100 che mi è sembrato veramente scarsino, certo hanno costi ben diversi, ma ad esempio se qualcuno potrebbe essere interessato posso consigliargli di ascoltarlo per bene, perché li ho sentito più di qualche limite, mentre a chi piace un valvolare credo che con l'EVO 400 si troverà bene, poi il Synthesis Roma potrebbe essere ancora superiore non lo so.

Alla fine non ero neanche troppo in OT visto che l'opener aveva chiesto confronti con il McIntosh MA352, certo l'MA8950 costa un po' di più.

Però posso dire avendo avuto l'8900 che se un audiofilo fosse coerente e fosse appassionato MC, l'8900 o l'8950 ci si potrebbe convivere tranquillamente a lungo e neanche cercare di salire, perché si salendo suonano anche meglio, ma a fronte di una spesa veramente troppo più alta, possono essere anche quasi definitivi, i watt ci sono, il suono sempre se piace il marchio è più che buono, il resto a volte è anche un po' smania di possesso e lo dice uno che non è stato esente dal voler salire a tutti i costi.

Non dico che non ne vale la pena andare più su, ma che si può tirare su un sistema ben suonante a costi sempre alti per carità, ma decisamente più gestibili.