Ottimizzare l'ascolto: verifica sala e metodi per migliorare il suono

[ilmisuratore]

7 ore fa, Coltr@ne ha scritto:

GSonic Reference è uno strumento multipiattaforma per la correzione acustica di ambienti e altoparlanti in sistemi stereo. Include funzionalità di misurazione integrate e genera filtri di convoluzione (FIR) utilizzabili con software come Equalizer APO, CamillaDSP, Roon, JRiver, HQPlayer, ecc.

Punti chiave:
- Flusso di lavoro di misurazione integrato (nessun strumento esterno richiesto)
- Generazione automatica dei filtri in pochi minuti
- Progettato per rendere il processo semplice e ripetibile
- Esporta file di convoluzione .wav dual mono o stereo.

L'obiettivo era quello di semplificare l'ottenimento di buoni risultati di correzione senza dover imparare a usare una complessa toolchain.

È completamente gratuito e sarei molto interessato a ricevere feedback, in particolare misurazioni, impressioni di ascolto o compatibilità con flussi di lavoro esistenti.

Se c'è interesse, posso anche condividere maggiori dettagli sull'approccio di elaborazione e sulle scelte di progettazione.

Grazie!

 

Non l'ho studiato nei dettagli 

Una cosa molto importante è che possa consentire un ampia possibilità di intervento manuale e non basarsi sulla generazione di filtri automatici 

Questo per poter progettare l'intervento fornendo al calcolatore i corretti parametri rilevabili nei vari contesti acustici e per la tipologia di diffusori adottata 

"Se" dovesse essere quel tipo di software che linearizza tanto per...."linearizzare" è un po' pericoloso 

[Paky33]

10 ore fa, grisulea ha scritto:

No, ti consiglio di prendere un ecm 8000 o simile con calibrazione e possibilmente selezionato e la focusrite scarlett 2i2. Con questi fai tutto. La spesa è sui 250 euro o poco oltre. La focus è anche un dac veramente ben suonanate e con un finale di buona sensibilità fa un sistema completo interessante. Ovviamente usabile per registrare e con chitarra e strumenti vari se interessasse.

Pienamente d'accordo. Per spendere meno della Focusrite Scarlet (ma se prendi quella assicurati che sia la quarta generazione, è la< più silenziosa) potresti pensare alla Behringer U-PHORIA UMC202HD. E' una scheda linearissima e, per le misure, è più che sufficiente. La prendi con circa 70 euro spedita.

Per il microfono e se vuoi fare delle misurazioni piàù precise, vanno bene sia l'ECM8000 ma, mi raccomando, calibrato, come il SONARWORKS REFERENCE o il DAYTON AUDIO EMM&. costano tutti intorno ai 75/80 euro.

[grisulea]

15 minuti fa, Paky33 ha scritto:

quarta generazione, è la< più silenziosa)

si esatto, avevo dimenticato, quarta generazione, ho preso quella proprio per sostituire la precedente maudio, troppo rumorosa, la scarlett quarta è molto silenziosa. 

[Coltr@ne]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Non l'ho studiato nei dettagli 

Una cosa molto importante è che possa consentire un ampia possibilità di intervento manuale e non basarsi sulla generazione di filtri automatici 

Questo per poter progettare l'intervento fornendo al calcolatore i corretti parametri rilevabili nei vari contesti acustici e per la tipologia di diffusori adottata 

"Se" dovesse essere quel tipo di software che linearizza tanto per...."linearizzare" è un po' pericoloso 

Credo sia proprio così, quando avrò anche la parte sotto lo proverò, tanto per

[Paky33]

Buonasera, ho fatto delle prove sui vecchi filtri per eliminare la latenza.

Ho usato AUDACITY. E' molto semplice (per quello che mi serve) e intuitivo.

Avendo dei filtri a 48kHz per lasciare 20 millisecondi di latenza, devo togliere 960 campioni.

 

Si deve impostare nella barra di stato, il parametro "selezione" quindi cliccare sulla freccetta accanto ai numeri e scegliere il formato "Inizio e Lunghezza della selezione".

Impostare l'unità di misura su Campioni (Samples). 

 

 

Procedura di taglio 

Individuare il punto esatto del picco dell'impulso (il valore massimo della forma d'onda).

Posizionare il cursore esattamente sul picco.

Nella casella "Lunghezza" della selezione, inserire il numero di campioni calcolato sopra.

Ora si deve Invertire la selezione: Trascinare la selezione dal picco verso sinistra (verso l'inizio del file) per una durata di 960 campioni.

 

Selezionare tutto quello che c'è da quel punto fino all'inizio del file e premi Canc (Delete).

 

 

Per evitare che il filtro "parta" in modo brusco selezionare i primi 2-5 millisecondi del file appena tagliato.

Poi andare su Effetti -> Dissolvenza in entrata (Fade In). Questo ammorbidisce l'attacco e rende il filtro stabile

 

 

 

 

 

 

[Vmorrison]

17 ore fa, Paky33 ha scritto:

ascolto a 4,80 metri dalle casse.

Scusa, questa misura è reale? La stanza è larga 4,70 e tu ascolti a 4,80? 

[Paky33]

 

Ho fatto una tabella per i campioni di latenza da lasciare per ciascuna frequenza a cui si vuole fare il filtro lasciando i 20 millisecondi di cui sopra

Audacity permette di selezionare i tempi con precisione chirurgica.

 

20ms corrispondono a:

44.1 kHz: 882 campioni

48 kHz: 960 campioni

88.2 kHz: 1.764 campioni

96 kHz: 1.920 campioni

 

Spero vi sia utile

 

[Paky33]

1 minuto fa, Vmorrison ha scritto:

Scusa, questa misura è reale? La stanza è larga 4,70 e tu ascolti a 4,80? 

Si il mio divano, quello di fronte alle casse mi posiziona la testa a 4,80 metri dal centro dei diffusori

In pratica sono al vertice di un triangolo allungato

La stanza è lunga 11,60 metri

[Vmorrison]

E distanza tra i diffusori? 

[Paky33]

1 minuto fa, Vmorrison ha scritto:

E distanza tra i diffusori? 

La distanza tra i due lati esterni dei diffusori è di 4,60 metri

Per evitare riflessioni delle pareti ed essendo le trombe direttive, ho aumentato il Toe in dei diffusori inclinandoli molto verso il punto di ascolto e per bilanciare l'apertura della stanza a dx (3,30 metri) ho avanzato il diffusore di qualche centimetro. In questo modo ho, in parte, bilanciato la riflessione dell'altro diffusore (quello di sx)

Mi sono aiutato con REW in modalità RTA come ho spiegato più sopra

[Paky33]

Questa è una foto dal punto di ascolto

 

[ilmisuratore]

Il 31/03/2026 at 10:18, Coltr@ne ha scritto:

Credo sia proprio così, quando avrò anche la parte sotto lo proverò, tanto per

Scherzi a parte 

L'ho scaricato ma non si avvia

Se non mi da problemi in cui c'è da smanettare...e negli ingressi prevede l'ingresso di segnali esterni...alla prima occasione gli faccio passare un segnale di tipo asincrono e vedo quante capacità può produrre sul recupero del drift clock 

Magari mi torna utile per altri scopi

[Coltr@ne]

Stanotte ho provato, genera file wav, si può usare rew per vedere cosa fanno?

[ilmisuratore]

1 ora fa, Coltr@ne ha scritto:

Stanotte ho provato, genera file wav, si può usare rew per vedere cosa fanno?

REW acquisisce anche segnali WAV...ma li rappresenta come mudulo della RIF

Per vedere "cosa fa" il prog servirebbe l'acquisizione della risposta all'impulso del sistema traslata in WAV e quindi poter fare un confronto speculare

[Paky33]

O.T: Se a qualcuno può interessare ho messo in vendita il mio set microfonico di misura IBF in classe1 su Subito

Ho preso un altro microfono