Artemis II

[Roberto M]

21 minuti fa, liboize ha scritto:

Ora invece hanno quella cinese che bussa alla porta .

Come cambiano i tempi !

Se costruiscono le astronavi come gli ombrelli direi che gli americani possono mangiare tranquilli.

[mattia.ds]

@Roberto M Invece la Cina tecnologicamente è molto avanti, molto di più di quello che crediamo 

[corrado]

2 ore fa, liboize ha scritto:

Certo che se pensiamo alla tecnologia di allora , con dei computer al livello dei nostri smartphone

I computer di allora erano anni luce indietro rispetto a uno smartphone odierno.

[mattia.ds]

Tutti i serbatoi sono stati riempiti al 100%, ora ci saranno solo rabbocchi di lieve entità per compensare l'evaporazione. Al momento le previsioni meteo danno l'ok all' 80%. 

[Viandante]

9 minuti fa, mattia.ds ha scritto:

Tutti i serbatoi sono stati riempiti al 100%, ora ci saranno solo rabbocchi di lieve entità per compensare l'evaporazione. Al momento le previsioni meteo danno l'ok all' 80%. 

 

Una missione che nel 2026 ancora misura in Fahrenheit e Galloni non merita l'ok della comunità scientifica per partire.

Vergogna 

[liboize]

@Viandante

13 minuti fa, Viandante ha scritto:

 

Una missione che nel 2026 ancora misura in Fahrenheit e Galloni non merita l'ok della comunità scientifica per partire.

Vergogna 

A tal proposito mi pare che alcuni anni fa una missione falli' perche i due gruppi di scienziati che la gestivano , non ricordo se tra USA ed Europa , utilizzarono unita' di misura diverse per calcolare le traiettorie 

[Viandante]

47 minuti fa, liboize ha scritto:

@Viandante

A tal proposito mi pare che alcuni anni fa una missione falli' perche i due gruppi di scienziati che la gestivano , non ricordo se tra USA ed Europa , utilizzarono unita' di misura diverse per calcolare le traiettorie 

Si, esatto (quasi 30 anni fa). Oltre 300 milioni di Dollari bruciati eppure non hanno imparato la lezione.

 

E non è che fossero solo "diverse", questo presupporrebbe una parità di rispettabilità.

Il punto è che quelle anglosassoni sono sbagliate perché essi hanno riconosciuto il SI (Sistema Internazionale) come standard per le unità di misura, e già da svariati decenni, quindi si trovano in torto.

 

https://it.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter

Posso capire il 70enne abituato a prendere una pinta di birra o mettere 20 galloni di benzina, ma anche basta.

Ogni scienziato e tecnico dovrebbe rifiutarsi di lavorare con quelle unità di misura obsolete e ufficialmente scartate.

 

[mattia.ds]

18 minuti fa, liboize ha scritto:

tal proposito mi pare che alcuni anni fa una missione falli' perche i due gruppi di scienziati che la gestivano , non ricordo se tra USA ed Europa , utilizzarono unita' di misura diverse per calcolare le traiettorie 

Due galloni in un pollaio, non va bene...😁

[mattia.ds]

 

Ogni tanto bisogna cambiare link, non so perché. 

 

[mattia.ds]

 

Queesto è il link ufficiale della NASA

 

 

[Discopersempre2]

E se tutto questo, alla fine, fosse solo un...... immenso pesce d' aprile ammarricano?!

[Paolo 62]

1 ora fa, mattia.ds ha scritto:

Due galloni in un pollaio, non va bene...😁

Incredibile. Ma so che un aereo di linea è rimasto senza carburante perchè il pilota ha confuso litri con galloni e ha rischiato di cadere in mezzo al mare.Dovrebbero essere abituati a queste cose. Io non sono mai andato in America ma so che se ci andassi troverei termometri tarati in gradi Farenheit, limiti di velocità in miglia all'ora e rifornimento in galloni. Per non parlare delle unità di misura di peso: libbre, once, ecc.

[mattia.ds]

 

 

Se volete il commento in italiano.

 

 

 

[astrodany]

 

 

Il più simpatico e bravo 

 

 

[PL-L1000]

Pare che questa volta lancino davvero.