Vai al contenuto
Melius Club

Obbligo di vaccinarsi. Ricorso Tar di 300 operatori sanitari


Messaggi raccomandati

Inviato

In ogni caso se si vuole l'obbligo dev'essere assoluto, non per andare di qua o di là. Unica eccezione: le persone non vaccinabili o vaccinabili a loro rischio e pericolo. Poi si può discutere delle sanzioni: multa o peggio?

mariovalvola
Inviato

per me, conta solo che i paletti costituzionali non vengano aggirati. Abbiamo passato due inverni a casa con un dpcm. Qualcosa possono inventarsi.

extermination
Inviato
13 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

paletti costituzionali

Che poi, da quel che sento, mi pare che ognuno interpreti i dettami della costituzione " pro domo sua" ( anche tra esimi costituzionalisti)

Inviato

La Costituzione è vaga. Quali sono i motivi di sanità e di sicurezza che giustificano il divieto di circolare per il territorio nazionale? Quanto dev'essere grande il pericolo?

Inviato

Ci guadagneranno con la curcuma.

Inviato
27 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Unica eccezione: le persone non vaccinabili o vaccinabili a loro rischio e pericolo.

Cosa intendi con questa frase? 

Comunque come testimonial dei vaccini senza averlo fatto e neanche pianificato sei in gamba! 😅

Inviato

@garmax1 Il vaccino lo prenoterò appena possibile. Le persone non vaccinabili sono quelle che non lo tollerano.

Inviato
30 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Primariamente, ripeto, devi rispettare la Costituzione

Non si rispetta?

Inviato
12 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

giustificano il divieto di circolare per il territorio nazionale?

Non c'è nessun divieto del genere né ci sarà. 

Inviato

@appecundria C'è stato durante il lockdown, che ricordo vuol dire confinamento non solo chiusura di scuole, negozi ecc. E ovviamente rompeva assai, specie se fatto rispettare in modo rigoroso.

Inviato

Ma secondo voi nell'Italia del 2021 si può fare una cosa incostituzionale così? Aumm aumm...

Inviato
Adesso, Paolo 62 ha scritto:

lockdown

Ma non stiamo parlando di quello (che comunque era perfettamente costituzionale).

Inviato

Avevo inteso di sì e che fosse del tutto costituzionale  ne dubito. Avevo sentito in una lezione di diritto costituzionale alla TV (Consorzio Nettuno) che per divieto di circolazione per motivi sanitari s'intendevano le zone rosse se necessarie per circoscrivere i focolai d'infezione, invece hanno applicato il provvedimento sull'intero territorio nazionale, anche dove di contagi ce n'erano pochi. Poi se si vuole si applichi la Costituzione in modo più rigoroso, è una questione politica a questo punto, ma resto dell'avviso che un provvedimento così limitativo debba essere imposto solo dove e quando indispensabile.

Inviato
7 ore fa, vaurien2005 ha scritto:

Chiedo a Lufranz che e’ un vero esperto; il coviddi passa attraverso il wifi 😂

Studi recenti hanno dimostrato che il Wi-Fi blocca non solo il covid, ma anche la fiatella da panino tonno e cipolle.

Se avessi un account su facciabuco sono certo che farei proseliti 🤣

Inviato
1 ora fa, appecundria ha scritto:

che una data cosa è necessaria per farne un'altra.

...spiegava Moz che questo è il concetto di onere, non obbligo.

 

Inviato

Infatti, l'obbligo può comportare una sanzione per chi non ottempera e può essere perfino coattivo, tipo TSO.


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      zigirmato
      zigirmato ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...