Paolo 62 Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 In ogni caso se si vuole l'obbligo dev'essere assoluto, non per andare di qua o di là. Unica eccezione: le persone non vaccinabili o vaccinabili a loro rischio e pericolo. Poi si può discutere delle sanzioni: multa o peggio?
mariovalvola Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 per me, conta solo che i paletti costituzionali non vengano aggirati. Abbiamo passato due inverni a casa con un dpcm. Qualcosa possono inventarsi.
Paolo 62 Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 @mariovalvola Dalla Spagna arrivano buone notizie.https://blog.ilgiornale.it/pellegrino/2021/07/16/spagna-il-lockdown-era-incostituzionale-pioggia-di-ricorsi-e-risarcimenti/
extermination Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 13 minuti fa, mariovalvola ha scritto: paletti costituzionali Che poi, da quel che sento, mi pare che ognuno interpreti i dettami della costituzione " pro domo sua" ( anche tra esimi costituzionalisti)
Paolo 62 Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 La Costituzione è vaga. Quali sono i motivi di sanità e di sicurezza che giustificano il divieto di circolare per il territorio nazionale? Quanto dev'essere grande il pericolo?
garmax1 Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 27 minuti fa, Paolo 62 ha scritto: Unica eccezione: le persone non vaccinabili o vaccinabili a loro rischio e pericolo. Cosa intendi con questa frase? Comunque come testimonial dei vaccini senza averlo fatto e neanche pianificato sei in gamba! 😅
Paolo 62 Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 @garmax1 Il vaccino lo prenoterò appena possibile. Le persone non vaccinabili sono quelle che non lo tollerano.
appecundria Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 30 minuti fa, mariovalvola ha scritto: Primariamente, ripeto, devi rispettare la Costituzione Non si rispetta?
appecundria Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 12 minuti fa, Paolo 62 ha scritto: giustificano il divieto di circolare per il territorio nazionale? Non c'è nessun divieto del genere né ci sarà.
Paolo 62 Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 @appecundria C'è stato durante il lockdown, che ricordo vuol dire confinamento non solo chiusura di scuole, negozi ecc. E ovviamente rompeva assai, specie se fatto rispettare in modo rigoroso.
appecundria Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 Ma secondo voi nell'Italia del 2021 si può fare una cosa incostituzionale così? Aumm aumm...
appecundria Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 Adesso, Paolo 62 ha scritto: lockdown Ma non stiamo parlando di quello (che comunque era perfettamente costituzionale).
Paolo 62 Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 Avevo inteso di sì e che fosse del tutto costituzionale ne dubito. Avevo sentito in una lezione di diritto costituzionale alla TV (Consorzio Nettuno) che per divieto di circolazione per motivi sanitari s'intendevano le zone rosse se necessarie per circoscrivere i focolai d'infezione, invece hanno applicato il provvedimento sull'intero territorio nazionale, anche dove di contagi ce n'erano pochi. Poi se si vuole si applichi la Costituzione in modo più rigoroso, è una questione politica a questo punto, ma resto dell'avviso che un provvedimento così limitativo debba essere imposto solo dove e quando indispensabile.
Membro_0022 Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 7 ore fa, vaurien2005 ha scritto: Chiedo a Lufranz che e’ un vero esperto; il coviddi passa attraverso il wifi 😂 Studi recenti hanno dimostrato che il Wi-Fi blocca non solo il covid, ma anche la fiatella da panino tonno e cipolle. Se avessi un account su facciabuco sono certo che farei proseliti 🤣
Oste onesto Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 1 ora fa, appecundria ha scritto: che una data cosa è necessaria per farne un'altra. ...spiegava Moz che questo è il concetto di onere, non obbligo.
Paolo 62 Inviato 17 Luglio 2021 Inviato 17 Luglio 2021 Infatti, l'obbligo può comportare una sanzione per chi non ottempera e può essere perfino coattivo, tipo TSO.
Messaggi raccomandati