Cosa cela l'antiwokismo?

[briandinazareth]

la teoria sui problemi boeing relativi alle politiche dei o quelle sui pompieri di los angeles sono frutto di X e non hanno assolutamente alcuna prova o indizi seri dalla loro parte. 

ci sono stata anche inchieste ufficiali in merito... 

l'accusa verso la boeing era che in piccolissima parte la valutazione dei dirigenti erano influenzate anche dalle politiche di inclusione messe in campo.

sono due perfetti esempi di come la peggiore propaganda riesca a farsi strada e, a furia di ripetere le cose sui social o su foxnews, ci cascano anche persone diverse dal redneck delle campagne più desolate.

[extermination]

4 minuti fa, robem ha scritto:

Arriva Vance. 

Ok ma poi mi domando e dico: costui per certi aspetti è  considerato più radicale dí Trump! Voglio credere che esista un’ala repubblicana più moderata eccheccavolo!!! 

[Savgal]

 

Woke significato

 

"Woke" è un termine inglese (participio passato di wake, svegliare) che significa letteralmente "sveglio" o "consapevole". Originariamente utilizzato per indicare attenzione verso le ingiustizie sociali e il razzismo, oggi descrive un attivismo progressista focalizzato su diritti civili, uguaglianza di genere e inclusività, spesso usato in modo dispregiativo dai critici. 

Ecco i punti chiave sul significato di "woke":

Origine: Nasce nel gergo afroamericano ("stay woke", resta sveglio) negli anni '60 per indicare la necessità di rimanere all'erta di fronte al razzismo.

Evoluzione: Il significato si è allargato nel corso del 2010 per includere la sensibilità verso tutte le forme di disuguaglianza, inclusi sessismo, omofobia e tematiche LGBTQIA+.

Contesto Attuale: Il termine descrive un atteggiamento attento alle questioni di giustizia sociale, talvolta associato alla cancel culture.

Uso Dispregiativo: A partire dal 2019, molti oppositori politici utilizzano "woke" con sarcasmo per accusare progressisti di attivismo performativo, moralismo o intolleranza.

 

[indifd]

6 ore fa, audio2 ha scritto:

camerata ah ehm ops no scusate Compagno! sono circondato dalle truppe nemiche

ma siccome ho delle commissioni da sbrigare urgono rinforzi. io diserto, se vuoi continuare tu.

Confido nel DNA di certa sinistra moderna  non c'è bisogno di scrivere nulla fanno tutto loro  i nostri amici woke men, a partire dall'azzannare i pochi sinistri che nel 2026 non siano stati contaminati dal wokismo, Netanyahu (82% di israeliani favorevoli NB non solo Ben Gvir e Bezalel Smotrich)  e le lobby ebraiche USA comandando Trump hanno fatto un danno galattico con l'attacco all'Iran, un danno a tutto l'occidente su mille fronti, uno di questi fronti è avere modificato la priorità dei problemi da risolvere mettendo il bord**** causato da questa scelta suicida per tutto l'occidente al primo posto.

Per fortuna dei fascio-destri i nostri sinistri rialzando la testa dopo anni di batoste ripropongono tutto il meglio di quanto elaborato negli ultimi anni sono sempre dei veri 

[Roberto M]

34 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Dunque, applicando la proprietà transitiva dell'ignoranza, i problemi tecnici sono imputabili alle politiche woke (DEI)!

Si, perchè non assumi più "i migliori" ma riservi quote in virtù del colore della pelle e dell'orientamento sessuale.

Anche in settori dove è in gioco la vita e la sicurezza delle persone, come gli addetti agli aerei e i pompieri.

[Roberto M]

35 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Nessun supporto dimostra statisticamente questo concetto, frutto di puro pregiudizio

Falso. E' proprio il dato statistico a supporto e dimostrazione della tesi.

Poi sarebbe bastato sentire le relazioni delle rettrici di PENN e Harvard, e vedere i loro curriculum, per capire che sono state scelte solo in virtù del wokismo DEI e non per le loro qualità accademiche (inesistenti).

[Viandante]

32 minuti fa, robem ha scritto:

anche perché le discussioni qui si accendono e per qualche strano motivo finiscono sempre con quello che non è di sinistra cacciato.  

 

Se la prendono anche con quelli di sinistra, se per disgrazia sollevano qualche dubbio o distinguo sulla stessa.

 

Anzi, su una delle tante, perché di sinistra c'è quella della Schlein, quella di Conte (!), quella di Fratoianni, quella di Bonelli, quella di Rizzo, quella di PaP e altre.

Ognuna dice cose diverse, pure in contrasto tra loro. Arrivano a prendere posizioni leghiste e anche a favore di Trump (vedi Rizzo).

Già fargli notare che esistono tutte queste realtà così diverse a sinistra manda in palla alcuni poco inclini all'autocritica ed al confronto.

Ed è un peccato perché una sinistra coerente e pragmatica salverebbe il mondo, se tenesse a freno gli eccessi.

[robem]

@briandinazareth non ho voglia di discutere, ma credimi la situazione degli arruolamenti nelle università e nelle aziende tecnologiche le conosco DIRETTAMENTE e non tramite X. Io da tempo ho dato ordine a tutti i miei giovani collaboratori di qualificarsi come "non binari" nelle richieste di grant USA. Adesso siamo all'eccesso opposto (se c'è la parola "vaccino" te le bocciano) ma lasciamo perdere. E' stata una follia pagata cara da tutto il mondo. 

[robem]

9 minuti fa, Viandante ha scritto:

Ed è un peccato perché una sinistra coerente e pragmatica salverebbe il mondo, se tenesse a freno gli eccessi.

 

Completamente d'accordo. Ma è una pia illusione, perché la sinistra (sia qui, sia in US) gli eccessi invece li cavalca. E poi qui governa la Meloni, e negli USA Trump. 

[Savgal]

@Gaetanoalberto

L'esperienza storica insegna che i gruppi che perdono un privilegio considerano quella perdita un'ingiustizia nei loro confronti.

La polemica su questioni nella gran parte dei casi marginali è la manifestazione di quanto sopra, in USA l'operaio bianco rimpiange le Leggi Jim Crow, in Italia i tempi in cui alcuni gruppi sociali "rimanevano al loro posto", siano essi i meridionali o le donne.

Infine, diversi gruppi hanno visto peggiorare  la propria condizione sociale, subito un ampliamento delle disuguaglianze, ma contestualmente in tanti hanno rinunciato a portare avanti un'azione politica per contenerle. I decenni passati hanno instillato la convinzione che il miglioramento possa avvenire solo per l'impegno individuale. La disillusione ha poi cercato un capro espiatorio del fallimento individuale, tanti di costoro lo hanno trovato nelle c.d. politiche woke.

[indifd]

7 ore fa, audio2 ha scritto:

@indifd camerata ah ehm ops no scusate Compagno

 

Gli ex compagni che tradiscono  fanno più danno dei camerati nati camerati  un nome su tutti Benito , Benito ha diritti di copyright mondiale su tutta l'area di pensiero che non a caso ha un nome riconosciuto da tutti ovunque fascism 

[wow]

6 ore fa, Viandante ha scritto:

Questo è ciò che pensano molti elettori quando le battaglie woke si concentrano sull'uso del pronome neutro o sulle targhette da mettere ai bagni o sull'abbattimento delle statue di Colombo o sulla proposta di non chiedere di  documenti a chi va a votare perché altrimenti si discriminano gli immigrati. O sul fatto che un professore dovrebbe essere licenziato perché osa bocciare qualcuno di una minoranza etnica.

Tutte cose che accadono negli USA (verificatele, non rigettatele su base ideologica, è tutto vero), gli stessi USA che poi votano Trump, lo stesso Trump che poi mette in pericolo il mondo intero.

 

Cosa c'è di difficile nella comprensione di questo?

non c'è nulla di incomprensibile ma si tratta di misura. Tu pensi che questi episodi, che sono stati abbondantemente amplificati dalla propaganda suprematista siano, ad esempio più gravi e impattanti, in USA, dei fenomeni di discriminazione raziale nei confronti delle minoranze da parte di magistratura e FFOO?

[briandinazareth]

2 minuti fa, robem ha scritto:

non ho voglia di discutere, ma credimi la situazione degli arruolamenti nelle università e nelle aziende tecnologiche le conosco DIRETTAMENTE

 

ho lavorato negli usa per una multinazionale americana e mi sono occupato spesso della selezione e della costruzione dei team in prima persona. so di cosa parli e conosco bene anche le politiche usate.

ma a prescindere dal fatto che si possa concordare con le affirmetive action (che poi ci sono molte varianti, il diavolo sta nei dettagli), non è vero che si assumano persone di minoranze a prescindere.

rimane il fatto che la cosa non ha assolutamente niente a che vedere con la questione boeing (vai a vedere le inchieste ufficiali) e neppure con la famigerata capa dei pompieri di los angeles, che può vantare un curriculum, un'esperienza e delle capacità eccezionali. 

quindi va benissimo essere contrari alle affirmative action, anche se senza nelle università di livello ci sarebbero quasi solo bianchi di famiglie ricche... non esattamente meritocrazia, ma non inventiamoci catastrofi o estremizzazioni che non esistono.

ribadisco sul punto: la questione boeing e i pompieri sono una totale invenzione di musk e i maga su x, documenti alla mano. 

[robem]

4 minuti fa, Savgal ha scritto:

La disillusione ha poi cercato un capro espiatorio del fallimento individuale, tanti di costoro lo hanno trovato nelle c.d. politiche woke.

Tu sei una persona equilibrata e ragionevole, a differenza della moltitudine dei borsellisti. Credimi, le politiche dei DEI statunitensi sono state folli. Non c'è altro aggettivo. Folli. 

[robem]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ribadisco sul punto: la questione boeing e i pompieri sono una totale invenzione di musk e i maga su x, documenti alla mano. 

 

Ribadisco sul punto: non sai un c., non conti un c., non vali un c. e vieni qui a fare il maestrino a chi alla Boeing c'è andato a fare una conferenza due anni fa

Ma non c'è un comando in questo forum per silenziare la plebaglia?