Cosa cela l'antiwokismo?

[Savgal]

@extermination

Difatti, l'argomento in Italia ha un interesse che è esagerando marginale.

È molto probabile che negli USA la questione ha un interesse molto maggiore, un paese con conflitti e situazioni di disagio di gran lunga superiori ai nostri.

Tuttavia mi pare spesso una polemica esageratamente pretestuosa in Italia, il che mi fa sorgere dei dubbi sulla buona fede di chi esagera. Il che riporta al dubbio che dietro il paravento della ostilità alle c.d. politiche woke vi sia altro, vi sia una ostilità non confessabile per il tema dell'uguaglianza da parte di coloro che hanno perso una condizione di privilegio o non sono riusciti a raggiungere una situazione di distinzione sociale.

@extermination

[Roberto M]

 Vabbe’, alziamo il livello:

 

 

[briandinazareth]

47 minuti fa, extermination ha scritto:

Ma se si facessero la loro vita normale senza eccessi, senza sbandierare ed enfatizzare le differenze in piazza, senza costanti rivendicazioni .. e bla bla bla …- poi magari sbaglio - 

 

i diritti rivendicati sono quelli che hanno già pure gli altri, probabilmente anche tu ed io se ne avessimo di meno per come siamo tenderemmo a volerli. 

sugli eccessi e le piazze, occorre accettare che ci sono diversi modi di stare al mondo e non c'è alcun motivo di sentirsi minacciati se c'è chi è diverso da noi anche per come si esprime. 

perché, alla fine, per quale motivo ci dovrebbe riguardare? non ti piace? pace, non andrai al gay pride...

[briandinazareth]

24 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mai nessuno che si preoccupi che facendo società coi narcotrafficanti si possa perdere il voto di quelli contrari alle droghe.

 

sarà mica una cosa importante? ti pare che si debba prestare attenzione a queste stupidaggini quando ci sono così tanti gay a piede libero?

[Roberto M]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non c'è alcun motivo di sentirsi minacciati se c'è chi è diverso da noi anche per come si esprime

 

Il problema infatti sono i comportamenti violenti del mondo Woke. 

Ben descritti qui da un monumentale Rampini, questa sua conferenza magistrale sarebbe da trasmettere nelle scuole.

 

 

[aldofranci]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

pace, non andrai al gay pride...

Che poi non sanno che si perdono, io ci ho abbordato tra le migliori gnocche della mia vita.

Sinistre ma gnocche.

[PL-L1000]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

monumentale Rampini

[LUIGI64]

 

Mi sembra che ci sia una certa focalizzazione sul tema dei gay.
Forse dipende anche dal fatto che, non frequentando direttamente quegli ambienti, non si percepiscono fino in fondo le eventuali ingiustizie o difficoltà che possono esserci.
Sarebbe auspicabile che questo spirito libertario fosse davvero esteso a tutti gli ambiti, senza diventare selettivo

[best_music]

5 ore fa, briandinazareth ha scritto:

e quale sarebbe il problema?

Suona falso come i denti di un novantenne con un sorriso smagliante (vale per entrambi  i casi).

:

Scusa per la spiegazione, so che ci arriveresti da solo, è che qualcosa dentro di te ti impedisce di arrivarci.

[briandinazareth]

5 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Che poi non sanno che si perdono, io ci ho abbordato tra le migliori gnocche della mia vita.

Sinistre ma gnocche.

nel mio giro di amici abbiamo una rappresentanza lgbt fuori dall'ordinario, a volte pare di essere in un film di almodovar  

ma la verità è che rappresenta un giacimento notevole anche per gli uomini etero... per varie ragioni

1 minuto fa, best_music ha scritto:

Suona falso come i denti di un novantenne con un sorriso smagliante (vale per entrambi  i casi).

:

Susa se te l'ho dovuto spiegare.

 

giuro che non ho capito, cosa intendi?

[best_music]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

giuro che non ho capito, cosa intendi?

Ora ho scritto meglio.

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, Viandante ha scritto:

quegli eccessi

Ma, a prescindere dal fatto che

mi piacerebbe venissero citati in modo specifico (anche per poter eventualmente concordare, in realtà non posso sapere cosa si ha in testa), non sovviene il dubbio che isolare dal contesto alcune questioni, destrutturarne il significato, pomparle come propaganda pagata nei cervelli delle persone, sia una delle tante forme di propaganda subliminale?

La cosa non è nuova!

[audio2]

3 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

la Boeing ha praticato la distribuzione di elevati dividendi? SI. Per questo ha cercato di elevare i profitti tagliando i costi ? Si. Ha esternalizzato in modo estremo parti della produzione ? Si. Ha puntato a risparmiare sugli approvvigionamenti ed i materiali ? SI.

per tagliare i costi ha assunto stranieri neo arrivati in modo da pagarli meno ? si.

chi ha perso il lavoro ? gli indigeni alto redditati che pure pagano una fracca di tasse.

fare i woke costa niente, ecco perchè la sinistrazza padronal fascista punta li, perchè

fa bella figura ma col cūlus degli altri e al contempo favorendo i propri capi veri.

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, extermination ha scritto:

se si facessero la loro vita normale senza eccessi, senza sbandierare ed enfatizzare

Exty, sempre affettuosamente, ma tu hai presenti quante angherie di norma sopportano fin da piccoli (parlo delle scuole primarie) i bambini che anche soltanto all'apparenza siano più effemminati?

Non si tratta di eccezioni, ma della atavica predisposizione del gruppo a emarginare i più deboli.

Non vale solo per i ghey.
Alcuni sviluppano solidi anticorpi attraverso i quali esercitano anche notevoli doti professionali ed artistiche, fino al successo. Altri si buttano dalla finestra.

Compito della sociologia e della statistica verificare, ammesso che il tema non sia tabù, se i numeri complessivi evidenzino una tendenza discriminatoria.

A quel punto possono esserci o meno politiche compensative.

Si tratta di capire se compito della politica sia anche questo.

Secondo la nostra Costituzione si.

Un'altra scelta è se farne una bandiera pro o contro.

La mia impressione è che si sono fatte alcune timide scelte di regole compensative (quote x di vario genere) non particolarmente sbandierate, contro le quali si è invece scelto, per motivi di consenso di bassa lega, di fare campagna scorretta e ancora più discriminatoria, come le scelte praticate da Trump.

Che poi si vogliano giustificare le politiche pesantemente discriminatorie e dileggianti di personaggi come Trump, Orban, Putin e mettiamoci pure gli Ayatollah dicendo che la colpa sarebbe nelle politiche di maggior equità è proprio un paradosso argomentativo ed un falso storico.

Razzismo, segregazione, bullismo, xenofobia, sessismo, precedono culturalmente tutte le sinistre ed i vangeli della storia.

Altrettanto paradossale è che gli stessi aborigeni con idee cavernicole, parlino delle radici cristiane della cultura occidentale.

[briandinazareth]

5 minuti fa, best_music ha scritto:

Ora ho scritto meglio.

 

sei eccessivamente criptico per me... 

ho scritto "quale è il problema?" riferito al fatto che ci sia un attore nero che interpreta un ruolo tradizionalmente incarnato da un bianco (anche se filologicamente dovrebbe tendere allo scuretto mediterraneo). 

e non vedo proprio quale sia. 

era un problema quando brad pitt ha impersonato achille con i suoi begli occhi azzurri, che non c'entrano nulla con il personaggio omerico? non mi pare

o scarlett johansonn in ghost in the shell, micjey rourke, tilda swilton e la hepburn asiatici o i tantissimi cristi palestinesi ed ebrei, però alti, biondi e con gli occhioni chiari? 

ma soprattutto, cosa dovremmo fate con tutti gli innumerevoli otelli bianchi?   


si tratta di finzione e fantasia, scandalizzarsi per un colore della pelle diverso dall'originale ha veramente un qualche senso?

quindi rimane la mia domanda: per quale motivo dovrebbe essere un problema?