Cosa cela l'antiwokismo?

[briandinazareth]

tra l'altro si parla tanto di meritocrazia, come se per un nero negli states esistessero realmente le stesse possibilità di un bianco... la distorsione è talmente profonda che farlo sembrare un privilegio è roba dei privilegiati...

con tutto che possono esserci eccessi e applicazioni errate, come in tutte le attività umane...

[briandinazareth]

4 minuti fa, robem ha scritto:

Ribadisco sul punto: non sai un c., non conti un c., non vali un c. e vieni qui a fare il maestrino a chi alla Boeing c'è andato a fare una conferenza un anno e mezzo fa. 

Ma non c'è un comando in questo forum per silenziare la plebaglia? 

 

sei sempre il solito, sei incapace di discutere e propenso all'insulto inconsulto... 
e la conferenza alla boeing l'avrai fatta parlando dei tuoi temi. 

io faccio un altro mestiere, che ha molto a che fare con la selezione e anche le politiche delle quali parliamo. 

e l'abboccare alla propaganda più becera dimostra quanto poco tu sappia delle due questioni citate.

quindi scendi dallo scrannetto e cerca di comportarti in modo civile, non siamo su facebook

 

[Viandante]

8 minuti fa, wow ha scritto:

non c'è nulla di incomprensibile ma si tratta di misura. Tu pensi che questi episodi, che sono stati abbondantemente amplificati dalla propaganda suprematista siano, ad esempio più gravi e impattanti, in USA, dei fenomeni di discriminazione raziale da parte di magistratura e FFOO?

 

Ma no, certo che no.

Ho scritto sin dall'inizio che però quegli eccessi concorrono alla disaffezione verso la sinistra.

Se questi fenomeni, che spostano verso destra percentuali di voti non trascurabili (Trump non ha vinto con l'80% come gli piacerebbe, ma per poco, un poco che una woke meno stupida avrebbe tenuto a sinistra) non si può rispondere con il benaltrismo.

O con frasi tipo "e allora le repressioni del poliziotti?" che suonano come "e allora il PD?".

Diciamo che la woke degli eccessi sta alle gravi tare della destra estrema come una gamba rotta ad un cancro.

Chiaro che dovendo scegliere meglio la gamba rotta, ma non c'è esigenza di quella scelta: sei hai già un cancro meglio evitare anche la gamba rotta che di certo non aiuta.

Su, per favore, siete intelligenti non è utile insistere a minimizzare un fenomeno che non porta reali benefici civili ma fa perdere le elezioni.

I diritti sono una cosa seria, non roba da sentenze sui social o statue divelte o gente con la diretta facebook e la bava alla bocca perché in un bagno ci sono solo due targhe...

[UpTo11]

4 minuti fa, robem ha scritto:

Ma non c'è un comando in questo forum per silenziare la plebaglia? 

Cancellarsi.

[Roberto M]

10 minuti fa, Savgal ha scritto:

I decenni passati hanno instillato la convinzione che il miglioramento possa avvenire solo per l'impegno individuale

Perchè non è così ?

Se non studi e non ti impegni, più e meglio degli altri, non vai da nessuna parte.

Poi, ovviamente, devi anche essere portato, perchè non siamo tutti uguali, uno non vale uno.

[appecundria]

35 minuti fa, indifd ha scritto:

Netanyahu (82% di israeliani favorevoli

Questo suona molto antisemita. 

[wow]

6 ore fa, Viandante ha scritto:

Oggi in Italia c'è una sinistra che vuole gli aiuti militari all'Ucraina, una che non li vuole, una che in politica estera la pensa come la Lega.

La "sinistra" che non vuole gli aiuti all'Ucraina, fatta la tara di una parte molto marginale di "nostalgici" che immaginano che Putin sia la reincarnazione del buon Stalin, di quelli ancora catturati da un inesistente antagonismo tra gli odiati USA e l'ex URSS o degli ignavi, lo fa, nel merito, per un principio nobile, la pace, sbagliando però assolutamente il metodo, pensando cioè che la pace si debba raggiungere con la resa del popolo Ucraino al potente o per bizzarre teorie di geo politica che però valgono a corrente alternata.

A destra sono contro gli aiuti perché simpatizzano per l'uomo forte che loro intravedono in Putin o perché i loro riferimenti politici sono direttamente o indirettamente intrallazzati con il russo.     

[wow]

5 minuti fa, Viandante ha scritto:

Ho scritto sin dall'inizio che però quegli eccessi concorrono alla disaffezione verso la sinistra.

Perdonami, è una tesi molto debole. Poi mi pare che ci sia molta confusione pro domo tra cause ed effetti.

[Viandante]

6 minuti fa, wow ha scritto:

La "sinistra" che non vuole gli aiuti all'Ucraina, fatta la tara di una parte molto marginale di "nostalgici" che immaginano che Putin sia la reincarnazione del buon Stalin, di quelli ancora catturati da un inesistente antagonismo tra gli odiati USA e l'ex URSS o degli ignavi, lo fa, nel merito, per un principio nobile, la pace, sbagliando però assolutamente il metodo, pensando cioè che la pace si debba raggiungere con la resa del popolo Ucraino al potente o per bizzarre teorie di geo politica che però valgono a corrente alternata.

A destra sono contro gli aiuti perché simpatizzano per l'uomo forte che loro intravedono in Putin o perché i loro riferimenti politici sono direttamente o indirettamente intrallazzati con il russo.     

 

Giusto.

Ma l'italiano medio non capisce sempre la differenza, sente le parole, sente Rizzo che elogia Trump e augura la dissoluzione dell'Europa, e poi sente il Salvini che dice le stesse cose.

Quell'italiano che "tanto sono tutti uguali" e che poi va a votare Salvini perché ne spara un paio in più sul lavoro e sull'immigrazione.

 

 

  

3 minuti fa, wow ha scritto:

Perdonami, è una tesi molto debole. Poi mi pare che ci sia molta confusione pro domo tra cause ed effetti.

 

No, non così debole, hanno fatto studi, ed è certificato che la campagna dem delle ultime presidenziali ha tenuto le tematiche woke sottotono proprio per non perdere ulteriori consensi.

 

Fosse anche il 3% è comunque l'ago della bilancia che fa la differenza.

Ma tu ci hai mai parlato seriamente con uno di forte ideolgia woke?

Davvero, ci hai mai discusso sul serio di come vede lui o lei i problemi da risolvere nella società?

 

  

Adesso, wow ha scritto:

@Viandante non possiamo discutere di Rizzo o dell'italiano sotto-media, essù 

Ma è quello il punto, è quello che fa perdere le percentuali che poi portano alla vittoria le destre!

Chi credi abbia votato la Meloni, intellettuali e gente che conosce bene il mondo?

 

 

[wow]

@Viandante non possiamo discutere di Rizzo o dell'italiano sotto-media, essù 

[appecundria]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

E tu università americane te ne intendi, averci insegnato

Lo stesso identico processo logico del novax che gli sono morti tutti i cugini col vaccino. 

[briandinazareth]

2 minuti fa, Viandante ha scritto:

Rizzo che elogia Trump e augura la dissoluzione dell'Europa, e poi sente il Salvini che dice le stesse cose.

 

però rizzo rappresenta solo se stesso, salvini è al governo. 
 

[UpTo11]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

 

però rizzo rappresenta solo se stesso, salvini è al governo. 
 

Sempre a guarda' er capello.

[Roberto M]

@wow

Ciò non toglie che sia a destra che a sinistra i rossobruni contrari agli aiuti militari all'Ucraina siano deleteri e pericolosi.

La differenza è che a destra cubano si e no il 3% e sono fuori dalla coalizione del CDX (i vannacciani, Forza Nuova, e Casapound) che Salvini, parla, parla, però in parlamento italiano e europeo ha sempre votato a favore degli aiuti militari all'Ucraina, a SX cubano il 60% almeno del campolargo (AvS, M5S e mezzo PD, con l'aggiunta pure dell'ANPI e e della CGIL, aree culturali organiche alla SX).

Ergo, se fossero al Governo, l'ucraina sarebbe abbandonata al suo destino.

E' fattuale.

[Viandante]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

 

però rizzo rappresenta solo se stesso, salvini è al governo. 
 

Rizzo alle regionali vale un 2%

E non è l'unico.

Fai la somma dei fenomeni di quel tipo ed ecco che trovi la differenza tra una vittoria ed una sconfitta.

Fai finta di niente e ti ritrovi Salvini. Che è quello che sta succedendo da anni