Migliore cavo segnale custom

[Membro_0021]

20 ore fa, ClaveFremen ha scritto:

Le offerte contano fino ad un certo punto e poi Audiogears adesso non li vende più, se li vuoi costano più di 70€, il link che ho postato canta... a proposito hai guardato in modo da essere sicuri che stiamo parlando degli stessi connettori?

@ClaveFremen si gli MPS adesso costano tanto ma fino a qualche tempo fa erano un vero e proprio affare...io ne feci incetta e ne ho diversi nel mio cassetto (ancora nella loro confezione). Invece i connettori Neotech da quel che ricordo io (e ne sono passati di anni) hanno sempre avuto quel prezzo. 

 

20 ore fa, ClaveFremen ha scritto:

Qualcosa si trova a meno ma sono anche meno performanti, un esempio:

Meno performanti per chi si fa le pippe mentali, per chi crede che 10mm di pin centrale in puro rame faccia la differenza (rispetto al già ottimo ottone) in una catena dove partendo dalla sorgente fino all'altoparlante il segnale è lungo diversi metri e attraversa diversi apparecchi e quindi conduttori diversi, gran parte dei quali proprio in ottone  (per non parlare dei terminali dei tanti attenuatori di volume, spesso volgari pagliuzze di metallo). Quei connettori WM audio sono onesti e secondo me in linea con il prezzo del NEI 3001. Io non vado a mettere gli specchietti retrovisori di una Ferrari sulla Fiat 500; poi per carità, sono stato tra i primi a elogiare in questo forum le qualità del NEI 3001...ma oltre ai cavi esistono anche i connettori dall'ottimo rapporto qualità prezzo.

[stefanocipo]

Buongiorno a tutti, qualcuno ha esperienza diretta con i connettori xlr neotech placcati rodio?

ho un cavo bilanciato di alta qualità costruito da Sarath Dissanayake che suonava magnificamente, ma montava i connettori neutrik. Così ho pensato, sicuramente migliorerà con connettori migliori. Attualmente con i neotech alcuni parametri sono migliorati, in particolare le voci e la separazione orizzontale degli strumenti e l’ampiezza della scena. 
Gli alti però sono sicuramente meno raffinati, tendenti all’aspro, e complessivamente si nota una fatica di ascolto e meno coinvolgimento nell’ascolto. Premetto che con i neutrik l’impianto suonava perfettamente bilanciato, appena un po’ tendente al caldo, con zero fatica di ascolto anche dopo 10 ore.

ho esperienza con altri connettori placcati rodio, tutti quelli di alimentazione sono furutech e dopo qualche ora iniziale in cui suonavano da dio cominciavano a fare letteralmente schifo fino ad oltre 200 ore di rodaggio quando poi tornavano a suonare. I neotech non li conosco invece, dopo 30-40 ore di rodaggio sono migliorati ma non ci siamo ancora rispetto ai neutrik. Cosa ne pensate?

[blues66]

Doppio post 

[blues66]

ragazzi buongiorno ,

Pedonate sin dà subito ...la mole di domande , purtroppo son niubbo

dopo aver usato il Belden 8402 , per l'impianto passivo , tra l'altro era ed è  un buon cavo ... purtroppo venduto perchè le metrature erano esigue ...0,50 cm per cavo !!

Ora mi ritrovo con nuovo impianto attivo con , diffusori attivi Yamaha HS80M ,

che hanno Ingressi audio XLR e TRS per segnali bilanciati e sbilanciati .

siccome devo spostare l impianto mi servono nuove metrature , mi servomno di 10 Mt ( 5+5 )di segnale   ,

vorrei autocostruire dei cavi  XLR > RCA  ... 

oppure con i classici TSR > RCA

solo che non comprendo se..;  e come  il  XLR che è bilanciato , col cavo sommer è collegato dall'altra paerte con degli RCA ,   questi RCA purtroppo non posso farne a meno ...perchè ci collego la sorgente CD !!

con i TSR non è meglio ?

Ora

stavo pensando ai

i KLOTZ MC 5000 , oh com dice @ClaveFremen meglio Mogami 2459 ?

che son a due conduttori come il sommer , e non avrei sbattimenti a saldare ( userei la configuraazione che uso ora )

ciao

 

[blues66]

Dubbio se usassi metrature diverse 🤔 sul segnale non va bene vero ?

Avrei da utilizzare un belden starquad , ma è di 7 MT .

Quindi 5 da una parte

A parte i diffusori attivi  

Meglio di No vero?

 

[stefanocipo]

@blues66 io i Mogami li eviterei, era stato il mio primo cavo bilanciato diy con connettori neutrik, quando l'ho cambiato con cavo Ramm audio Elite 8 (più costoso sì ma decisamente avvicinabile per chiunque direi) è stato come cambiare elettroniche. se vuoi rimanere basso come budget andrei sui Klotz, che ho usato solo per professionale per strumenti e mi sono sempre trovato bene, ma non saprei come suonano rispetto ai Mogami, solo che questi ultimi li reputo veramente scarsi per esperienza personale.

[blues66]

@stefanocipo  ciao ti ringrazio , strano del mogami 2459 , visto che lo reputano come  @ClaveFremen ,ne aveva reputato  le qualità visto che ,se non  erro  lo usano in svariati studi  , ma queste sono opinioni soggettive !

lasciamole li dove sono

... i Klotz MC 5000  mi hanno sempre intrigato e ne parlan bene .

comunque grazie

[ClaveFremen]

7 ore fa, blues66 ha scritto:

i KLOTZ MC 5000 , oh com dice @ClaveFremen meglio Mogami 2459 ?

I due cavi hanno costi simili e molto probabilmente anche prestazioni simili visto che condividono il dielettrico in polipropilene e la schermatura avvolta e non a treccia.

 

Il Mogami 2549 è un cavo eccellente, considerato il prezzo, per equilibrio e neutralità ne batte molti anche più costosi.

 

Certamente spendendo di più si può fare meglio ma certamente, almeno a mio gusto, non con i cavi RAMM che sicuramente suonano differenti e piacevoli ma che sono ben lontani dall'essere neutrali.

 

La scelta ottima, rimanendo nell'umano ma salendo decisamente di prezzo, rimane quella dei Neotech NEI-3001.

 

7 ore fa, blues66 ha scritto:

vorrei autocostruire dei cavi  XLR > RCA  ... 

oppure con i classici TSR > RCA

Faccio a fatica a capire per quale motivo non useresti cavi bilanciati... hai un preamplificatore sbilanciato?

 

Se è così i diffusori attivi sono una scelta non ottimale... hanno bisogno di cavi completamente bilanciati vista la lunghezza solitamente necessaria.

 

Potresti descriverci meglio il tuo setup?

[blues66]

@ClaveFremen  certamente 

Diffusori Yamaha HS80M 

E come menzionato, prima sorgente CD JVC XL-Z451

O un Oppo DVP980 

Oppure PC musica liquida con DAC Fiio https://www.playstereo.com/it/dac-usb/3560-fiio-q1-mark-ii-amplificatore-per-cuffie-portatile-e-dac-usb-6953175750024.html#

I quali non hanno uscita bilanciata , si lo so , che sarebbe meglio XLR ma purtroppo non posso , potrei più avanti metter scheda audio ma devo trovarne una con CHIP

AK4490 , oppure più semplicemente andare con un Preamplificatore, ma pure qui costa 

Tu cosa faresti ?

Potrebbe andare bene ?

https://amzn.eu/d/5hrYBE6

 

Altra cosa mi puoi dire se il cavo di segnale se uso lunghezze diverse , vado a peggiorare?

grazie 

 

 

 

[ClaveFremen]

1 ora fa, blues66 ha scritto:

oppure più semplicemente andare con un Preamplificatore, ma pure qui costa 

Tu cosa faresti ?

É l'unica soluzione definitiva che ti consente di usare tutte le tue sorgenti attuali e future, convertire liberamente tra bilanciato/sbilanciato, avere un controllo di volume e magari un telecomando.

 

Un prodotto che sembra veramente valido senza impegnare un rene (che sto considerando anche io) sembra essere lo Schiit Freya S che puoi prendere direttamente dall'importatore italiano a 729€, dotato di volume a resistenze commutare, circuiteria a discreti e telecomando.

 

Il Noobsound che hai linkato avrebbe potuto essere un'ottima soluzione di ripiego/temporanea se avesse avuto un buon potenziometro e soprattutto dei trasformatori per fare la conversione ma purtroppo:

 

 

Piuttosto compra un paio di questi:

 

 

Li ha Audioteka, o questo, oppure se te la cavi con il fai da te (PCB con due trasformatori, aggiungi connettori ed un po' di cavo ed è fatta).

 

Fonte: https://www.engineeringradio.us/blog/2011/03/unbalanced-to-balanced-audio/

[stefanocipo]

@ClaveFremen hai provato il cavo RAMM? a me sembra molto neutro, come tutti i cavi RAMM che ho (alimentazione e cavi di potenza). Non ho provato molti altri cavi su questo budget ma rispetto i Mogami non c'era confronto, molta più estensione agli estremi di banda, più trasparenza, e molta più dinamica. Mi venne il sospetto che mi avessero venduto dei Mogami fake quando feci il confronto, ma ricordo che li avevo acquistati da un sito affidabile.

[ClaveFremen]

1 ora fa, stefanocipo ha scritto:

hai provato il cavo RAMM? a me sembra molto neutro

Ho provato il Mozart 2, che ha le stesse caratteristiche costruttive di base di tutti gli altri RAMM (multipli conduttori single core isolati teflon uno ad uno, stesso rame).

 

Preso in isolamento suona piacevole e apparentemente equilibrato pur se più 'carnoso' ma confrontato a praticamente tutti gli altri cavi che ho testato (Mogami, Belden, VanDamme, Acrolink, Audioquest, Neotech) suona (percettivamente) più forte e timbricamente differente.

 

L'unico cavo che ho provato e trovato simile nel timbro e nel volume percepito era un Van Damme coassiale single core per segnali HDTV.

 

L'idea che mi sono fatto è che questo suono 'grosso' sia dovuto all'uso di un piccolo numero di conduttori single core più spessi dei normali trefoli.

 

Non ho provato altri cavi RAMM ma reputo assai probabile che condividano la timbrica di base visto che sono costruiti tutti allo stesso modo.

 

1 ora fa, stefanocipo ha scritto:

rispetto i Mogami non c'era confronto, molta più estensione agli estremi di banda, più trasparenza, e molta più dinamica.

 

Sono certo che sia quello che hai riscontrato ma penso che sia stato per l'evidente differenza di volume percepito dei RAMM rispetto a praticamente qualsiasi altro cavo.

 

 

 

[stefanocipo]

@ClaveFremen ho ascoltato anche i Mozart che ha un mio amico, gli Elite 8 in confronto sono superiori senza dubbio.

Concordo sul fatto del volume percepito e del suono grosso, anche se queste sono caratteristiche che si attenuano moltissimo, o quasi scompare, dopo rodaggio. Li hai provati anche dopo rodaggio?

Per quanto riguarda i Mogami che ho provato io non penso sia dovuto solamente alla differenza di volume percepito, suonavano veramente troppo male rispetto ai RAMM (anche fatta una controprova a distanza di mesi confermavo l'impressione), posso supporre una questione di sinergia o forse come dicevo mi hanno venduto copie false.

I RAMM li ho successivamente sostituiti per una cavo di fattura molto superiore (e dal relativo costo elevato), costruiti da Dissanayake, non so i trefoli cosa siano ma suppongo Furutech o Neotech per l'aspetto, anche se comunque la costruzione del cavo custom è particolare. Beh questo cavo straccia ampiamente i RAMM, ma non percepisco rispetto a questi un volume inferiore. Di sicuro sono decisamente trasparenti e privi di coloritura, oltre che dal suono raffinato e silenziosissimi.

Sui cavi di alimentazione RAMM invece non noto alcun suono grosso, al contrario forse un pelino snello.

[blues66]

@ClaveFremen ciao Oillalà bello il neutrick , peccato che su amazzone ( ho dei Buoni ) cè ne sia 1 solo ...se no li avrei gia preso ...bella anche l'opzione DIY , che avevo già visto in passato , non saprei quale sia la ppiù conveniente ,

avevo sentito chi li costruiva che , usava i Lundahl Transformers se non erro , o appunto i Jensen audio ( migliori );

 

 

[blues66]

oops , non posso più modificare il post sopra , ma a sto punto se  , gli adattatori Neutrick sono passivi , e convertono solo il segnale , allora lascio i cavi XLR > RCA ; sbaglio ??

bhè certo il più corti possibili  non lunghi

quanto potri rimanere ?

io avrei bisogno 4+4 mt son tant vero ?i

quest'altra opzione

TCB-22

TRASFORMATORE DI IMPEDENZA AUDIO A 2 CAN  non lo avevo visto ...

quando ho letto trasformatore, pensavo avesse un trasformatore interno

invece  è ssempre passivo

spendere 100 euro o 60 , a sto punto è meglio tenere i cavii oppure unica soluzione DYI 👍

grazie