Migliore cavo segnale custom

[Guidopop]

1 ora fa, PIE2171 ha scritto:

Infatti, è il motivo per cui ho voluto testare prima lo Stratos, e lì mi sono fermato. 

credo che le differenze siano minime, se l'Epilogue suona così bene, immagino che anche lo Stratos suoni ottimamente e dia un bel po di strada a cavi molto + blasonati e costosi.

 

[Mary]

Mai provato il Mogami 2549?

[salvatore66]

Il 16/01/2025 at 20:16, salvatore66 ha scritto:

Nella mia passione di sperimentare ho avuto l'idea di realizzare un cavo din 5 poli ma nulla toglie di poterlo realizzare anche RCA, con il neotech stdct 24, chissà come suonerà? La curiosità mi ha fatto decidere a cimentarmi in questa nuova impresa. Lo intreccerò tipo il TNT tts visto che dovrò usare tre fili. La curiosità pure di vedere se supererà il già buono Mogami 2534, sempre din 5 poli

Mi sono auto quotato per non riscrivere il tutto. Sto' usando con soddisfazione il cavo da me realizzato come sopra E' molto simile al nei 3001 mkIII che ho avuto modo di provare in versione RCA prestatami da un amico del forum,  rispetto a questo mantiene un ottimo corpo e spessore armonico ma anche trasparenza e presenza degli strumenti ma dove il nei 3001 mi sembrava un po' ambrato cioè poco aperto in alto questo lo trovo più aperto e' arioso e chiaro. Insomma a mio avviso un gran bel cavo a pochi euro 

[Mary]

Il 24/01/2025 at 11:10, Guidopop ha scritto:

credo che le differenze siano minime, se l'Epilogue suona così bene, immagino che anche lo Stratos suoni ottimamente e dia un bel po di strada a cavi molto + blasonati e costosi.

Hai mai provato il Mogami 2549?

[salvatore66]

2 ore fa, Mary ha scritto:

Hai mai provato il Mogami 2549?

Io si e lo trovo ottimo anche indipendentemente dal prezzo, per superarlo bisogna andare su rame più puro tipo up occ e geometrie complesse tipo Neotech. Tra i pregi del 2549 un ottima linearità ed equilibrio ed estensione in alto e in bass, ciò vuol dire cavo molto neutro ma anche naturale la scena e' più estesa in larghezza che in profondità forse unico grosso limite e rispetto ai neotech ha un po' meno dettaglio 

[Mary]

26 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

Io si e lo trovo ottimo anche indipendentemente dal prezzo, per superarlo bisogna andare su rame più puro tipo up occ e geometrie complesse tipo Neotech. Tra i pregi del 2549 un ottima linearità ed equilibrio ed estensione in alto e in bass, ciò vuol dire cavo molto neutro ma anche naturale la scena e' più estesa in larghezza che in profondità forse unico grosso limite e rispetto ai neotech ha un po' meno dettaglio 

@salvatore66, grazie. Mai avuto un Neotech. 

[Ornito_1]

 Nel mio impiantino,

il mogami 2534 ha “perso” clamorosamente confrontato col Neotech 3001 III. Configurazione XLR.

[Dany73]

8 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Mi sono auto quotato per non riscrivere il tutto. Sto' usando con soddisfazione il cavo da me realizzato come sopra E' molto simile al nei 3001 mkIII che ho avuto modo di provare in versione RCA prestatami da un amico del forum,  rispetto a questo mantiene un ottimo corpo e spessore armonico ma anche trasparenza e presenza degli strumenti ma dove il nei 3001 mi sembrava un po' ambrato cioè poco aperto in alto questo lo trovo più aperto e' arioso e chiaro. Insomma a mio avviso un gran bel cavo a pochi euro 

Interessante, parli 3 cavi, 2 sul polo freddo e uno sul caldo o viceversa? Non conosco i connettori din 5 poli Naim.

Che connettori hai utilizzato?

[salvatore66]

19 minuti fa, Dany73 ha scritto:

Interessante, parli 3 cavi, 2 sul polo freddo e uno sul caldo o viceversa? Non conosco i connettori din 5 poli Naim.

Che connettori hai utilizzato?

https://www.audioteka.it/lumberg-0132-05-din-maschio-5-poli.html.    I connettori sono quelli del link ma vanno solo sulle elettroniche Naim. Ma nulla vieta di realizzarli con connettori RCA che si preferisce ( sono ottimi i furutech 162 Oppure i KLE innovection ) per intrecciarli come le trecce dei capelli ci vuole solo un po' di manualità e magari usarli con un solo filo sul lato caldo e due sul lato freddo 

[salvatore66]

57 minuti fa, Ornito_1 ha scritto:

Nel mio impiantino,

il mogami 2534 ha “perso” clamorosamente confrontato col Neotech 3001 III. Configurazione XLR.

Si condivido da me il neotech aveva più dettaglio e scena ed era un po' più corposo e naturale. Certo dipenderà pure dall'impianto più e' rivelatore maggiori saranno le differenze. Poi Naim preferisce le connessioni din 

[Dany73]

12 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

https://www.audioteka.it/lumberg-0132-05-din-maschio-5-poli.html.    I connettori sono quelli del link ma vanno solo sulle elettroniche Naim. Ma nulla vieta di realizzarli con connettori RCA che si preferisce ( sono ottimi i furutech 162 Oppure i KLE innovection ) per intrecciarli come le trecce dei capelli ci vuole solo un po' di manualità e magari usarli con un solo filo sul lato caldo e due sul lato freddo 

Ok, non hai utilizzato connettori dal costo esagerato…

Grazie

[pfrullo]

Sommercable ha un rapporto qualità prezzo tra i più interessanti. L'Epilogue è tra i migliori cavi di segnale del loro catalogo. Superiore allo Stratos secondo me.

Però non è un cavo fai da te.

[PIE2171]

9 ore fa, pfrullo ha scritto:

L'Epilogue è tra i migliori cavi di segnale del loro catalogo. Superiore allo Stratos secondo me.

Ho lo Stratos, potresti darmi qualche indicazione sulle differenze con L'Epilogue? Grazie 

[pfrullo]

3 hours ago, PIE2171 said:

Ho lo Stratos, potresti darmi qualche indicazione sulle differenze con L'Epilogue? Grazie 

Più preciso, definito e neutro dello Stratos. Più equilibrato.

[salvatore66]

Aggiornamento cavo din 5 poli per Naim fatto con i fili neotech stdct intrecciati, cavo ottimi come dicevo però un po' ambrati deve essere dovuto al rame up occ perché gli equivalenti fatti con i Mogami 2534 fino più luminoso e chiari. Non so se il cavo nei 3001G al grafene sia più chiaro o migliori come scrivono sul sito audiophonics fr gli udenti che lo usano.