Prova di ascolto Maestro.

[Max440]

12 minuti fa, one4seven ha scritto:

In realtà si, se si usa il loro "mixer" audio.

 

Ah be',  ovvio: sarebbe come usare un equalizzatore: ovvio che cambierebbe il suono.

ps: per fortuna che utilizzo uno streamer, quindi nessun s.o. tra i piedi 

[one4seven]

4 minuti fa, Max440 ha scritto:

quindi nessun s.o. tra i piedi 

 

Errore.

Hai un S.O. tra i piedi sempre e comunque. Uno streamer non è altro che un computer con il suo S.O. ed il suo player. Ne più ne meno.

 

[Aniroceppa]

52 minuti fa, GasVanTar ha scritto:

prendete HQPlayer "liscio" e ascoltatelo sullo stesso impianto con tre diversi dispositivi con tre diverse piattaforme (windows, linux e mac), poi se vi va riferite...

Se mai mi vedeste farlo, vi autorizzo a un tso d’urgenza. 

[AudioLover]

@one4seven infatti ha Cpu, RAM e Ssd

[gobert4]

42 minuti fa, one4seven ha scritto:

 

In realtà si, se si usa il loro "mixer" audio.

No, se lo "si salta" con un player adeguato a farlo. In quel caso è solo il player a suonare, o meglio il suo render.

Su Windows, in particolare, ricopre un ruolo molto importante il driver che interfaccia il SO con il dac. Il driver lo fornisce normalmente il produttore del dac. E qualche volta non sono "impeccabili"...

In realtà questo dimostrerebbe solo l’incapacità di chi li usa…

E l’incapacità di svolgere un confronto serio, eliminando le variabili in gioco.

 

Ma davvero in un sito audiofilo pieno di espertologi, c’è chi usa il kernel interno di Windows?

Ma a cosa ve li hanno fatti a fare i driver?

 

Te lo credo che poi escono ancora delle scemenze nel 2026!

E gli strumenti per avere una risposta chiara se si è in presenza di una variazione sul segnale, li avete a costo praticamente zero.

Sugli alimentatori degli ssd…Qui poi non c’è nemmeno da discutere!

Livello sotto zero…

 

 

 

 

 

[one4seven]

7 minuti fa, gobert4 ha scritto:

In realtà questo dimostrerebbe solo l’incapacità di chi li usa…

 

Io non l'ho voluto dire esplicitamente... 

[Max440]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Uno streamer non è altro che un computer con il suo S.O. ed il suo player.

 

Mi stai dicendo che gli streamer suonano in modo differente perchè il progettista sceglie un s.o. operativo invece di un altro, una configurazione sw invece di un'altra, etc... ovvero "equalizzando" il segnala che invia al dac?

Perchè, in estrema sintesi, è questo che stai affermando...

[Ggr]

5 minuti fa, Max440 ha scritto:

 

Mi stai dicendo che gli streamer suonano in modo differente perchè il progettista sceglie un s.o. operativo invece di un altro, una configurazione sw invece di un'altra, etc... ovvero "equalizzando" il segnala che invia al dac?

Perchè, in estrema sintesi, è questo che stai affermando...

In teoria non devrebbero farlo, perche la loro funzione è prendere i dati dalla rete, impachettarli e renderli disponibili per il dac. Però, secondo me, nulla vieta che tecnicamente il file possa essere modificato come con in un qualsiasi altro dsp. Si spera che se non indicato,  non succeda. 

[one4seven]

@Max440 le "magie" si fanno sempre via software. Come hw, per audio PCM 2 canali, basta anche il telefono di Duffy.

[talex1]

Per ora Maestro funziona solo su wasapi. Src, filtri, ns, available on may. Ogni tanto (spesso) fa una sorta di aggiornamento ma sempre alla stessa versione. Aspettiamo futuri sviluppi

[ilmisuratore]

7 minuti fa, talex1 ha scritto:

Ogni tanto (spesso) fa una sorta di aggiornamento ma sempre alla stessa versione

...si...spunta questo strano "downloading update"

 

[gimmetto]

2 ore fa, gobert4 ha scritto:

Sugli alimentatori degli ssd…Qui poi non c’è nemmeno da discutere!

Livello sotto zero…

Scherzi??! Per alcuni contano più dei diffusori....

[talex1]

@ilmisuratore esatto, me lo fa tipo ogni 15 minuti pur continuando a suonare. Aggiungo, non carica tutti i preferiti tra gli album, il motore di ricerca molto limitante e poco efficace, non ho trovato le playlist personali... insomma per ora bocciato. Hqplayer Client seppur spartano ed un pò macchinoso nella ricerca, carica tutto quello salvato sulla app qobuz oltre alla libreria personale su ssd (al netto del fatto che possa cucinare il pasto migliore da dare al dac e di utilizzare Asio). 

[one4seven]

4 minuti fa, talex1 ha scritto:

insomma per ora bocciato

 

Diciamo che è un software palesemente ancora in via di sviluppo. 

Come spesso accade, si tira fuori il software in fase meno che beta, e si usano i clienti come tester.

Onestamente lo tollero poco da un prodotto commerciale...

[ilmisuratore]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

Diciamo che è un software palesemente ancora in via di sviluppo. 

Mi chiedo a cosa possa servire tale "Maestro"

Che un audiofilo si metta a smanettare con i DSP mi sembra difficile

Dimostrato che a livello audio è identico a Qobuz

Boh...per far pagare un altro abbonamento ?

Vedrai che in futuro assisteremo anche ai soliti commenti del tipo: scena piu ampia, maggiore fluidità, grana piu fine, e alti setosi