Un'altra di quelle mandate a memoria......

[dec]

31 minuti fa, mozarteum ha scritto:

gli recapitarono la 'Gazzetta di Milano'

Trovo' la ferale notizia in seconda pagina, il giornale apriva sullo scandalo scommesse delle locali compagini di Calcio Ginnastico.

[mozarteum]

2 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Il Bonaparte, come le altre figure assimilabili, svetta su una montagna di milioni di cadaveri, mutilati e invalidi.

Pero’ cosi’ si fa un’ammucchiata antistorica. La Storia non e’ il luogo privilegiato per gli esperimenti morali.

Perfino il futuro Papa Pio VII -leggo ora sulla Treccani ( wiki ai borsellati)- riconobbe meriti di novita’, nello stantio panorama nobiliare del tempo, all’era napoleonica. E da Vescovo di Imola dovette addirittura negoziare cessioni territoriali dell’allora Stato Pontificio in favore dei francesi.

La fascinazione di Napoleone era universale, persino Beethoven gli dedico’ inizialmente la sinfonia “Eroica” e c’e’ un passo del secondo atto di Tosca in cui Puccini esalta le truppe napoleoniche per far dispetto a Scarpia

[appecundria]

9 ore fa, mozarteum ha scritto:

Ma intanto le idee di liberta’, il nuovo codice civile, padre di quelli moderni, erano entrati nella civilta’ europea

Un mio professore, grande hegeliano, diceva che la sfortuna della Russia era stata quella di aver fermato Napoleone.

[Gaetanoalberto]

Certo che noi professori ci si fa una gran figura...

[mozarteum]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

Un mio professore, grande hegeliano, diceva che la sfortuna della Russia era stata quella di aver fermato Napoleone.

Alessandro I Romanov (ho letto ora, non simulo conoscenza) fu il sovrano che respinse l’offensiva, ma credo che la Russia non fosse pronta a una iniezione massiccia di liberta’ individuale. Quella russa e’ una storia di masse, duttili e prone al potere, finche’ si determinano a rovesciarlo per inseguire un altro boiardo. Molto diversa dalla Francia

[UpTo11]

48 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Pero’ cosi’ si fa un’ammucchiata antistorica.

Cosa ci può essere di antistorico in un dato assodato dalla storiografia? Poi ognuno gli darà il suo personale peso, chi quello di milioni di esseri umani immolati sull'altare della vanagloria, chi zero virgola, come fossero un dettaglio trascurabile nella storia del mito.

.

48 minuti fa, mozarteum ha scritto:

La Storia non e’ il luogo privilegiato per gli esperimenti morali.

Non scomodiamo i baci Perugina .

.

48 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Pio VII [...]  Beethoven [...] Puccini

Gente che il campo di battaglia non l'ha visto nemmeno col telescopio, così come i loro figli, nipoti o parenti in generale.

Un giretto per quei luoghi - anche a distanza, l'odore sarebbe bastato - avrebbe ridimensionato certe infatuazioni.

[Gaetanoalberto]

3 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Cosa ci può essere di antistorico in un dato assodato dalla storiografia? Poi ognuno gli darà il suo personale peso, chi quello di milioni di esseri umani immolati sull'altare della vanagloria, chi zero virgola, come fossero un dettaglio trascurabile nella storia del mito.

.

Non scomodiamo i baci Perugina .

.

Gente che il campo di battaglia non l'ha visto nemmeno col telescopio, così come i loro figli, nipoti o parenti in generale.

Un giretto per quei luoghi - anche a distanza, l'odore sarebbe bastato - avrebbe ridimensionato certe infatuazioni.

Questa volta però temo di non essere del tutto d'accordo.

Difficile trovare grandi personaggi politici della storia, soprattutto non recente, che non abbiano in qualche modo macchiato le loro mani di sangue.

Non tutti lo hanno fatto allo stesso modo e con gli stessi risultati, né lasciando la stessa eredità.

Per giudicarli poi il metro contemporaneo (cioè dei loro contemporanei) e quello dello storico sono diversi.

Nel caso di Napoleone, che pure ha concluso da vinto, un contributo concreto alla modernizzazione c'è stato.

[Panurge]

Le guerre napoleoniche non so sono l'eccezione sanguinaria in periodo di pace e concordia.

[max]

6 ore fa, Panurge ha scritto:

Le guerre napoleoniche non so sono l'eccezione sanguinaria in periodo di pace e concordia.

fra nazioni autocratiche  e illiberali che permettevano si e no la mera sopravvivenza a larga parte della propria popolazione e   che avevamo alla fine capito che combattersi di continuo non era proficuo ….