bassi "fastidiosi" in daphile

[c88]

Non capisco cosa sia in alcuni brani sento i bassi decisamente fastidiosi gli stessi brani in foobar che ho usato per tanti anni niente del genere non ne comprendo il motivo

La configurazione è LMS su pc fisso e daphile client su futro velocita cpu dynamic ed il resto di default (no res o filtri) cosa potrebbe essere? Thanks

[stefano_mbp]

@c88 Dubito fortemente che possa trattarsi di un problema derivante da Daphile/LMS … non ricordo che sia mai stato descritto un caso del genere.

Piuttosto cercherei nel posizionamento dei diffusori che nel tempo potresti aver spostato e ciò spiegherebbe la differenza rispetto a foobar … i bassi prominenti sono sempre (quasi) determinati da rinforzi di quelle frequenze a causa di diffusori posizionato a ridosso di pareti o angoli, il rinforzo in questi casi può raggiungere anche i 9db rispetto alle altre frequenze 

[Dubleu]

@c88 hai cambiato dac o altro? Che dac usi? Con che diffusori?

[PippoAngel]

@c88 in Foobar avevi attivato qualche forma di equalizzazione? Non mi risulta che la risposta di frequenza di Foobar sia diversa da quella di Daphile, ovviamente a parità di dac / diffusori / ambiente ...

[c88]

2 ore fa, Dubleu ha scritto:

@c88 hai cambiato dac o altro? Che dac usi? Con che diffusori?

ascolto in cuffia akg k371 topping dx3pro nessun cambio

 

2 ore fa, PippoAngel ha scritto:

@c88 in Foobar avevi attivato qualche forma di equalizzazione? Non mi risulta che la risposta di frequenza di Foobar sia diversa da quella di Daphile, ovviamente a parità di dac / diffusori / ambiente ...

mai usato dsp o eq.

non i tutti i brani ma in alcuni ci sono momenti durante l'ascolto dove il "colpo" dei bassi è decisamente tuonante se si puo dire cosi gli stessi brani in foobar non danno quel colpo cosi eccessivo . A parte la frequenza dynamic su daphile è tutto di default (provato a smanettare ma niente ritornato a default). @stefano_mbpno diffusori ripeto non suona tutto bassoso solo in alcune parti del brano 

[PippoAngel]

@c88 con che driver uscivi da Windows/Foobar?

Se tutto a valle è rimasto uguale mi viene da pensare che windows ci metta del suo ... per cui driver e tutto il sistema "audio" di windows che in qualche modo riduce la gamma bassissima per cui Daphile ti permette di scendere a basse basse basse che prima erano attenuate (i driver Asio e Wasapi dovrebbero saltate tutta la parte audio di windows, dico "dovrebbero" perché non sempre è così vero!!! Ci sono in giro certi driver che ... lasciamo stare!) ... infatti segnali che questa "immanenza" non sempre viene percepita: non sono neanche molti i brani che scendono sulle bassissime (tanti sono tagliati sotto i 50/60 Hz)!!!

[c88]

@PippoAngel uscita asio con driver ufficiali topping ho sempre disattivato manalmente il dac dal pannello di controllo hardware per non farlo vedere al mix di windows e infatti senza asio non posso usarlo.

comunque ho trovato una impostazione di daphile chiamata phase response cambiata in linear non suona più in quel modo(sempre più basso di foobar ma almeno non mi da fastidio) mah.... suona un po diverso anche il resto ma non so nello specifico 

ma cosa è questo linear phase? meglio questo o il minimum? In foobar non esiste nemmeno questo parametro 

 

[c88]

16 ore fa, PippoAngel ha scritto:

infatti segnali che questa "immanenza" non sempre viene percepita

leggendomi temo di essermi espresso male intendo è sempre allo stesso minuto negli stessi  brani (brani comunque con gamma bassa già pronunciata).  

[Sandro71]

Potrebbe dipendere anche dal file sorgente.....é un flac 16 o 24 bit ? Su daphile se non fai upsampling ma solo riproduzione é consigliabile impostare la frequenza della CPU ad un valore fisso e non Dinamic, setta il valore a 1.4 GHz.

[c88]

@Sandro71 tutti 16 bit no upsampling potrei settare max (pensavo dynamic fosse giusto) 

credo che sia daphile che suona cosi e basta potrei riprovare con la rt (provata ma con chiavetta usb come archiviazione flac) e insomma. LMS + client è la configurazione migliore che sia daphile standard o rt ormai mi è chiaro devo ritentare la rt era comunque diversa a memoria 

ma quale versione è migliore delle due? o è questione di "gusti sonori" 

foobar mi restituisce i bassi diversamente e anche il suono della batteria è decisamente più impattante (daphile molto più morbido). Non trovo errori di configurazione per questo non ho più aggiornato credo sia cosi daphile e basta o piace o si passa ad altro

[stefano_mbp]

10 minuti fa, c88 ha scritto:

ma quale versione è migliore delle due?

Provate più volte senza individuare differenze, inoltre quella normale (non rt) è la versione consigliata dallo sviluppatore 

[Zap75]

@c88

La CPU io la tengo fissa a 1,6 Ghz (non faccio upsampling) e disattivato il turbo da BIOS (il sali e scendi continuo delle frequenze inevitabilmente produce più "rumore" elettrico che in un PC già è bello presente, quindi se non serve...).

Sulla RT (che uso) condivido con te che "suona" meglio (al mio orecchio soprattutto sui bassi che trovo più asciuti, veloci e controllati). Ma può suonare peggio perché è una versione che forza una latenza preimpostata (se tutto il sistema, non solo daphile, ma l'intera catena compresa la macchina dedicata al server LMS, come nel mio caso, non è ben ottimizzata). Credo che lo sviluppatore consigli la normale perché più facile da fare andare di default con risultati mediamente accettabili. Mi rode che non ho accesso ssh.

 

Per contro, foobar che ho sempre usato fin da pischello, mi ha cambiato enormemente la resa (in melius) da quando tra l'usb del PC fisso e il DAC ci ho messo un DDC (smsl do100 pro con driver USB xmos) collegato al Dac su ingresso I2s. Ancora meglio con un isolatore galvanico trasparente (topping HS02) che sto provando in questi giorni prestatomi da un amico. 

Con questa configurazione non riesco a sentire quasi più differenze tra le due catene di ascolto (a volte infatti vado a cercare LMS sullo smartphone quando invece sta suonando foobar e il mini PC è spento).

PS: se mi chiedi misurazioni e dati scientifici a prova di tutto quanto sopra mi tiro indietro e mi prendo tranquillamente del cazzaro (ma le mie orecchie o il mio cervello sono molto felici comunque). Del resto mi dicono che  il pre è inutile ormai, ma se tolgo lo schiitt saga 2 dietro al finale e uso il solo DAC passo da una scena olografica e profondità entusiasmante ad un palcoscenico più piatto e transienti molto meno veloci e definiti (anche qui dati scientifici non ne ho, vado a orecchio, suggestione o placebo che sia, sempre felice).