Ascolto JBL Summit Pumori a Budrio.

[Dufay]

43 minuti fa, alexis ha scritto:

@rpezzane

Anche secondo me.. chi sono io per pare le pulci agli altri, se uno è contento va benissimo..

a meno che si accanisca sul tema e chieda opinioni precise..

le casse commerciali sono tutte dei compromessi.. devono piacere al medioman ascoltatore, alla moglie all‘arredatore eccetera.

E poi quando si inizia a masticare un po‘ le basi della Horn Philosophie si capiscono molte cose, ineluttabili, per la scienza della fisica acustica.

Ma con la Ai è facile fare una Everest più alta di un 10 20 cm e con un medio basso da 25/30 cm sotto la tromba e i due woofer in orizzontale sempre ma spostati più in basso. 

Piacerebbe esteticamente? Quanto costerebbe? Ma soprattutto quanto venderebbe? 

Che alla fine suoni meglio non c'è alcun dubbio ma il suonare bene  è una parte della questione neanche la più importante lo sappiamo benissimo.

[jedi]

@alexis

Dipende cosa intendi.

Io con questa configurazione e le elettroniche attuali e cavi che i Nordost se li mangiano ,non ho nessun problema.

Certo che se li fai andare con i Mark Levinson o Mac Intosh e’ un altra storia.

E io non ascolto solo musica riprodotta 

[hfasci]

Pur disponendo di un ottimo impianto hifi tradizionale, ritengo che l'assenza della parte video renda la riproduzione di un evento musicale tragicamente incompleta e insoddisfacente, qualunque sia il tentativo di coinvolgimento del messaggio audio privo di immagini. 

[granosalis]

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

Quindi la JBL va dove tira il vento.

E il suono JBL?

Ma di cosa stiamo parlando? Pensare che un’azienda con 80 anni di storia debba restare ferma a suonare sempre allo stesso modo è un controsenso logico e tecnologico. 

[Giannimorandi]

@granosalis difficilmente avrà lo stesso suono nel corso degli anni perché i tecnici col tempo sono cambiati e ognuno ha le sue orecchie e nella messa a punto segue il proprio ideale 

[Enrico VIII]

46 minuti fa, Dufay ha scritto:

E il suono JBL?

Invenzione da forum

[Dufay]

38 minuti fa, granosalis ha scritto:

Ma di cosa stiamo parlando? Pensare che un’azienda con 80 anni di storia debba restare ferma a suonare sempre allo stesso modo è un controsenso logico e tecnologico. 

Qua si parla di suono JBL riconoscibile come se niente fosse

[mozarteum]

Non incensate i vostri impianti e’ ridicolo

[Max440]

2 ore fa, alexis ha scritto:

quindi un ipotetico assolo di violoncello in stereo al centro delle casse cambia di dimensioni orizzontali prima, ma poi pure e verticali  man mano che sale di frequenza.

 

Sì, ma qui ci sono i fenomeni che dicono che la Maggies, notoriamente coerentissime dai 100Hz in su, fanno cacare...

Certo che se poi ascoltano per il 90% del tempo i deep purple, i pink floyd o gli U2, posso capire che preferiscano altri diffusori, con altri pregi (ed altri difetti, ovviamente).

Però che non mi vengano a parlare di correttezza della timbrica, i succitati fenomeni, perchè dovrebbero sapere che tutta la musica pop/rock è amplificata anche dal vivo, per cui le scelte musicali determinano appunto i diffusori in uso.

E' un ragionamento elementare che ad alcuni, a quanto pare, dà fastidio   

[Max440]

2 ore fa, alexis ha scritto:

ovvio le  9900 non hanno questo problema, ma ne hanno altri..

 

Eccome! Io, piuttosto che le 9900, mi metterei in casa una Thrax Lyra con sub, che costano pure la metà: altro pianeta e tutt'altra coerenze timbrica!

ps: con gli strumenti acustici, ovviamente....

[Max440]

46 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Non incensate i vostri impianti e’ ridicolo

 

Retaggi adolescenziali: ci siamo dentro tutti quando si parla dei nostri giocattoli 

[5mare]

allora la decisione è presa ed inappellabile per legge audiofila emessa dal gotha audiofilo di Melius:

1. chi ascolta il violoncello è obbligato a prendere le Magneplanar.

2. chi ascolta la chitarra elettrica è obbligato a prendere JBL.

3. chi vuole ascoltare entrambi, ahilui. deve prendere i diffusori di Dufay o un full horn da non meno di 100 mila euro di listino.