Il buon suono e il marketing

[TetsuSan]

1 minuto fa, Angics ha scritto:

Ma questa frase non ha nessun senso, a maggior ragione pensando ai supporti fisici che avevano all'epoca.

Tu non hai la minima idea della dinamica che puoi avere su un master tape a 15"/sec registrato con picchi a +12 db o anche di più. Fatti un favore : ascolta, confrontati coi professionisti e poi torna a parlare. Sei completamente fuoristrada.

[Angics]

1 minuto fa, TetsuSan ha scritto:

Fatti un favore : ascolta, confrontati coi professionisti e poi torna a parlare. Sei completamente fuoristrada.

Ok, seguirò il consiglio :D .

Rimane un fatto: nel digitale tutto quello che hai scritto NON HA NESSUN SENSO.

Se poi te sei rimasto ai master su nastro e a Thriller di 44 anni fa, bene, ma di musica da allora ne è stata pubblicata un bel po' e le cose sono un po' diverse da allora.

 

[TetsuSan]

Adesso, Angics ha scritto:

Rimane un fatto: nel digitale tutto quello che hai scritto NON HA NESSUN SENSO.

Forse. Ma sicuramente non sei un produttore discografico, e produrre un disco non hai la minima idea di cosa voglia dire. E se anche lo fossi, con le idee che hai non faresti molta strada, dopo 10 minuti dalla pubblicazione i master delle tue opere sarebbe già sui torrent o su telegram. Averne di furbacchioni come te !!!!!! 

[domenico80]

un conoscente , assai benestante ! ! ! , beato lui , ha il ............ tumore ............ delle registrazioni home made e ha allestito un carrello ........ folle ... con cui registra , intendendo con carrello una serie di aggeggi appunto deputati alla registrazione di eventi , ma aggeggi direi pure costosetti

chiaro che non registra la Filarmonica e nemmeno Pavarotti ........

ma 

...........

ma solo ascoltare un paio di queste registrazioni ............ nature ........... aiuta a capire parecchie cosette

ah , niente compressione ( è un bene , è un male ? ........ non saprei ! )

il ...... benestante .. trasla la reistrazione su nastro ........ ha uno Studer abbastanza rimaneggiato e ..........

e chiunque capisce cosa significa una registrazione simile e la riproduzione della stessa 

traduco :

i nostri impianti sono zoppi ..... tutti

Ah ,

< i nastri sono scomodi  >

vero , 

ma per un test servono a capire assai

[Angics]

36 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Ma sicuramente non sei un produttore discografico, e produrre un disco non hai la minima idea di cosa voglia dire.

Guarda, in effetti di dischi ne ho registrati e missati diversi.

A volte direttamente io, a volte appoggiandomi a studi esterni.

Così come per il mastering per diversi lavori ho fatto direttamente io, altre volte sono andato in studi specializzati.

In diversi casi, avendo partecipato anche alla fase di arrangiamento ed esecuzione (sono anche musicista), sono andato di persona perciò posso affermare senza paura di aver ascoltato in vita mia dei master addirittura direttamente dai monitor del mastering engineer (quando non lo facevo io, ovviamente :) ).

 

Proprio la scorsa settimana ho consegnato un master per un disco di musica barocca di cui ho curato anche registrazione e mix e che verrà pubblicato entro fine anno; spero proprio che non finisca in 10 minuti sui torrent!

Ma non tanto per me quanto per il produttore e il distributore.

 

Ovviamente non si tratta di produzioni enormi, ci mancherebbe.

Però posso dire di non essere proprio a digiuno della materia, dai. Almeno le basi le conosco :D .

 

E, ripeto per l'ennesima volta: quello che finisce su un CD è esattamente quello che esce dopo il mastering.

Non so te se produci/missi/masterizzi album (da come scrivi non credo proprio però posso anche sbagliarmi), ma non so davvero cosa ci sia di strano nella mia affermazione.

 

 

36 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Averne di furbacchioni come te !!!!!! 

Ognuno fa quello può, ahimé.

[one4seven]

@Angics era prevedibile la confusione con registrazioni nate in epoca analogica, dove il passaggio al digitale avviene con una digitalizzazione da differente tecnologia. Sostanzialmente digitalizzazione di quello che si riesce a trovare, o conviene... 

[Angics]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

Sostanzialmente di quello che si riesce a trovare, o conviene... 

..o che viene "concesso" da chi detiene le copie originali.

Ma su quello non c'è dubbio, ci mancherebbe.

 

Il discorso però vale solo per quei casi. Oggi il mondo funziona in maniera diversa.
 

 

[TetsuSan]

14 minuti fa, Angics ha scritto:

E, ripeto per l'ennesima volta: quello che finisce su un CD è esattamente quello che esce dopo il mastering.

Guarda, mi sei simpatico. Ma non ti sei accorto che mi stai dando ragione. Quello che esce dal mastering non è il master originale. E' un production master che va bene per la duplicazione, ma non è il master di prima generazione.

Facciamo un altro esempio, per capirci : se fra 5 anni dovessi pubblicare un remaster, da cosa partiresti ?

Da ciò che è uscito dal mix (master di prima generazione) (risposta esatta) e da ciò che è uscito dal mastering (production master) (risposta sbagliata) ?

Quindi, ti rifaccio la domanda : tu pubblichi il master di prima generazione ?????

La risposta vale in analogico, in digitale, tecnica mista, doppio carpiato con supercazzola come se fosse Antani.

[one4seven]

@Angics tra l'altro, logica vuole, che fatta la digitalizzazione (primo processo) si và poi a creare un nuovo master (secondo processo, conosciuto come "remastering"). E da qui la solfa è tale a quale a quanto già detto. 

[appecundria]

2 ore fa, indifd ha scritto:

Risposta errata mi dispiace, non sono un politico, né ho mai lavorato nel Non profit

Sono l'uomo delle pulizie (citazione di film culto non per tutti ), addetto alle pulizie, ma senior ora 

Carissimo, tu hai la deprecabile abitudine di attribuire patenti di cialtroneria a categorie professionali varie. Adesso stai dando del cialtrone agli addetti al marketing, dunque ti chiedo: tu quale nobile attività svolgi?

È un discorso serio, lascia perdere le faccine.

[appecundria]

16 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Quello che esce dal mastering non è il master originale

È una copia pirata?

[Angics]

27 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

E' un production master che va bene per la duplicazione, ma non è il master di prima generazione.

 

E dai.

Forse non ti sono chiari i passaggi che portano una registrazione alla fase di mastering.

In epoca digitale non esiste nessun "master di prima generazione".

Quello è un gergo che non si usa più da decenni.

Il mastering engineer prende il mix (che ha fatto lui o qualcun altro) e lavora quel mix. Si parla infatti di "premaster mix".

E la fase di mastering serve anche e soprattutto a rendere il mix "adattabile" sia ai supporti di destinazione che agli eventuali requisiti tecnici richiesti (esempio classico: downsamplig a 44.1kHz e dither a 16 bit per i CD audio).

Dopodiché quello che esce dallo studio di mastering finisce sul supporto di destinazione.

Ed essendo in ambito digitale questo implica che sul supporto troverò LO STESSO IDENTICO MATERIALE che esce da quella fase.

Garantito al singolo Bit.

Fine.

Non ci sono altri passaggi.

 

 

27 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

se fra 5 anni dovessi pubblicare un remaster, da cosa partiresti ?

Si parte dal mix che, come detto, è il risultato della fase PRE-mastering.

 

Il tuo "mastering di prima generazione" era il supporto fisico che usciva dallo studio.

 

Era proprio quella singola copia fisica, non un generico passaggio della lavorazione.

 

Mi sembra ovvio che quella copia venga custodita e preservata in maniera super attenta e non venga data a chiunque la chieda.

E' come la pellicola originale di un film: usciva l'originale post montaggio e da lì partiva il processo di duplicazione.

 

Ed è altrettanto ovvio che, ragionando in dominio analogico, nel momento in cui si copiava o lavorasse quel nastro/pellicola qualcosa si modificasse/perdesse, ed a ogni passaggio sempre peggio.

 

Ma questo vale SOLO in ambito analogico.

 

 

27 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

tu pubblichi il master di prima generazione ?????

Se per "master di prima generazione" alla fine della fiera intendi il mix premaster, nessuno lo fa e non avrebbe senso farlo.

Perché qualcuno dovrebbe pubblicare un film prima delle fasi di post produzione?

 

 

Ma oggi non esiste nessun "master di prima generazione".

E questo perché una volta che esco con i miei file dallo studio di mastering o di mix potrò copiarli infinite volte senza mai perdere assolutamente nulla di quelle informazioni.

 

Ergo: in ambito digitale non ha nessun senso parlare di master di prima, seconda o terza generazione.

 

Così funziona questo mondo ormai da decenni.

 

Quindi ti giro lo stesso consiglio che hai dato a me perché mi sembra ovvio che non hai idea di come funzioni:

 

 

1 ora fa, TetsuSan ha scritto:

Fatti un favore : ascolta, confrontati coi professionisti e poi torna a parlare.

 

[appecundria]

1 ora fa, Angics ha scritto:

non confondete marketing con "pubblicità/promozione

Purtroppo è inutile. Ci ho già provato senza fortuna.

 

Aspettiamo di conoscere l'audiofilo Decio Cavallo che compra la Fontana di Trevi perché ne ha letto la recensione sul sito www.tifacciofesso.com che prende le imbeccate dai costruttori.

[indifd]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Carissimo, tu hai la deprecabile abitudine di attribuire patenti di cialtroneria a categorie professionali varie. Adesso stai dando del cialtrone agli addetti al marketing,

Prendo atto che sono un disastro galattico nel comunicare (scrivere in modo comprensibile):

a) assolutamente non attribuisco patenti di cialtroneria agli uomini di mktg

b) aggiungo che stimo chi lavora nel mktg se opera valorizzando gli scambi dell'azienda per cui lavora ovvero aumentando il valore che l'azienda per cui  lavora può trarre dai futuri scambi = vendite dei propri prodotti/servizi

c) la lettura del citato libro del buon Kotler mi è stato non solo molto utile nel lavoro, ma potrei persino dire che è stato "illuminante" alla mia giovane età di allora (fine anni 80)

d) devo migliorare molto nella comunicazione... è un dato di fatto

e) come unica scusante (molto limitata) riscontro che quanto scrivo sia chiaro e trasparente come l'acqua di fonte a diverse persone con orientamenti politici discutibili (aka destri )

Il tutto sempre con il massimo rispetto dovuto verso tutti e a maggior ragione nei tuoi confronti

[indifd]

15 minuti fa, appecundria ha scritto:

tu quale nobile attività svolgi?

https://www.youtube.com/watch?v=v0kIizsUHZ4