Proteste in Irlanda: prima o poi doveva succedere...

[Panurge]

Basta contenerli e non frequentarli.

[briandinazareth]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Non sa che i cristiani sono perseguitati in molte parti del mondo e, nonostante questo, loro continuano pacificamente a professare la loro Fede?

Per te essere un persecutore o una vittima è la stessa cosa?

Davvero non capisco...

 

questo cosa c'entra con la situazione della caccia all'immigrato in irlanda? 

cosa ha a che fare con l'idea della segregazione religiosa da noi? 

è questo passaggio logico che manca, in favore di una logica tribale e di odio di noi e loro che il caro gesù non avrebbe apprezzato molto... 

[LUIGI64]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

quando cercano di imporla agli altri, che girano in po'

Le evidenze dicono altro

Purtroppo

[LUIGI64]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

tendono a pretendere che la società si pieghi al loro modo di pensare

Generalizzare in questi termini non è molto utile. In linea di massima, l’essere umano tende a imporre il proprio paradigma, e questo vale tanto per i religiosi quanto per i laici.

[Panurge]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

l’essere umano tende a imporre il proprio paradigma, e questo vale tanto per i religiosi quanto per i laici.

No, i fedeli ardenti sono molto più intrusivi, la storia è chiara in questo ( fedi politiche incluse, la differenza è minima)

[gibraltar]

13 ore fa, Max440 ha scritto:

quella delinquente

Esiste già una sentenza?

Perché altrimenti, per la legge dell'uomo, è diffamazione; per quella del Signore è peccato.

 

[LUIGI64]

7 minuti fa, Panurge ha scritto:

fedeli ardenti sono molto più intrusivi

Sono d'accordo

Io mi riferivo all'intolleranza (molto poco democratica) a prescindere dalle modalità di espressione

Una sorta di discriminazione ideologica (rigidità identitaria)

 

[briandinazareth]

11 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

questo vale tanto per i religiosi quanto per i laici.

 

pare proprio di no, le fedi tendono per loro essenza a pensare di avere la verità e quindi di imporla agli altri (vale anche per fedi formalmente non religiose come lo stalinismo).

 

[LUIGI64]

9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

pensare di avere la verità e quindi di imporla agli altri

È una generalizzazione 

Ho conosciuto tanti religiosi che sono mille miglia lontano da qualsivoglia coercizione religiosa

Ripeto, il punto non è quello

Ho notato intolleranza e discriminazione ideologica indipendentemente dalle modalità di espressione, anche quando queste sono le più mansuete possibili

Verità fattuale

 

[briandinazareth]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

È una generalizzazione 

Ho conosciuto tanti religiosi che sono mille miglia lontano da qualsivoglia coercizione religiosa

Ripeto, il punto non è quello

Ho notato intolleranza e discriminazione ideologica indipendentemente dalle modalità di espressione, anche quando queste sono le più mansuete possibili

Verità fattuale

 

parliamo di storia e di fenomeni conosciuti ed evidenti. 

poi il mond e vario e molteplice, non significa che tutti i religiosi siano integralisti. 

ma avere fede significa innanzitutto pensare di conoscere al verità vera. 

se conosci la veruità vera è più facile cascare nella tentazione di pensare che gli altri siano necessariemtne in errore, e di quelli estremamente gravi. 

questa è la dinamica

 

[LUIGI64]

Ognuno ha la propria verità, non solo in ambito religioso ma anche politico e ideologico. Non vedo cosa ci sia di sbagliato in questo

È corretto che venga garantita a tutti la libera espressione. Un approccio davvero democratico implica rispetto reciproco e assenza di coercizione ed imposizione dei propri punti di vista

Esistono anche portatori di verità ideologiche, politiche ed esistenziali (con ostilità nei confronti del dissenso) così come credenti che adottano un approccio rigido alla diffusione delle proprie convinzioni

Ovviamente, sono in errore entrambi

[senek65]

53 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Ho notato intolleranza e discriminazione ideologica indipendentemente dalle modalità di espressione

Ammesso sia vero, secondo te perché si manifesta?

[LUIGI64]

Adesso, senek65 ha scritto:

perché si manifesta

È una forma di intolleranza nei confronti del pensiero religioso

Questo indipendentemente da come si può esprimere. Le motivazioni sono molteplici, sorvolo per non andare troppo fuori tema 

Non nascondo che qualcuno potrebbe pensare che non abbia proprio motivo né dignità nell'essere espresso

[briandinazareth]

47 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Ognuno ha la propria verità, non solo in ambito religioso ma anche politico e ideologico. Non vedo cosa ci sia di sbagliato in questo

 

non è così, la verità con la V maiuscola viene da dio (o da ideologie di tipo religioso anche se senza un dio formale, a volte basta il culto della personalità)

per gli altri, intendo le persone ragionevoli che non ragionano in termini di fede, la verità è molto meno solida e certa. 

questo porta ad un diverso comportamento generale, anche in presenza di opinioni forti.

soprattutto c'è la possibilità che i fatti abbiano influenza sulle opinioni e verità con la v minuscola. 

ma stiamo scantonando dal topic.

[senek65]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

È una forma di intolleranza nei confronti del pensiero religioso

Questo indipendentemente da come si può esprimere. Le motivazioni sono molteplici, sorvolo per non andare troppo fuori tema 

Non nascondo che qualcuno potrebbe pensare che non abbia proprio motivo né dignità nell'essere espresso

Vedi, se nel tempo il pensiero religioso fosse rimasto nei luoghi di culto, di qualsiasi fede sia chiaro, non credo che ci sarebbe stata alcuna forma di intolleranza.

Il problema è che, direi quasi con continuità, il pensiero religioso diviene politico e finisce nel voler condizionare la società intera.

Ogni congregazione religiosa a modo suo. Gli esempi son quotidiani