Sonus Faber, l'eccellenza del "mini-monitor" dell'era Serblin.

[GioSim]

@Scianni la mia attuale amplificazione quad 34/405-2 come la giudichi, sempre se hai avuto modo di ascoltarla.

Giorgio

[Scianni]

@GioSim Mai ascoltata mi spiace, considera però che le electa ti restituiranno i miglioramenti di impianto fino a notevoli livelli. 

Maurizio. 

[GioSim]

@Scianni hai perfettamente ragione, infatti ho notato miglioramenti dopo l’inserimento di un pre phono esterno e testina top MM.....ma la svolta c’è stata quando ho cambiato ambiente...

prima in un salone 6x6 inascoltabili, adesso in una stanza 5x5 ma la porzione di ascolto si riduce a 5x3 sono meravigliose...considera che i volumi di ascolto sono gli stessi o forse anche superiori,

Giorgio

[explorerdue]

4 ore fa, Mike27051958 ha scritto:

Unison Research Triode 25

Io ho pilotato un paio di minima amator con il nonno del Triode 25: il Triode 20, 30 Watt a pentodo e 18 Watt a triodo. Erano grandiose, ma mancava qualcosa e poi la SF si mangiavano le valvole, consumandole veramente molto.

 

 

52 minuti fa, prometheus ha scritto:

metterei un’amplificazione tipo Spectral o Norma

Adesso piloto le minima amator con pre e finali norma... secondo me ho fatto un grandissimo upgrade! Molto soddisfatto!

[salva57d]

@Masaniello +1

Mi trovo perfettamente in linea sulla gamma media e alta, gamma bassa molto presente, le EA 1 le ho da 22 anni e non mi stancherò mai di ascoltarle .

 

Ps : con 18 mq sei giusto giusto....5-6 mq in più sarebbero l'ideale.

[salva57d]

@prometheus Giusto.....corre voce che in epoca Franco Serblin, usassero sistemi Spectral per mettere a punto i loro diffusori.

[France1965]

@salva57d Ciao: ad esempio quale accoppiata per una Electa Amator I ? Il mio ambiente circa 28mq..

[Mattylla]

Chord Cpm 2650 o superiore

[prometheus]

6 ore fa, Mattylla ha scritto:

Chord Cpm 2650 o superiore

E vabbé, sono 6milaeuro di integrato, a questi livelli di spesa la scelta è molto ampia... 😉

Ma perché proprio questo? Lo utilizzi con le EA1?

[salva57d]

@France1965 Elettroniche di qualità, di molta qualità, con bassi controllati e frenati , medi e alti non troppo esuberanti. L'esotar non perdona, se c'è un difetto a monte , te lo sbatte inesorabilmente in faccia. Interessante potrebbero essere i vecchi Mark Levinson della serie 20. Comunque elettroniche da non comprare ad occhi chiusi ma da provare nella propria catena.

 

 

Ps : Mi risulta che "Giannisegala" ha anche lui le EA 1 e le pilota co Mcintosh C2200 e Mc252 con molta soddisfazione. Io per il momento ho solo il Mc252 e l'ambiente d'ascolto è di soli 12 mq ( metratura impossibile per le Ea 1 ), in attesa di tempi migliori.

[Mattylla]

@prometheus Ho avuto le EA 1 dal 94 al 2003 e ho avuto diverse amplificazioni di buon livello: Accuphase, Conrad Johnson (Pre + finale) Spectral (Dmc15 + DMA 100S) questi ultimi sostituiti dal Chord rivelatosi il miglior accoppiamento.

Dinamica, trasparenza, bellezza del suono. E' stata l'unica amplificazione che mi ha fatto veramente apprezzare la bontà del tweeter Esotar.

 

[prometheus]

@Mattylla il Chord CPM 2650 è del 2008...

[salva57d]

31 minuti fa, Mattylla ha scritto:

Conrad Johnson (Pre + finale)

Puoi dirmi quali modelli ? Ho un finale McIntosh Mc252 che mi piacerebbe pilotare con un Pv12 (con ingresso phono).

[shastasheen]

@sagittario24   Conosco abbastanza bene le Electa Biwiring, le ha ancora oggi un amico, comprate nuove da Zen più di 35 anni or sono, non assomigliano nè alle une nè alle altre, per dimensioni di mobile e woofer hanno un basso che è più completo di quello delle Minima FM2 e più autentico del medio-basso artificioso delle Signum. In generale timbrica molto equilibrata e come dicevo più completa delle MInima ma meno capacità di scomparire e ricreare immagine in profondità rispetto a queste ultime. Però la pasta è simile, discreta anche la trasparenza senza arrivare ai livelli di musicalità  di altri diffusori da stand (non parliamo più di mini...).

 

Molto belle esteticamente anche loro anche se meno eleganti a causa delle dimensioni maggiori ed un po' più tozze, valgono le solite regole SF e cioè stand pesanti e rigidi, molto spazio attorno ed elettroniche ottime e di buona potenza e corrente.

 

Delle Electa non mi è mai andato giù il fatto che pur costando più di 2 milioni quasi quarant'anni fa', per evidenti motivi legati ai costi, che in realtà sarebbero lievitati molto poco,  non erano costruite in coppie speculari,  dando una sensazione di approssimazione all'approccio progettuale.

 

Forse questo potrebbe essere uno dei motivi della loro non eccelsa ricostruzione dell'immagine  nelle tre dimensioni.

 

Qualche anno fa ne avevo trovata una coppia abbastanza disastrata esteticamente ma sana nei componenti e mi ero messo in testa di modificarle rendendole appunto speculari, poi lasciai perdere.

 

Oggi il loro problema è che hanno più che altro un valore collezionistico, in quest'ottica può avere un senso spendere 1000-1300 euro per una coppia in perfettoe condizioni con imballi e manualetto:

 

 https://www.subito.it/audio-video/sonus-faber-electa-e-fase-audio-de-legend-vicenza-381293819.htm

 

Se le si considera invece da un punto di vista puramente o anche qualitativo basta accostargli una coppia di Concerto prima serie (non Home...) e le povere Electa cedono drasticamente il passo.

 

Mario

[Mattylla]

@prometheus io ho avuto il cpm 2600, che è lo stesso ampli.

Ecco il mio: