Guru Inviato 11 Luglio Autore Inviato 11 Luglio @Dufay Pensi che la sinistra dovrebbe giocare sullo stesso comprandosi che so, la centese?
Dufay Inviato 11 Luglio Inviato 11 Luglio 9 minuti fa, Guru ha scritto: @Dufay Pensi che la sinistra dovrebbe giocare sullo stesso comprandosi che so, la centese? Non sei mica a posto.
Guru Inviato 11 Luglio Autore Inviato 11 Luglio @Dufay Tutto può essere, ma che dire di un ferrarese che incolpa la sinistra di far campagna elettorale a suon di canti delle mondine e poi non riesce a mettere insieme due parole in croce su una curiosa azione del sindaco del proprio capoluogo? Dai Franco che ce la puoi fare anche tu a fare un ragionamento che non sia una battutona.
Dufay Inviato 11 Luglio Inviato 11 Luglio Vabbè vai a cantare bella ciao dopo la pastasciutta antifascista va . Sei solo vagamente fuori tema
Guru Inviato 11 Luglio Autore Inviato 11 Luglio @Dufay Purtroppo la tua capacità di analisi non mi appartiene
Martin Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio A proposito di sindaco e di pastasciutte, mi riferisco alla foto d'apertura: Ma Fabbri s'è iscritto alla weight-watchers ? Ho avuto modo di vederlo "live" tempo fa e aveva una panza impressionante.
Guru Inviato 12 Luglio Autore Inviato 12 Luglio @Martin dalle foto appare decisamente dimagrito. Penso che questo potrebbe fargli perdere i voti dei panzoni magnoni e beoni di birra, che non sentiranno più empatia col personaggio. Nel ferrarese, soprattutto fuori dalla città, quella fetta di elettorato è significativa.
shoegazer_82 Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio lo spregio per i soldi pubblici dei contribuenti in italia assume sempre nuove vette; per carità è una spesa marginale in un bilancio da decine di milioni come quello del comune di Ferrara; magari riusciranno con qualche giro contabile/concessione ad evitare un'indagine per danno erariale, ma resta un precedente orrendo dal mio punto di vista; stiamo parlando di un bene immateriale, un marchio di non so quale attrattiva e valore concreto (aldilà del periziato), inerente uno sport che probabilmente ha ancora un consenso maggioritario, ma l'interesse pubblico è/dovrebbe essere tutt'altra cosa 2
Gall Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio @shoegazer_82 il tuo ragionamento è corretto e razionale, ma a Ferrara la Spal viene sentita come un patrimonio della città, molti tifosi in tutte le classi sociali, migliaia di tifosi che hanno seguito la squadra nel in trasferta nel campionato dilettanti. Quindi in termini di interesse pubblico è discutibile la spesa, dal punto di vista emotivo invece per molti cittadini anche del schieramento opposto della giunta il comune ha fatto bene. L’italiano medio non si è ancora reso conto che lo Stato è in bolletta e arriveranno tempi duri prima o poi.
Martin Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio In questi casi bisogna fare come a Venezia con Brugnaro: Eleggere sindaci già possessori di società sportive 😁
shoegazer_82 Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio 2 ore fa, Gall ha scritto: @shoegazer_82 Quindi in termini di interesse pubblico è discutibile la spesa, dal punto di vista emotivo invece per molti cittadini anche del schieramento opposto della giunta il comune ha fatto bene. esatto, il vulnus sta proprio qui, ovvero nell'utilizzare soldi pubblici in quella che è chiaramente una mera manovra di consenso popolare; se sono io nel collegio dei revisori del comune parere negativo scritto in arial 36 con segnalazione alla corte dei conti la cosa ridicola è che parliamo appunto di un marchio sportivo di una squadra di calcio che gioca nella serie dilettanti, non di un'esborso di soldi pubblici per uno stadio o altre strutture sportive con possibile vocazione pubblica. Se la squadra di calcio si chiamasse Ferrara Calcio, Spal26, o chi per loro i tifosi vanno a vederla comunque.
appecundria Inviato 13 Luglio Inviato 13 Luglio @cesare probabilmente il curatore fallimentare. Confermo, il liquidatore giudiziale. 1
Messaggi raccomandati