Vai al contenuto
Melius Club

La palma di persone più stupide


Messaggi raccomandati

50 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

qualche volta ci si trovava all'osteria e ricordo allora un vecchietto simpatico che in occasione di violenti nubifragi terremoti disgrazie di cielo di terra o di mare era solito dire così: mi cose i lan tocau nu so, ma carcosa i lan tocau che in italiano sarebbe così: io cosa hanno toccato non lo so, ma qualcosa hanno toccato. Lui si riferiva agli astronauti che andarono sulla luna incolpandoli delle disgrazie terrene.

 

Questa te la rubo, è bellissima! 

Link al commento
https://melius.club/topic/29914-la-palma-di-persone-pi%C3%B9-stupide/page/4/#findComment-1797522
Condividi su altri siti

Mighty Quinn

 

Se dovessi partecipare al gioco direi, con tutto il rispetto e mettendo anche un po' di attualità e facezie direi

Primo chi crede all' omeopatia come cura seria di malattia seria

Secondo chi crede a Putin 

Terzo terrapiatta 

Quarto allunaggio finto 

Quinto chi crede crede che i cavi "di qualità assoluta" debbano mediamente costare più di qualche euro al metro 

Sesto chi crede a Trump 

Settimo chi crede che Ronaldo non aveva fatto fallo di sfondamento 

Ecc ....si potrebbe aggiungere migliaia di occorrenze, alcune molto serie altre francamente ridicole

 

 

 

 

Link al commento
https://melius.club/topic/29914-la-palma-di-persone-pi%C3%B9-stupide/page/4/#findComment-1797556
Condividi su altri siti

claravox
3 ore fa, robem ha scritto:

 

Siamo in un forum dove parliamo di apparecchi costosissimi e del superfluo lussuoso: per nessuno di noi la parte economica è in secondo piano. Poi ci sono quelli che non sono riusciti ad avere "successo economico" nonostante lo desiderassero ardentemente, e si consolano dicendo "io non sono mai interessato ai soldi" insomma come se io dicessi che non sono interessato  a Naomi Campbell. Comunque non so parlando dei terrapiattisti e via dicendo. Il loro problema non è che sono poveri, il loro problema è che sono scemi, e anche se fossero miliardari sarebbero dei miliardari scemi. 

 

 

image.png


 

Djokovic onesto nell’analisi della sconfitta contro Sinner a Wimbledon:

 

“È stata una bella batosta, di quelle vere. C’era davvero poco che potessi fare.
Ero praticamente in ritardo di mezzo passo su ogni colpo. Lui è stato uno o anche due livelli superiore a me. Non sono stato abbastanza veloce, reattivo ed equilibrato per giocare contro di lui. Non c’è molto altro da dire”.

 

La sottolineatura di quanto il servizio di Jannik sia cresciuto:

 

“Non puoi attaccare il suo primo servizio, puoi solo cercare di leggerlo, bloccarlo e rimettere la palla in gioco.
Ha un servizio molto imprevedibile, con grande varietà, equilibrio e potenza.
Sfrutta la sua altezza in modo straordinario e anche la seconda di servizio è molto profonda. Commette pochissimi doppi falli e poi sostiene il servizio con il primo colpo aggressivo.
È davvero molto difficile affrontarlo quando serve in questo modo”.

 

Consapevolezza e prospettive:

 

“Certo che sono deluso, perché volevo vincere Wimbledon.
È per questo che continuo a pretendere così tanto da me stesso. Oggi ho perso contro un giocatore più forte e devo accettarlo.

Non sono arrabbiato con me stesso perché non credo di aver fatto troppe cose sbagliate: lui è stato semplicemente uno o due livelli superiore.

Rimane un po’ di amarezza perché oggi non sono stato al livello che avrei voluto, ma bisogna voltare pagina e andare avanti”.

 

 

Marco Beltrami

 


 Chapeau!

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

IMG_0137.thumb.jpeg.b2950fd9580a4ff2793e58e621e6fb94.jpeg

 

 

Link al commento
https://melius.club/topic/29914-la-palma-di-persone-pi%C3%B9-stupide/page/4/#findComment-1797569
Condividi su altri siti

claravox
2 ore fa, dariob ha scritto:

Carissimo, è bello che nel mondo esistiate anche voi, lo dico senza ironia, ne guadagna la varietà e

la pluralità di espressioni umane.

Anche per quella vecchia storia che non ricordo bene, qualcosa come:

Su 10 persone se 9 dicono una cosa e uno dice l'opposto esiste sempre la probabilità per quanto

minima, che quest'ultimo abbia ragione.:classic_smile:

 

 


 

" Il termine "complottismo", ovvero "teoria della cospirazione" non è nato come un insulto. 

Fino alla metà degli anni '60, la locuzione manteneva una neutralità descrittiva nei testi di sociologia e storia. 

La sua metamorfosi in arma di delegittimazione di massa ha una data e un mittente precisi: aprile 1967, CIA, Dispatch n. 1035-960 che rappresenta il "paziente zero" di una strategia di guerra psicologica.

In risposta al crescente scetticismo pubblico sui risultati della Commissione Warren riguardante l'assassinio di John F. Kennedy, l'intelligence statunitense non scelse la via della trasparenza, ma quella della PsyOp (Psychological Operation). 

Il documento suggeriva esplicitamente di utilizzare "asset" mediatici (ovvero giornalisti compiacenti e funzionalizzati alla narrativa istituzionale) per ridicolizzare i critici, etichettandoli come soggetti mossi da speculazione finanziaria o disturbi mentali. 

Sotto il profilo giuridico, questo segna il passaggio dallo Stato di Diritto allo "Stato di Propaganda", dove la verità processuale viene sostituita da una verità prefabbricata e difesa tramite la gogna sociale.

Sotto il profilo del diritto, rappresenta il primo caso documentato di sviamento di potere informativo: un apparato dello Stato che interviene nel mercato delle idee non per informare, ma per deformare il processo di formazione del convincimento pubblico.

L'intelligence americana ha quindi operato una vera e propria operazione di "neolingua" (cfr. 1984 di George Orwel), svuotando il termine della sua etimologia per trasformarlo in un marcatore patologico: chi contesta la versione ufficiale non è più un cittadino che esercita il dubbio, ma un soggetto affetto da paranoia o irrazionalità"

@LUIGI64 Ci sei o ci fai? :classic_biggrin:

 

  • Melius 2
Link al commento
https://melius.club/topic/29914-la-palma-di-persone-pi%C3%B9-stupide/page/4/#findComment-1797579
Condividi su altri siti




×
×
  • Crea Nuovo...