Il decreto pro novax

[robem]

Carissimi, visto che di queste cose non capite assolutamente niente, permettetevi di spiegarvi la storia del vaccino che non blocca la trasmissione. Nell’estate del 2020 eravamo in mezzo a una tragedia, nell’autunno quando la pandemia ha ripreso forza, in Italia sono arrivate a morire 1000 persone al giorno. L’esigenza, urgentissima, era quella di avere un vaccino che impedisse la malattia grave. Verificare la capacità del vaccino di ostacolare l’infezione avrebbe richiesto molto più tempo. E il tempo non c’era. Quindi i primi studi clinici sono stati eseguiti con l’unica finalità di capire se il vaccino era in grado di evitare morti. Su questo punto il vaccino ha dimostrato un’efficacia del 95% che è stata perfettamente confermata dagli studi sul campo. Gli studi sul campo, oltre a confermare i dati e di efficacia provenienti dai primi studi clinici, hanno anche dimostrato la capacità notevolissima del vaccino di ostacolare la diffusione del virus. Quindi da un lato è vero che gli studi clinici non hanno studiato questo aspetto, giustamente privilegiando la velocità sull’ampiezza delle osservazioni. Però dall’altro lato non appena il vaccino si è cominciato a usare in maniera estesa, è apparsa in maniera indiscutibile la sua capacità di ostacolare l’infezione. Il virus nei mesi ha continuato a mutare e quando è apparsa la variante Omicron, per motivi molto complessi che non sto a spiegare, ci siamo trovati davanti a un virus che da un lato riusciva a sfuggire  meglio al vaccino, dall’altro era molto meno patogeno di tutte le varianti precedenti. A partire da quel momento l’efficacia del vaccino nell’ostacolare l’infezione è diminuita, anche se non si è mai azzerata. La capacità del vaccino di impedire la malattia grave è invece rimasta intatta. 

 

Preciso che queste non sono mie opinioni, ma quanto scritto rappresenta una rappresentazione fedele dei dati oggettivi che sono stati pubblicati dai più autorevoli studiosi del mondo nelle più autorevoli riviste del mondo. Per cui non siamo nel campo delle questioni che si possono discutere, sarebbe come discutere del peso di un amplificatore finale o delle sue dimensioni: sono parametri che si misurano e lì la questione è finita, non è come parlare del suo suono che a uno può piacere e ad altri no.
 

Concludo dicendo che tutto quello che ho affermato è ovviamente basato su numeri oggettivi e lavori scientifici, che potete cercarvi da soli. Leggeteli, studiate, così imparate qualcosa e vi migliorate.

[appecundria]

[rebeccariccobon]

Prepotenti da tastiera, poi faccia a faccia pecore ... siete penosi.

Riki

[claravox]

 

Ricordiamoci che il nostro modello sanitario non è l'unico possibile, ma solo quello che vogliono propinare alle masse.

 

Il Bhutan ha scritto nella propria Costituzione una cosa che a noi suona fantascientifica, ovvero che lo Stato garantisce gratuitamente l'accesso sia alla medicina tradizionale che a quella moderna.
Come diritto fondamentale.

 

Il principio che regge l'intero impianto istituzionale bhutanese non è il PIL, ma la Felicità Nazionale Lorda,  un indice composito che misura benessere, salute, equità, radicamento culturale e qualità dell'amministrazione pubblica.
La sanità non è un settore economico da ottimizzare, è una delle nove dimensioni su cui si valuta la salute di un popolo.

 

Il risultato è che un cittadino bhutanese può scegliere liberamente se curarsi con la medicina allopatica occidentale o con quella tradizionale tibeto-himalayana, millenaria, fitoterapica. Entrambe gratuite.
Entrambe riconosciute.

Entrambe integrate nello stesso sistema.

 

 

[JureAR]

@claravox ma vai beatamente in/a Bhutan...a proposito come si chiamano le cittadine del Bhutan?

[Discopersempre2]

14 ore fa, robem ha scritto:

Carissimi, visto che di queste cose non capite assolutamente niente

Sei così sicuro che fra "noi", non ci sia qualche altro dottore/professore in campo medico?🙄.

A me sai, porta 'na beata...., ma prima di trattare "tutti", con spocchia, da ignoranti, ci penserei un attimino.

[Paolo 62]

Premesso che della medicina del Bhutan ne capisco zero, se un po' funziona, lasciamo che il paziente la preferisca per disturbi minori se proprio vuole.

[UpTo11]

Che debba pagare con le mie tasse l'omeopatia, l'urinoterapia o l'allineamento dei chakra di uno svalvolato è una bhutanata pazzesca.

[claravox]

7 minuti fa, JureAR ha scritto:

a proposito come si chiamano le cittadine del Bhutan?

 

 

11 ore fa, robem ha scritto:

Leggeteli, studiate, così imparate qualcosa e vi migliorate.

@JureAR segui il consiglio dell’illuminato.

[JureAR]

@claravox , ti ringrazio della tua gentile raccomandazione, ma sono ormai 46 anni di illuminazione, anzi, se ti occorrono somministrazioni iniettive di qualsivoglia manualità, disponibile ad erogarti prestazione gratuita e massima professionalità!!

[JureAR]

9 minuti fa, claravox ha scritto:

@JureAR Eh ma sul Bhutan …. non si finisce mai di imparare. 😉

No, non riferivo il Bhutan, ma ti regalo il "male assoluto"...

...come vedi, pure orgogliosamente "Made in Italy".

[claravox]

@JureAR Mettiti all’ombra, il sole gioca brutti scherzi, occhio ai colpi di calore.

[JureAR]

@claravox ma scusami, la foto è fatta poco fa e non si vede il sole sul tavolo, ti ringrazio e sono felice che ti preoccupi per la mia salute, ma  per ora la mattinata è gradevole e ventilata.

P.S. nella siringa c'è olio lubrificante per orologi, ma in Bhutan magari nulla vieta che venga iniettato a tonificare esteticamente labbra del posto.

[paolosances]

2 ore fa, rebeccariccobon ha scritto:

Prepotenti da tastiera, poi faccia a faccia pecore ... siete penosi.

Riferito a...?

Giusto per capire. 

[paolosances]

Esiste una possibile miocardite legata al vaccino?

Secondo il Tribunale del Lavoro,si.