Vai al contenuto
Melius Club

Il decreto pro novax


appecundria

Messaggi raccomandati

Supertramp
Inviato

Cmq la Giuentus si è appena accattata Celik. Adesso sì che potrà ambire alla Champions!

Ah no, quest'anno non la gioca...😶

Gustavino
Inviato
7 hours ago, appecundria said:

Questa è l'essenza del novaxismo: come la penso io, come la pensi tu. Mi fido di più di come la pensa Tizio, non mi fido di come la pensa Caio.

Sono rimasti ad Aristotele. 

il realta avevano ragione visto che non fermasse il contagio  bastava studiare i trial, lo sapevano tutti  , non si va' avanti con i dogmi
Esclusioni assolutamente illecite oltretutto essendo un farmaco a RRL serviva prescrizione dello specialista e struttura ospedaliera con farmacovigilanza ma nella repubblica delle banane tutto e' possibile

  • Confused 1
Gustavino
Inviato

RRL, “medicinale a prescrizione medica limitativa"  dall’allegato 1 parte seconda punto 6 del D.lgs 219/2006 che recita : “il medicinale considerato deve essere venduto solo su prescrizione medica e in taluni casi la sua somministrazione può avvenire soltanto sotto stretto controllo medico, possibilmente in ambiente ospedaliero e, in caso di radiofarmaci, da una persona autorizzata”. Tale articolo ratifica di fatto l’art. 71 comma 1 della direttiva 2001/83/CE (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX:32001L0083) alla base del rilascio della CMA europea centralizzata.

La follia è che quando è uscito il farmaco in CMA con prescrizione RRL, i medici siano stati TUTTI ZITTI. Lì era in atto una sperimentazione illecita anche sui bambini. Adesso che Mrna è stato “approvato” visto che dopo 5 anni hanno completato gli studi richiesti, veri studi clinici, ed è uscito   in “sorveglianza addizionale” quindi che richiede solo un’attenzione alla farmacovigilanza attiva ,attiva e non passiva

  • Confused 1
Inviato

Ma com'è che tutti quelli fatti in certo modo, salta fuori che sono no vax?

Inviato
3 ore fa, Gustavino ha scritto:

La follia è che quando è uscito il farmaco in CMA con prescrizione RRL, i medici siano stati TUTTI ZITTI. Lì era in atto una sperimentazione illecita anche sui bambini. Adesso che Mrna è stato “approvato” visto che dopo 5 anni hanno completato gli studi richiesti, veri studi clinici, ed è uscito   in “sorveglianza addizionale” quindi che richiede solo un’attenzione alla farmacovigilanza attiva ,attiva e non passiva

Erano a classifica RRL in quanto a distribuzione limitata e canale unico di approvigionamento e somministrazione. 

aldofranci
Inviato
3 ore fa, senek65 ha scritto:

Ma com'è che tutti quelli fatti in certo modo, salta fuori che sono no vax?

Solita sfilata di collioni.

  • Thanks 1
Gaetanoalberto
Inviato

Perchè indignarsi? Tra sanatorie, sconti, amnistie, riammissioni, grazia e perdoni il filo conduttore è coerente.

I medici sono italiani almeno?

loureediano
Inviato

Il punto è che andrebbero totalmente ignorati

widemediaphotography
Inviato
Il 16/07/2026 at 00:00, appecundria ha scritto:

Passa l'emendamento di FdI sul reintegro dei medici no-vax radiati.

L'Ordine dei medici: «Vergogna, è un affronto alle vittime della pandemia».

 

La concorrenza del Vannax ha fatto mettere il turbo al governo. Per domani dovrebbe uscire il decreto sulle scie chimiche mentre per sabato è atteso il decreto sui rettiliani. 

E tu, quale decreto vorresti?

Ammenn 

Inviato
Il 16/07/2026 at 00:00, appecundria ha scritto:

 

La concorrenza del Vannax ha fatto mettere il turbo al governo

Quindi se non c'era "Vannax" ci si " crogiolava" nell'indifferenza generale,invece con "Vannax" arrembante bisogna far vedere che il governo lavora per i cittadini? Mi viene in mente il saluto che fa sempre un personaggio di YouTube  alla fine dei suoi video......

Salutoni

Andrea

appecundria
Inviato
45 minuti fa, niar67 ha scritto:

Quindi se non c'era "Vannax" ci si " crogiolava"

Era ironico, pensavo che si capisse.

Tu quale decreto vorresti?

Inviato
38 minuti fa, appecundria ha scritto:

Tu quale decreto vorresti?

Quello che volevo dire io non era essere d'accordo con il decreto o no,non mi pronuncio.

Saluti

Andrea

appecundria
Inviato

L'intervento del Quirinale.

 

La mossa della maggioranza ha spinto il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, a muoversi con cautela, facendo filtrare preoccupazioni al Ministero della Salute. Per il Colle, equiparare i medici radiati per condotte antiscientifiche a chi ha rispettato i protocolli sanitari rappresenta un problema di natura etica e istituzionale.Gli sviluppi politici.

 

Dopo i rilievi informali del Colle e le critiche del Ministro della Salute Orazio Schillaci, la maggioranza ha iniziato a valutare una parziale retromarcia per evitare forzature su un tema così divisivo.

aldofranci
Inviato
Il 17/7/2026 at 19:37, Gustavino ha scritto:

il realta avevano ragione visto che non fermasse il contagio  bastava studiare i trial, lo sapevano tutti  , non si va' avanti con i dogmi
Esclusioni assolutamente illecite oltretutto essendo un farmaco a RRL serviva prescrizione dello specialista e struttura ospedaliera con farmacovigilanza ma nella repubblica delle banane tutto e' possibile

Schermata2026-07-22alle03_19_53.png.a68bb145b3f7d1c1cbda2500be947b5f.png

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...