Il fattaccio di Bologna

[appecundria]

16 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Riassumendo le posizioni:

a) dal filmato si evince un evidente reato ed eccesso. Il poliziotto è colpevole.

b) il filmato non basta, bisogna avere gli esiti di accertamenti e processo.

Se ti fa piacere così, così sia.

[Guru]

1 ora fa, best_music ha scritto:

Allo stato dei fatti scopo degli agenti era consentire ai sanitari del 118 di prendere in carico il poveretto, non di arrestarlo

Tecnicamente hai ragione, In pratica la tua precisazione serve a poco... C'erano sempre il ballo due agenti che dovevano bloccare una persona.

[Gaetanoalberto]

Non so, mi scuso, devo aver sviluppato una certa ipersensibilità. Forse perchè mi arrivano mille linee guida di mille pagine al giorno in cui si descrive l'operato della scuola perfetta, e contestualmente sento sulle linee i commenti specularmente opposti di chi cita il podologo, comeca..., volevo dire il pedagogo A, e vuole che faccia A, ed il podologo B che indica l'azione B, e mentre se la discutono devo acchiappare il bambino oppositivo che si butta dalle scale del terzo piano seguendo il percorso Z...

Combatto inutilmente la conseguente epididimite cronica. 
Perciò ritengo che l'azione vada valutata nel contesto.

Spero nella vostra comprensione.

[Guru]

17 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Perciò ritengo che l'azione vada valutata nel contesto

"La gente", noi del forum compresi, valuta un video nel quale si vede una persona schiacciata dal peso di due poliziotti, che ad un ceeto punto smette di lamentarsi. Poi magari risulterà che è morta per un'aritmia maligna insorta a causa dello stato di agitazione o da un broncospasmo da inalazione di spray irritante, ma quanto descritto è quello che tutti vedono.

[claudiofera]

@GaetanoalbertoBuonasera,A diverso da B a sua volta diverso da C quando invece dovrebbero convergere, per logica o per legge....è  cosa che attualmente và subita perchè : stà nelle cose. A parte quelli che ti fanno una domanda,ma vogliono avere solo la risposta che loro  si sono già dati per conto proprio...Il  vero record se lo contendono 1 gli uffici comunali (circoscrizioni) 2 i caf 3 gli installatori di condizionatori.Parla con cinque addetti  diversi della stessa categoria,e avrai cinque risposte diverse e-ovviamente- nessuna risolutiva.A meno che -per risolutivo- non s'intenda farti abbandonare gli eventuali buoni propositi..Ciao.

[Gaetanoalberto]

22 minuti fa, Guru ha scritto:

quanto descritto è quello che tutti vedono

Pensa che a me, quando ho cominciato a frequentare le lezioni di diritto penale e di procedura, mi hanno fatto una capa tanta per spiegarmi la fragilità di una prova testimoniale. La lezione era proprio: anche quando tutti dicono di aver visto una cosa, ricordati che possono sbagliare.

Poi una capa tanta per spiegarmi tutti gli altri strumenti probatori.

Poi una terza capa tanta per analizzare scopo e funzionamento degli accertamenti tecnici del processo.

Appena laureato pensavo di aver capito, ma iniziato il tirocinio il mastro prese la prima memoria che mi aveva incaricato di svrivere (per finta perchè frattanto si era scritta la sua), e me l'ha tagliata tutta stravolgendola.

Lì ho capito che non sapevo un catzo.

Da allora sono passati quasi 40 anni, e penso ancora di non sapere un catzo.

Per questo invidio la gente, perchè da quel filmato sa già tutto.

Mi stupisce un po' come ci sia la gente A che critica la gente B definendola ignorante, per poi assumere atteggiamenti similari nei suoi convincimenti.

Io continuo ad esprimere dubbi sulle certezze, fondati sull'esperienza.
Al limite condivido questa esperienza. Non credo si tratti di una forma di superbia.