Ceuta

[wow]

@Admin non voglio mandarlo a quel paese per non abbassarmi ai suoi livelli di cafonaggine 

[indifd]

15 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non significa che Ceuta e’ africana o marocchina, fa parte della Spagna, il che significa che il migranti arrivati li dal mare hanno diritto a presentare domanda di asilo, esattamente come i nostri.

Stimo che sarà un "perfetto caso scuola" per tutta l'Europa, per fortuna a doverlo gestire c'é Sanchez e non Abascal, sono molto curioso di vedere come sarà gestito.
Per ora:

- stima arrivi 60.000 con un ritmo di 3.000/ora

- 34 morti segnalati ad ora

- popolazione di Ceuta circa 85.000

P.S. da alcune fonti da verificare si segnalano già 25.000 rimpatri, interessante notizia in relazione alla sentenza del Tribunale Supremo spagnolo

[wow]

8 minuti fa, Roberto M ha scritto:

19 minuti fa, wow ha scritto:

respingimenti si possono fare anche adesso

No.

Perché? Chi vieterebbe di respingere marocchini in Marocco?

[appecundria]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

Ceuta e melilla non sono nell'area schengen. Quindi "chiudere schengen" ę una stupidaggine totale che serve solo a sciacallare.

Già abbiamo fatto la solita figura internazionale col nostro governo mandato a ripetere il programma di quarta elementare dagli spagnoli.

Spagnoli che avevano difeso Meloni dagli attacchi di Trump!!! Facciamo le figure che ci meritiamo.

[wow]

@indifd anche tu Ferdinando, hai soluzioni?

[PL-L1000]

2 minuti fa, wow ha scritto:

@indifd anche tu Ferdinando hai soluzioni?

Al solito, non può scriverle, urterebbero la sensibilità di alcuni.

[indifd]

Adesso, wow ha scritto:

hai soluzioni?

E' un problema di Sanchez sono curioso di vedere come sarà gestito, sono sicuro che sarà sicuramente un "caso scuola" per tutta l'Europa

Annoto che persino un moderato come mozarteum che fa del diritto non solo la professione, ma anche un criterio di orientamento generale di vita in relazione alla sentenza del Tribunale Supremo spagnolo si é espresso in modo molto chiaro, ovvero margini di interpretazione delle leggi da parte della magistratura e rispetto delle sentenze

[keres]

8 minuti fa, wow ha scritto:

Chi vieterebbe di respingere marocchini in Marocco?

Siamo sicuri che son marocchini?

[wow]

1 minuto fa, indifd ha scritto:

problema di Sanchez sono curioso di vedere come sarà gestito, sono sicuro che sarà sicuramente un "caso scuola" per tutta l'Europa

Annoto che persino un moderato come mozarteum che fa del diritto non solo la professione, ma anche un criterio di orientamento generale di vita in relazione alla sentenza del Tribunale Supremo spagnolo si é espresso in modo molto chiaro, ovvero margini di interpretazione delle leggi da parte della magistratura e rispetto delle sentenze

Potrebbe prenderli a cannonate come suggerisce la Meloni. Oppure cosa suggerisce Vannacci?

[keres]

Tutti questi disgraziati in una volta, si saranno coordinati con whatsapp, a me pare strano, la vedo come una manovra ben preparata per mettere in difficoltà la Spagna. A chi pensare riguardo a possibili responsabili non e' poi così difficile da immaginare 

[briandinazareth]

19 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Altrimenti perché in 60.000 hanno affrontato il mare a nuoto ?

 

Perchè c'è stato un tam tam sui social gestito non si sa ancora bene da chi che ha convinto una marea di fessi che sarebbero stati regolarizzati.. 

 

Ovviamente tutto falso,  ma se ci sono fior fiore di avvocati che credono a simili stupidaggini, vuoi che non si trovino un po' di disperati che ci cascano?

[Guru]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Lo ha scritto il “Corriere della Sera”, non Libero o il Giornale

Quindi riconosci che gli ultimi due sono fogliacci buoni solo per l'igiene delle parti intime. E allora perché li citi continuamente?

[wow]

@indifd La magistratura sta applicando la «disposición adicional décima» della Ley de Extranjería (legge sull’immigrazione) - introdotta nel 2015 per Ceuta e Melilla da Mariano Rajoy che è esattamente quello che attualmente adesso sta all'opposizione e sta facendo demagogia contro Sanchez, per la gioa di vox e camerati. Forse occorre capire che la magistratura applica le leggi approvate dai vari governi, non può modificarle. 

[Roberto M]

15 minuti fa, wow ha scritto:

Perché? Chi vieterebbe di respingere marocchini in Marocco?

La Corte Suprema spagnola.
Che peraltro ha applicato gli stessi principi dei nostri giudici che hanno “disapplicato” le leggi fatte da questa maggioranza ritenendo prevalenti i trattati internazionali, per cui se intercetti un barcone a 20 miglia dalla Tunisia non puoi rispedirlo in Tunisia, sei obbligato ad accogliere tutti i migranti e verificare, uno ad uno, se hanno il diritto a rimanere, non necessariamente come rifugiati politici ma anche per protezione internazionale.

 

[Roberto M]

@wow 

Qui e’ spiegato bene 

 

https://www.open.online/2026/07/30/perche-invasione-migranti-ceuta-spagna/

 

Attualmente Ceuta vive la peggior crisi migratoria dal 2021 (quando ci fu una crisi diplomatica con il Marocco per l’accoglienza di Brahim Gali, presidente della Repubblica democratica araba dei Sahrawi).

Ci sono due fronti giudiziari che stavolta hanno aperto all’emergenza. Il primo è il ricorso, vinto, da parte di un migrante algerino, arrivato a Ceuta a nuoto senza scavalcare recinzioni o filo spinato.
Il Tribunale di Ceuta, la Corte Superiore di Giustizia dell’Andalusia e infine la Corte Suprema hanno accolto le sue ragioni contro l’espulsione. Perché per l’appunto sarebbe arrivato via mare senza superare un “elemento di contenimento frontaliero” (come barriere o reti), condizione che invece fa scattare il respingimento.

Questo primo filone crea un precedente, permettendo ad altri migranti arrivati nelle stesse modalità a non esser rimpatriati.

Secondo aspetto giudiziario è la sentenza della Corte Suprema, che ha annullato diversi articoli del Regolamento sugli stranieri del 2024. Tra questi uno che salvava le amministrazioni dall’obbligo di assistere subito i minori stranieri non accompagnati su territorio spagnolo.