Polizza vita / caso morte

[best_music]

Qualcuno ha approfondito questo tema? Ci sono società assicurative da evitare? Quali preferibili?  Per motivi pratici sarei tentato da Poste Assicura ma non ho minimamente approfondito.

:

I criteri immagino che siano gli stessi un po' per tutti: minori costi di gestione, migliori performance dell' investimento, condizioni di riscatto "dignitose".

:

Per il resto credo che si somiglino un po' tutte...

[regioweb]

@Renato Bovello

[Renato Bovello]

Chiamato in causa ,cerco di dare alcune informazioni di base .Quando si parla di assicurazioni sulla vita bisognerebbe distinguere tra polizze di risparmio e polizze a puro rischio. La vera polizza sulla vita ,altrimenti chiamata TCM ( Temporanea caso morte ) garantisce una somma ai benficiari designati nel caso si verifichi il decesso dell'assicurato per qualsiasi motivo ( infortunio e/ o malattia ) . E' compreso anche il suicidio purche' avvenga almeno due anni dopo la stipula della polizza. Ben diverse sono le polizze di risparmio .E' persino improprio chiamarle polizze vita dal momento che le somme, in caso di decesso dell'assicurato, sono decisamente basse e del tutto indeguate a tutelare persone care. In sostanza sono forme di risparmio forzoso che erano interessanti quando erano detraibili. Ora hanno perso molto appeal ma questo e' solo il mio parere .Bisognerebbe capire cosa voglia l'autore del thread perche' il termine polizza vita e' piuttosto generico. Interessa accantonare denaro o interessa tutelare persone care in caso di prematura dipartita ? Sono due cose ben diverse  

[best_music]

Una parente separata (non divorziata) "over 80" vorrebbe lasciare un capitale possibilmente rivalutato (anche parzialmente) al figlio, salvo riscatto in caso assolutamente eccezionale, in buona sostanza per sottrarlo al rischio che lo debba spartire con l'ex coniuge.

[Renato Bovello]

4 minuti fa, best_music ha scritto:

Una parente separata (non divorziata) "over 80" vorrebbe lasciare un capitale possibilmente rivalutato (anche parzialmente) al figlio, salvo riscatto in caso assolutamente eccezionale, in buona sostanza per sottrarlo al rischio che lo debba spartire con l'ex coniuge.

E' sufficiente fare un premio unico intestato al figlio che ,immagino,essere maggiorenne . Le somme sono impignorabili e insequestrabili ma non aspettarti rendimenti elevati .Ovviamente nessuna Compagnia fara' mai una polizza vita ad un'ottuagenaria 

[best_music]

Sì, non è una "vera" polizza sulla vita, più che altro si vorrebbe una rivalutazione, anche parziale rispetto all'  inflazione,  del capitale, perché l'essere ottuagenari non esclude che la durata della polizza non vada oltre il decennio e con i tempi che corrono si rischia che, tra 10 anni, del capitale resti ben poco.

:

Per questo ci si focalizza sui costi di gestione e sulla reputazione del gestore rispetto alle chances di recuperare almeno buona parte dell' inflazione. 

[Maurjmusic]

1 ora fa, best_music ha scritto:

in buona sostanza per sottrarlo al rischio che lo debba spartire con l'ex coniuge.

… che io sappia  Il coniuge semplicemente separato (non divorziato con sentenza definitiva) conserva i diritti successori e la quota legittima sull'eredità … ma chiediamo conferma ai “legali” del Forum!

 

[best_music]

2 ore fa, Maurjmusic ha scritto:

ma chiediamo conferma ai “legali” del Forum!

Su questo punto sono abbastanza sicuro (è il perno di tutta l'operazione): (1) sì il coniuge resta erede "necessario" e (2) l' "indennizzo" assicurativo non è parte dell' asse ereditario, per cui spetta al beneficiario indicato in polizza e soltanto a lui.

:

Di fatto è questo l' unico motivo per cui ancora sopravvivono queste polizze che prevedono di dare un "x" di premio in cambio di un indennizzo, in caso di morte, pari ugualmente ad "x" se non meno, con clausole piuttosto costose per un eventuale riscatto ed una integrazione del capitale (grazie al rendimento delle cifre investite da parte dell' assicurazione) piuttosto modesto.